Vem sprängde Nordstream och varför? (Samlingstråd)

Japp. Inte en enda gång säger han att de ska spränga Nordstream. Min fråga kvarstår. Dyker det upp fler saker i ditt huvud som han säger, som vi vanliga som tittar/lyssnar på klippet inte hör?

Vet ej vad för resurser som behövs men att hitta ledningarna gör man här https://ufs.sjofartsverket.se/Current/NoticeDetails?notice=14722&from=products

Utrustningen går att få tag på utan problem och får plats i en herrgårdsvagn.

Språngmedel och detonator är det enda som en normal person ej kan lösa.

Ja precis. Men det verkar inte ha gått fram hos vissa här. Vidare så är 50% av NS2 oskadd.

Gubben gömmer sig i Tel Aviv nu och "sanktioner" betyder bara att de rikare blir rikare och de fattigare blir fattigare.

Kolla in denna korta video från 2019 av CIA
https://www.youtube.com/watch?v=MXgli7TpINw

Och händelsevis kom “avslöjandet” i Die Zeit och tysk statlig media bara några dagar efter Olaf Scholz besök i Washington.

"We will bring an end to it."

Självklart har USA massor med sätt att tvinga Tyskland att inte köpa gas på. I klippet som kulturmarxisten länkar men inte fattar är ju även Scholz med, och han säger ju klart ut att Tyskland och USA går enade.
USAs överlägsna militär är ju det enklaste, Tyskland är helt beroende av den för skydd.

Det är inte bara LNG som används, det kommer fortfarande stora mängder genom pipeline.

Naturgaspriser är lägre än innan veckan innan invasionen.

Gaspriset på spotmarknaden har utvecklats som följer
15 februari 2022. 71 EUR/MWh en vecka innan invasionen
8 mars 2022. 215 EUR/MWh ett par veckor efter invasionen
26 september 2022 185 EUR/MWh dagen innan sprängningen av NS
27 oktober 2022. 107 EUR/MWh en månad efter sprängningen av NS
8 mars 2023. 44 EUR/MWh dagsaktuellt pris.

https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas

”Vi ska få slut på det” på svenska.


Han sa inte: ”We will bomb it”. ”Vi kommer att bomba den” på svenska.

Fattar du skillnaden?

Han var Zelenskys sugardaddy, tills Zelensky tog bort hans ukrainska medborgarskap förra sommaren och nationaliserade en stor del av hans tillgångar.

Vore inte det minsta förvånande om han är inblandad i finansieringen av sabotaget dock.

Har du missat att Tyskland stängde NS2 innan explosionen inträffade? Och att bara hälften av NS2 sprängdes? Och att Ryssland direkt efter explosionen erbjöd att öppna NS2?

https://www.dw.com/en/putin-offers-europe-gas-through-nord-stream-2-germany-declines/a-63416138


Men det är såklart bara ett sammanträffande, inte alls lika suspekt som att Biden sa att han skulle stoppa NS2 ett år innan Tyskland stängde av kranen.

Det är en ad hominem-typ av argument.

Primärt får vi bedöma evidensen i CIAs kommunikation.
Den är obefintlig.
Så får vi bedöma motivet hos den som de utpekar. Den tycker jag också är svag. Om jag vore en nationalistisk oligark som hatar Ryssland för vad de gjort, hade jag gett mig på en pipeline i ett extremt komplext projekt. Vad är nedsidan? (Tyskland blir sura på ukrainier). Motivet är där, men det är svagare än andra aktörers enligt mitt tycke. Den som har starkast motiv är USA (geopolitiskt+industrialister) och de har också bekräftat sitt motiv (Bidens tal, Rice, Nuland...), följt av Gazprom ("försäkringsanledningar"). Ukrainaspåret och rysk "false flag" är sämst. Ryska hardliners är också ett möjligt spår men vi har inte sett något som tyder på det.

I avsaknad av evidens och särskilt tydliga motiv så är ad hominem-argumentet något man får ta på allvar.