2023-03-06, 12:37
  #317989
Medlem
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Tror du alla pro-ryssar är likadana? Vissa är snälla, vissa är nazister.

Hur är detta ens relevant?

Jag tror du kan släppa att det var en massaker i Odessa. Det är pro-rysk propaganda som endast använder det för att rättfärdiga invasionen.

Min ståndpunkt står fast. Utan pro-rysk intervention så hade inte allt detta hänt i Odessa. Inte i någon annan del av landet heller. Inte heller på Krim.

Varför invaderade då Ryssland Krim är frågan?

Jamen härligt, så kan vi agree to disagree.

1) Säkra svartahavsflottan och den geostrategiska placeringen.
2) Öka befolkningen
3) Markera att Euromaidans slut var inte OK.

Jag tror inte man kan veta vilken som var viktigast.
Citera
2023-03-06, 12:44
  #317990
Medlem
OSS117s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Taggad
Vinst på ryskt vis.

https://omni.se/t/striderna/6b897e27-8556-4869-9b7b-a1398b2d5707
Förstår verkligen lockelsen att dra ut på tillbakadragandet när det är så lätt att skjuta av ryssar - som på en skjutbana.
Ja enligt Wagners chef så förlorar de ju runt 200 manåret dag i Bakhmut, så man förstår ju att Ukraina gärna vill fortsätta blöda ut ryssen där!
Citera
2023-03-06, 12:46
  #317991
Medlem
OSS117s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalle632
September: You will freeze cos Russia muhah hah hah hah!

March: Ok, that flopped but a roll of toilet paper will increase by 50 cents. Take that imperialists!
Ja inte mycket av PRO-ryssarnas fantasier blev verklighet!

Jag tror nog ryssarna är de som frusit mest den här vintern!
Citera
2023-03-06, 12:47
  #317992
Medlem
OSS117s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KABUN
Ingen massaker? Utredningen gav besked om att polisen var inblandad. Gick inte att komma längre. Regimen var korrupt.
Kan du länka till den utredningen?
Citera
2023-03-06, 12:59
  #317993
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Taggad
Vinst på ryskt vis.

https://omni.se/t/striderna/6b897e27-8556-4869-9b7b-a1398b2d5707
Förstår verkligen lockelsen att dra ut på tillbakadragandet när det är så lätt att skjuta av ryssar - som på en skjutbana.
Japp. Ukrainarna kämpar inte för att hålla Bachmut på grund av att de tycker att staden är viktig. De kämpar för att hålla staden eftersom ryssarna offrar oproportionerligt många soldater på att försöka inta den. Ryssarna kämpar för propagandasegrar medans ukrainarna gör praktiska vinster på slagfältet.
Citera
2023-03-06, 13:00
  #317994
Medlem
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Rysstrollet Kiev Independent berättar om Bakhmut:

https://kyivindependent.com/national/ukrainian-soldiers-in-bakhmut-our-troops-are-not-being-protected

Efter att ha läst artikeln är jag ganska säker på att Ukraina inte lyckats orsaka ryssarna kritiska förluster i Bakhmut.

Lite smakprov:

"All this leads to terrifying [ukrainian] casualties of both dead and wounded. "The battalion came in in the middle of December… between all the different platoons, there were 500 of us," says Borys, a combat medic from Odesa Oblast fighting around Bakhmut. "A month ago, there were literally 150 of us."

Hur många bataljoner försvarade Bakhmut, nån som vet? Då kan vi börja räkna?

When you go out to the position, it’s not even a 50/50 chance that you’ll come out of there (alive),” says the older Serhiy. “It’s more like 30/70.”

Låter ju bra för marknadsföringen inför nästa mobiliseringsrunda.

"Some infantrymen told the Kyiv Independent that they often can’t rely on friendly artillery and mortar attacks against heavier Russian weapons.

"A mortar could be attacking us for three hours, we wait for support, there's no support," says the older Serhiy."

Blir ingen bra attrition ratio utav att sitta och få bögstryk i tre timmar utan att själv kunna göra något.

""When we get ammo, we get 10 shells per day, 120 millimeter shells," Illia says. "That's enough for one minute of work."

The mortars themselves date back to the years 1938-1943 and hitting something with them “takes a miracle.” "

(tror det är lite "tigga vapen över detta" faktiskt (jag förstår dem). Så illa kan det väl inte vara?

Svarar mig själv på frågan om förluster. Low-end:
Antag att Ukraina hade 10,000 män i Bakhmut i december. Antag att man trappat ner försvaret tilll 5000 män 15 februari, så dessa får bara 80% av förlusten (i tid). 5000*0.7+5000*0.7*0.8. = 6300 man förluster. 1:4 ratio KIA:WIA. 1250 döda, 4050 sårade.
High end: 20,000 män. Antag att man symmetriskt roterat alla så där är lika många hela tiden. 1:3 KIA/WIA ratio. 20,000*0.7 = 14000 förluster. 3500 döda, 10500 sårade.

Antal dagar 1 december-1 mars: 90
Low end antal döda/dag: 13
High end döda/dag: 39

Vi fick någon rapport som räknat skadade utanför sjukhus i december i Bakhmut och hade räknat sårade, och fått det till 250 en dålig dag.

Så Kiyv-Independent-artikeln låter väldigt rimlig. Kvantifieringen låter faktiskt mer skonsam än när man läser om det kvalitativt.

Vi har även Wagners ord, som säger att han förlorade "hundreds" (KIA+WIA får man då anta) per dag. jag översätter det till 100-200. (har ej sparat källan)

Under starten av slaget om Bakhmut hade ryssarna nog större förluster. Jag gissar då att i sista halvan av Bakhmut-slaget förlorade Ukraina lite färre än Wagner. Där kommer dock en svans av förluster nu på slutet för Ukraina.

Summa summarum kanske 1 död ukrainare, 2 döda ryssar? Max 1:3, beror lite på sista dagarna.
__________________
Senast redigerad av psychicsailor 2023-03-06 kl. 13:05.
Citera
2023-03-06, 13:03
  #317995
Medlem
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Taggad
Vinst på ryskt vis.

https://omni.se/t/striderna/6b897e27-8556-4869-9b7b-a1398b2d5707
Förstår verkligen lockelsen att dra ut på tillbakadragandet när det är så lätt att skjuta av ryssar - som på en skjutbana.

https://kyivindependent.com/national/ukrainian-soldiers-in-bakhmut-our-troops-are-not-being-protected

Kul skjutbana.
Citera
2023-03-06, 13:04
  #317996
Medlem
attogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Letrangere
Varför skulle Republikanerna stötta en före detta KGB officer som vill återskapa forna Sovjet?

Detta är off topic.

Trump är Trump. Vad han vill eller gör, har inget med något parti att göra.
Republikanerna är mera krigshökar.
Om Trump tror att han kan köra eget race, så beror det på att han tog en golden shower i Moskva, eller troligen något mycket värre finns för hans person.
Citera
2023-03-06, 13:07
  #317997
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borriz
Min personliga gissning är att det inte handlar om en robot, utan om en gubbe i robotdräkt.
Hahaha, i så fall extra logiskt om den är avsedd som skenmål.

Tror att det skulle kunna vara ett test av robotteknik, eller att det åtminstone ska se ut så.
Citera
2023-03-06, 13:11
  #317998
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
I och med att ryssarna nu gjort sig själva till fiender med ukrainarna för evigt så är denna s.k. avmilitarisering bara ett extremt dödligt sisyfos-jobb som ryssarna håller på med. Ett fritt Ukraina kommer efter kriget att genomföra den största militära upprustning världen sett de senaste hundra åren.

Ordförklaring: sisyfos-jobb är alltså ett annat ord för en fullständigt meningslös syssla som inte leder till något av värde.

Hyfsat stor sannolikhet för att kommer skaffa kärnvapen.
Citera
2023-03-06, 13:13
  #317999
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Rysstrollet Kiev Independent berättar om Bakhmut:

https://kyivindependent.com/national/ukrainian-soldiers-in-bakhmut-our-troops-are-not-being-protected

Efter att ha läst artikeln är jag ganska säker på att Ukraina inte lyckats orsaka ryssarna kritiska förluster i Bakhmut.

Lite smakprov:

"All this leads to terrifying [ukrainian] casualties of both dead and wounded. "The battalion came in in the middle of December… between all the different platoons, there were 500 of us," says Borys, a combat medic from Odesa Oblast fighting around Bakhmut. "A month ago, there were literally 150 of us."

Hur många bataljoner försvarade Bakhmut, nån som vet? Då kan vi börja räkna?

When you go out to the position, it’s not even a 50/50 chance that you’ll come out of there (alive),” says the older Serhiy. “It’s more like 30/70.”

Låter ju bra för marknadsföringen inför nästa mobiliseringsrunda.

"Some infantrymen told the Kyiv Independent that they often can’t rely on friendly artillery and mortar attacks against heavier Russian weapons.

"A mortar could be attacking us for three hours, we wait for support, there's no support," says the older Serhiy."

Blir ingen bra attrition ratio utav att sitta och få bögstryk i tre timmar utan att själv kunna göra något.

""When we get ammo, we get 10 shells per day, 120 millimeter shells," Illia says. "That's enough for one minute of work."

The mortars themselves date back to the years 1938-1943 and hitting something with them “takes a miracle.” "

(tror det är lite "tigga vapen över detta" faktiskt (jag förstår dem). Så illa kan det väl inte vara?
Första funderingen jag har när jag läser såna här inlägg. Är inte den ukrainska regimen korrupt? Är inte nyheter från Ukrainavänliga kanaler propaganda?

Vad är det som säger att detta är sanning? För att det passar ditt narrativ?

Kan det vara att Ukraina vill att Ryssland ska fortsätta anfalla i området och tro att det finns en form av övertag?

Eller erkänner du att det finns en väldigt god pressfrihet i Ukraina.

Vilket av dem tycker du att det är Psychicsailor?
__________________
Senast redigerad av Conception 2023-03-06 kl. 13:17.
Citera
2023-03-06, 13:14
  #318000
Medlem
attogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
https://kyivindependent.com/national/ukrainian-soldiers-in-bakhmut-our-troops-are-not-being-protected

Kul skjutbana.

Visst var det du som hade en pyrrhusseger i Bachmut, som ide/teori/möjlig utgång/spelöppning etc.


Analys: Seger i Bachmut kan bli dyrköpt för Ryssland

Mycket tyder på att Ryssland för första gången på åtta månader är på väg att inta en ukrainsk stad i och med Bachmut, skriver Tim Lister i en analys för CNN.

Det ser dock ut att bli en pyrrhusseger. Staden är till stora delar ödelagd, saknar större strategiskt värde, och Rysslands taktik med kanonmat har orsakat stora förluster av manskap och materiel som behövs i andra delar av offensiven, skriver Lister.

Rysslands vilja att inta Bachmut har utvecklats till en besatthet, fortsätter han – den illustrerar ”det desperata behovet av en ’vinst’ – vilken vinst som helst – oavsett krigsläget i stort”.

Många trodde att moderna krig skulle utkämpas med ekonomiska medel, på nätet, och via legoknektar. Men i och med invasionen har den traditionella krigföringen med stridsvagnar och tunga vapen gjort ett återintåg i Europa, skriver Dan Sabbagh för The Guardian.

Flera experter har tappat tron på att ”manöverkrigföring” – att slinka in bakom fiendes linjer och orsaka kaos inifrån – kan leda till framsteg.

Men befrielsen av Charkiv visade att det är möjligt – och det väcker ”hopp om att västerländska stridsvagnar kan driva tillbaka ryssarna längre i en typ av krig som ingen trodde skulle utkämpas igen”, skriver Sabbagh.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in