2023-03-04, 23:28
  #103549
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Askeladd1
Men da hopper du bukk over poenget mitt.
Om det faktisk var kidnappere, så ville tidspunktet føles tryggere å ta opp kontakten. Helt i tråd med en slik strategi om å få i gang kommunikasjonen fra Politiet sin side.

Du kan snu på det - ville det ikke være ganske rart om norsk politi, med null erfaring med slike høyprofilerte kidnappingssaker, ikke ville følge anbefalt strategi fra internasjonalt ledende eksperter på området?

Kan kanskje også forklare andre momenter som den spektakulære pågripelsen som for all del ikke måtte dokumenteres av media fordi det aldri var en reell pågripelse (les VG lå i buskene utenfor S4), og den raske og «overraskende» løslatelsen…?

Tygg på den.
Enig med deg. Og i en eldre avisartikkel sto det noe om at politiet dysset ned/bagatelliserte (husker ikke hvilke ord som var brukt) kontakten med utenlandsk ekspertise på kidnappingssaker. Dette kan tyde på at politiet ønsket å lure GM til å tro at politiet hadde siktet seg inn på TH og at politiet ikke mistenkte at noen andre enn TH var hjernen bak forbrytelsen.
Citera
2023-03-04, 23:36
  #103550
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av StonesThrow81
Nettopp... Jeg antok man har kontroll på 17 wallets basert på hva som er skrevet, men kanskje jeg tolket feil. Er garantert flere, gjemte wallets også.

Mener disse ble ble besluttet inndratt jf. dommen han fikk mot Økokrim.Politet har funnet i underkant av 20 wallets.Hvor mange flere wallets PSS har er det ingen som vet andre enn han selv.
Citera
2023-03-04, 23:38
  #103551
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av StonesThrow81
Nettopp... Jeg antok man har kontroll på 17 wallets basert på hva som er skrevet, men kanskje jeg tolket feil. Er garantert flere, gjemte wallets også.
Sikkert noen høyt oppe(høyere enn politiet) som har alt å tape hvis de blir hacket.. Hvis ikke de har klart det alt da.
Citera
2023-03-04, 23:48
  #103552
Medlem
I Lørenskog-saken er det en rekke indisier som peker i en retning. Dette kommer i tillegg til ulike funn som er gjort på åstedet.

I forbindelse med en annen aktuell sak, nemlig drapsgåten i USA og Murdaugh-familien, ble det uttalt etter at dommen var klar:
– Dette var en sak bygget på indiser, men det folk må forstå er at indisier kan være like mektige som direkte bevis
I Murdaugh-saken var det ikke bare indisier som spilte inn. Vel så interessant er de funn politiet satt med, men holdt hemmelig.
Ikke før under rettsaken fikk Murdaugh vite om videobeviset politiet satt med og som plasserte han på åstedet like før drapene.

I over et og ett halvt år hadde Murdaugh holdt fast ved en helt annen tidslinje. Han løy om hvor han hadde befunnet seg.
Men videobeviset avslørte løgnene og Murdaugh måtte forklare hvorfor han hele tiden hadde snakket usant om sitt alibi.

https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/loste-sin-egen-drapsgate/15557318/
Citera
2023-03-04, 23:49
  #103553
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Meldingen 8. juli 2019 kom altså bare kort tid etter at politiet endret hovedhypotese fra kidnapping til drap.

Før dette var det fakstisk helt tyst fra angivelig motpart i lang, lang tid. Men plutselig ga "noen" lyd fra seg.
Brått hastet det. Det at helsetilstanden til AE ble et tema, kan jo også tyde på noen nære med kunnskap...

Uansett - er det noe denne saken har vist så er det en angivelig motpart som har hatt ekstremt god tid.
Det plutselige hastverket ble veldig godt synlig da politiet la nye kort på bordet og rettet fokuset mot TH

Og det du beskriver her, mer enn underbygger at GM kunne styre all info dit at TH skulle ha skylden. Vel så viktig.
Citera
2023-03-04, 23:51
  #103554
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MonsLarsen123
Men klart, det forutsetter såklart at de får tak i disse dingsene først...Så er nok godt gjemt!

De har tatt flere av PSS sine fysiske krypto lommebøker i forbindelse med Økokrim saken hans. Den startet vel i 2020.Kan det være at han ble siktet i lørenskog saken etter at de omsider kom seg inn i lommebøkene etter 2 år?!
Citera
2023-03-04, 23:56
  #103555
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Coysman
Og det du beskriver her, mer enn underbygger at GM kunne styre all info dit at TH skulle ha skylden. Vel så viktig.
Sant nok det. En av teoriene mine har blitt til at amatøren RU har "organisert" dette sammen med noen farlige kontakter som alle har holdt/holder seg i skyggen. Så derfor kryptomannen kanskje foretrekker å være siktet mtp at politiet "passer" på han tilfelle. Alt betalt av TH selvsagt som regner med at RU og de shady kontaktene hans får all skyld.
Citera
2023-03-05, 00:11
  #103556
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Coysman
Og det du beskriver her, mer enn underbygger at GM kunne styre all info dit at TH skulle ha skylden. Vel så viktig.

Å hevde at et kidnappingsrigg med trusselbrev m.m. skal kunne peke mot TH som GM har ingen logikk. Hele hensikten er jo å peke på andre.
Citera
2023-03-05, 00:12
  #103557
Medlem
28.04.2020. "Den hemmelige jakten i utlandet.
FBI, New Scotland Yard og tyske Bundeskriminalamt har hjulpet norsk politi i jakten på de politiet tror kan ha bistått Tom Hagen i få drept Anne-Elisabeth Hagen."
https://www.dagbladet.no/nyheter/den-hemmelige-jakten-i-utlandet/72408324

Trodde eller "trodde" politiet at TH hadde medhjelpere i utlandet?
Citera
2023-03-05, 00:34
  #103558
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Å hevde at et kidnappingsrigg med trusselbrev m.m. skal kunne peke mot TH som GM har ingen logikk. Hele hensikten er jo å peke på andre.

Her må du forklare tydligere hvor du vil. En av oss misforstår. Å kidnappe en dame også be om løsepenger. Gjøres det med den hensikt å peke på andre?
I mitt hode gjøres det for å få penger.
En bonus oppå dette må jo være om politiet tror det er offerets ektemann som er GM, også kunne dytte inn alle neste trekk som tyder på det.
Citera
2023-03-05, 00:37
  #103559
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Coysman
Og det du beskriver her, mer enn underbygger at GM kunne styre all info dit at TH skulle ha skylden. Vel så viktig.
Logikk del 1.
Citera
2023-03-05, 00:38
  #103560
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Coysman
Her må du forklare tydligere hvor du vil. En av oss misforstår. Å kidnappe en dame også be om løsepenger. Gjøres det med den hensikt å peke på andre?
Logikk del 2.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in