2023-03-04, 20:51
  #133
Medlem
Grontarskonts avatar
Kollaps tveksamt! De har ju krigat här i 10 månader! Ryssar dör som kackelackor när srormar fram ala 1a värlskriget!

Blir möjligtvis en taktiskt reträtt men kollaps?!
2023-03-04, 20:54
  #134
Medlem
frekkinheads avatar
Nästa blir Kiev! Håll ut kära ryssar, vi tar snart hem detta! <3
2023-03-04, 20:55
  #135
Medlem
pantherTypeGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dansksisu


I hela världen utanför västs propagandadörrar så rapporteras det friskt om de nederlag som sker för ukraina, ryssen fortsätter nöta ner landet och fortsätter skicka nya män hela tiden, de kommer aldrig att sluta.

Detta är sunt förnuft, detta "vet man", i Japan skakar man bara på huvudet om någon stolle skulle påstå att Ukraina kommer klara sig ur detta.

I väst har ni tappat förmågan för logiskt tänkande och sunt förnuft, ni är totalt kontrollerad av media, propagandan har varit extremt effektiv i väst och ni sväljer precis allt med hull och hår.

Detta säger jag som "rysshatare", jag har aldrig någonsin gillat ryssen och hans "sätt" att vara, men det är ju tammefan helt bisarrt att ens TÄNKA TANKEN att Ukraina klarar sig ur detta.

Man kan verkligen lura svensson att tro precis allt, ALLT.

... Bara man nöter det tillräckligt på tv.
Ukraina skulle varit besegrade redan för ett år sen. Ryssland var överlägset med all upprustning under alla år. Varje dag som kriget pågår är pinsamt för Ryssland. Ryssland kan mycket väl vinna i längden men ärligt talat. Ryssland är inte ens i närheten av en seger i kriget. Att ta över Bakmhut är bara ett pyttelitet delmål. Det finns större städer på vägen som de kommer få ett ännu större helvete med.
2023-03-04, 20:56
  #136
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dansksisu
I hela världen utanför västs propagandadörrar så rapporteras det friskt om de nederlag som sker för ukraina, ryssen fortsätter nöta ner landet och fortsätter skicka nya män hela tiden, de kommer aldrig att sluta.

Har de rapporterat om de ukrainska nederlagen i Vuhledar?:

Citat:
Great tank battle in Vuhledar: Russia lost 130 tanks

https://www.youtube.com/watch?v=VxHcfQQBsxM
Citat:
Pure chaos in Vuhledar.

https://twitter.com/Havoc_Six/status/1631116384259244032

https://twitter.com/NOELreports/status/1624694734072545283
https://twitter.com/PaulJawin/status/1628773776073666569
https://twitter.com/DefenceU/status/1628500272279609344
https://twitter.com/TradersAbacus/status/1631745203160711172
https://twitter.com/GloOouD/status/1630250325583224832
https://twitter.com/GloOouD/status/1629512803596812292
https://twitter.com/FriaUkraina/status/1629449670924677122
https://twitter.com/NOELreports/status/1631028132198137858

__________________
Senast redigerad av -Info- 2023-03-04 kl. 21:05.
2023-03-04, 21:09
  #137
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dansksisu


I hela världen utanför västs propagandadörrar så rapporteras det friskt om de nederlag som sker för ukraina, ryssen fortsätter nöta ner landet och fortsätter skicka nya män hela tiden, de kommer aldrig att sluta.

Detta är sunt förnuft, detta "vet man", i Japan skakar man bara på huvudet om någon stolle skulle påstå att Ukraina kommer klara sig ur detta.

I väst har ni tappat förmågan för logiskt tänkande och sunt förnuft, ni är totalt kontrollerad av media, propagandan har varit extremt effektiv i väst och ni sväljer precis allt med hull och hår.

Detta säger jag som "rysshatare", jag har aldrig någonsin gillat ryssen och hans "sätt" att vara, men det är ju tammefan helt bisarrt att ens TÄNKA TANKEN att Ukraina klarar sig ur detta.

Man kan verkligen lura svensson att tro precis allt, ALLT.

... Bara man nöter det tillräckligt på tv.

Det där är ju verkligen, verkligen inte sant. Jag reser mycket i jobbet till bla Asien. Du talar antingen mot bättre vetande eller så har du noll koll. Bilden är komplex, så är det: en del stödjer verkligen Ryssland, framförallt för att man är fiende till USA. Men insikten om Rysslands totala brist på kompetens, bra material och förmåga att besegra Ukraina utan risken att de förlorar det här kriget, den finns där hos alla seriösa och öppet tänkande människor. Bara att kolla på Indiens regering och besluten kring import av rysk materiel.
2023-03-04, 21:09
  #138
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av accelerate
Tittar man på Twitter efter Musks "kupp" (dvs lyftandet av åsiktscensuren) så finns det gott om filmer från Ukraina där rekryterare sliter iväg civila från gatorna.

Det där är fejkad rysk propaganda. Filmat antingen med skådespelare eller så handlar det om något helt annat.
2023-03-04, 21:19
  #139
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pantherTypeG
Ukraina skulle varit besegrade redan för ett år sen. Ryssland var överlägset med all upprustning under alla år. Varje dag som kriget pågår är pinsamt för Ryssland. Ryssland kan mycket väl vinna i längden men ärligt talat. Ryssland är inte ens i närheten av en seger i kriget. Att ta över Bakmhut är bara ett pyttelitet delmål. Det finns större städer på vägen som de kommer få ett ännu större helvete med.

Nej, dom skulle inte vara besegrat för ett år sedan. Är du 13 år gammal? Ett krig vinns inte på 2 veckor.

Pinsamt eller inte, massivt antal döda eller inte, Rysslands ledning bryr sig inte, dom har ett och enbart ett mål och hur dom kommer dit spelar ingen roll, dom kommer få som dom vill, lita på det.
2023-03-04, 21:22
  #140
Medlem
funfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Bakhmut VAR en relativt viktig logistisk hub för någon månad sedan, men inte längre. Det är också därför tillbakadragande sker.

Krig är inte statiskt och en plats som, för tillfället, har stor betydelse kan förlora den betydelsen mer eller mindre över en natt, beroende på hur frontlinjen förändras med framryckningar eller tillbakadraganden. Eftersom Ryssland, över några månaders tid, lyckats att halv omringa Bakhmut på båda sidor, så är staden inte längre av lika stor vikt som den var innan dessa modesta ryska framstötar.

Jepp så är det tittar man på de bilder som finns så är Bakhmut en ruinstad. Finns ingen befolkning kvar och logistiken är söndersprängd. Broar är söndersprängda numera till öst och logistikplatser är förstörda.

Precis så är det i stora krig tar man oftast städer och tappar dessa flertalet gånger.
2023-03-04, 21:25
  #141
Medlem
rrpipers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OliverCromwell
https://samnytt.se/rysslands-uppmaning-till-ukraina-ni-ar-nastan-omringade/

Bakhmut är snart helt omringad, och många har redan börjat rapportera om en fullkomlig desperat och oordnad reträtt.

Detta efter att Kiev fortsatt att skicka ukrainare in i köttkvarnen Bakhmut. Den amerikanske Överstelöjtnanten Doug MacGregor säger att enligt källor i Pentagon har Ukraina redan förlorat 25% av sin befolkning.

https://www.youtube.com/watch?v=BBp9GkkYhVE

Men hos SVT som har ett intresse av att upprätthålla myter och narrativ inför det sovande folket, så kommer dessa uppgifter aldrig fram.

Vad kommer Bakhmuts befrielse att innebära?

Vad kommer Ukrainas nästa desperata steg att bli?

Hur kommer västmakterna att agera när Bakhmuts befrielse blir ett faktum?

Eftersom du säkert känner till att Bakhmut är sönderbombat i anfallet mot staden, människors hem och liv förstörda, vad menar du med ordet "befriat"? Jag förstår att du vill spetsa till det från ditt anti etablissemangs perspektiv osv men du liksom lämnar ju verkligheten helt. Befriades Hiroshima av atombomben? Det är ju liksom lite smutsigt och äckligt det du skriver, fattar du?
2023-03-04, 21:25
  #142
Medlem
Divinations avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bollius
Jag förstår att det låter som lögner för dig. Man har en helt annan bild om man lyssnar på Rysk propaganda, även om den är felaktig.

Ukraina har stora reserver med färska trupper som de inte satt in i strid. De försvarar Bachmut så gott de kan med begränsade resurser. Blöder Ryssen riktigt fint. Vi får se sanningen i vår när marken tillåter mobil krigsföring, då kommer Ukrainas motoffensiv.

Du ska inte lyssna på McGregor, Redacted eller Lancaster. Det är Rysk desinformation.


Fast nu vet jag de facto att du ljuger. Bakhmut ansågs vara oerhört viktigt strategiskt i höstas när olika NATO-företrädare uttalade sig. Och nej, Kievjuntan har inte alls en massa reserver att kasta in. Men framförallt har de reserver de har knappt någon militär utbildning att tala om.
2023-03-04, 21:28
  #143
Medlem
Xedomes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stilicho
Fast Wagner-gruppen själva påstår inte att det ukrainska försvaret kollapsar i Bachmut. Enligt deras inofficiella Telegram-kanal så håller ukrainarna på med ett ordnat tillbakadragande efter att ha lidit stora förluster. Exakt hur stora de förlusterna är kan man säkert diskutera men de flesta är nog ense om att båda sidor har lidit stora förluster och att de ryska förlusterna antagligen har varit större än de ukrainska.

Att Ukraina skulle dra sig tillbaka från Bachmut är knappast överraskande. Det mest överraskande är väl att det har dröjt så länge, att ryssarna har varit så ineffektiva i sina angrepp. Det är inte första gången som Ukraina håller en stad tills det inte längre är militärt lönsamt. Det har de gjort många gånger, med betydligt större städer än Bachmut, till exempel i Sieverodonetsk och Lysychansk, och de har alltid dragit sig tillbaka under någotsånär ordnade former. Ingenting tyder på att det kommer att bli annorlunda den här gången.

Till skillnad från i Sieverodonetsk och Lysychansk så saknar Bachmut strategiskt värde. Det är såklart tråkigt för ukrainarna att förlora en stad. Men jämfört med de totala förlusterna så är det verkligt försumbart. Kriget kommer fortsätta på en ny front, några kilometer längre västerut, och alltid kommer bli som förut. Förutom förstås att ryssarna har förlorat ett halvår och oräkneliga mängder soldater på att erövra Bachmut.

Värt att notera. Slakten (mer eller mindre) av alla Wagner-soldater i bombdådet eller vad det var för ett par veckor sedan, tycks ha gått Ts helt förbi.

Misstänker att det är kännbart för ryssarna, liksom alla övriga nederlag i Ukraina.
2023-03-04, 21:35
  #144
Medlem
stilichos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Divination
Fast nu vet jag de facto att du ljuger. Bakhmut ansågs vara oerhört viktigt strategiskt i höstas när olika NATO-företrädare uttalade sig. Och nej, Kievjuntan har inte alls en massa reserver att kasta in. Men framförallt har de reserver de har knappt någon militär utbildning att tala om.

Av ren nyfikenhet, kan du länka några uttalanden från Nato-företrädare från i höstas när de säger att Bachmut är oerhört strategiskt viktigt?

Grejen är att det ryska angreppet på Bachmut inleddes redan i augusti förra året. Då fanns det ett uppenbart strategiskt värde i Bachmut eftersom det utgjorde ena halvan i en kniptångsmanöver runt Kramatorsk och Sloviansk, det vill säga resterande delar av Donetsk-regionen. Men i september gjorde ukrainarna som bekant en mycket lyckad motoffensiv och återerövrade Izium, vilket var den andra halvan av kniptången och plötsligt var Bachmut i princip obetydligt. Varför ryssarna fortsätter att ödsla resurser på det är en gåta. Kanske försöker de bara låtsas som att de inte misslyckats på andra områden. Eller så har Wagner skrivit på ett avtal som lovar dem X miljarder rubel om de erövrar Bachmut. Någon gång när det här kriget är slut får vi kanske veta hur det verkligen låg till men än så länge är det höljt i dunkel.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in