Citat:
1. Det verkar ju finnas en del vittnesmål som säger att det finns fler som gick bakom Palme. Lisbet ser eventuellt nån i beige. AH ser ett par personer. Dessutom så måste ju inte vittnet SE gå bakom LOP.
2. Felaktig fråga, vi vet inte om GM ser LJ. Och du svarar själv med en person till...
3. Vittnesmål om rörelser på platsen efter att mördaren försvunnit saknas. Det verkar inte som vittnen utfrågats om detta. Vi vet att SE och PV påstått sig springa in.
4. Vi vet inte om mördaren hade en liten väska. Sen får man väl fundera på hur ovanligt det är med väskor rent allmänt. LJ hade väska, AB hade väska
5. Hur många av vittnena säger att mördaren hade huvudbonad? 30%? Vad menar du med nära mordplatsen? Vi har egentligen ingenting som definitivt placerar SE närmare skotten än 65 meter som vittne.
2. Felaktig fråga, vi vet inte om GM ser LJ. Och du svarar själv med en person till...
3. Vittnesmål om rörelser på platsen efter att mördaren försvunnit saknas. Det verkar inte som vittnen utfrågats om detta. Vi vet att SE och PV påstått sig springa in.
4. Vi vet inte om mördaren hade en liten väska. Sen får man väl fundera på hur ovanligt det är med väskor rent allmänt. LJ hade väska, AB hade väska
5. Hur många av vittnena säger att mördaren hade huvudbonad? 30%? Vad menar du med nära mordplatsen? Vi har egentligen ingenting som definitivt placerar SE närmare skotten än 65 meter som vittne.
Men lägg ihop allt som jag skrev som GM och Engström hade gemensamt och kom på någon till då..!
Annars är det ju en tillfällighet...
Låt säg att 5 pers gick bakom paret Palme ...
Hur många av dom 5 sprang senare in i gränden ?
Inte många men jag är snäll och säger någon till mer än Engström och GM...
Hur många gick bakom Olof samt sprang i gränden och såg LJ...?
Nu blir det fan bara Engström och GM kvar
Lägg till att båda sen hade små väskor och hade längre ytterplagg och troligen huvudbonad..
Då återstår det bara GM och Engström kvar till 100%..
Har du ens någon i närheten som prickar in åtminstone 3 av sakerna ?
Citat:
Är det inte märkligt att avföra vittnesmål för att det är "subjektiva tillägg"? Det får väl ändå alla vittnesmål anses vara. Men det är också vittnesmål som får stöd av andra vittnen.
Det finns väl sådana människor så klart. Men SE med sitt stora huvud och feta hals är inte en av dom. Det klargörs dessutom från AD att det inte var på grund av kläderna. Det är möjligt men osannolikt att de beskriver SE.
Det finns väl sådana människor så klart. Men SE med sitt stora huvud och feta hals är inte en av dom. Det klargörs dessutom från AD att det inte var på grund av kläderna. Det är möjligt men osannolikt att de beskriver SE.
Just nu propagerar jag inte för eller emot Engström. Jag försöker objektivt titta på materialet.
Jag kan propagera för Engström enligt vittnesmålen
Men det är inte det jag gör nu.Jag har som sagt vänner som ser "stora", vältränade och bredaxlade ut med kläder på sig, men när vi tar en dusch efter tennisen är det uppenbart att de är allt annat än vältränade och muskulösa
Poängen är att det är svårt (om inte omöjligt) att avgöra hur pass vältränad någon är när man ser dem bakifrån några sekunder med vinterkläder på sig.
Citat:
Jag gav dig ju ett till exempel att utgå från, så du behöver inte utgå enbart från dig själv. Du kan se att en vanlig otränad man har problem med distansen. Det utesluter så klart ingenting och kan inte användas som mer än ett tecken på att gm var i minst någorlunda bra form.
Den teorin stöds av LJ, inte med någon bestämdhet dock.
"J. Nehej, inte nån större erfarenhet, men om han hade nån bra kon-, rätt bra kondition.
F: Tror du det?
J: Jaha. Inte -, om han brukar springa ofta kunde jag inte bedöma men att han hade rätt schysst
kondition, det är möjligt om han sprang uppför trapporna då."
Den teorin stöds av LJ, inte med någon bestämdhet dock.
"J. Nehej, inte nån större erfarenhet, men om han hade nån bra kon-, rätt bra kondition.
F: Tror du det?
J: Jaha. Inte -, om han brukar springa ofta kunde jag inte bedöma men att han hade rätt schysst
kondition, det är möjligt om han sprang uppför trapporna då."
Vi får helt enkelt vara oeniga här.
Jag bibehåller att sträckan är inte en sådan utmaning som gärna målas upp.
Och jag hävdar starkt att om det finns självbevarelsedrift i bilden så är det absolut inga problem.
Det krävs en bra mycket längre sträcka för att "kondition" ska bli ett "issue" om du springer av självbevarelsedrift.
Citat:
Menar du att du sett folk spela tennis som sett vältränade och bredaxlade ut som sedan i duschen visat sig ha Engströms smala nästintill kvinnliga axelbredd?
Citat:
Citat:
Du ska sluta tjuvtitta på dina tennispartner. Det verkar som de förvillar dig.
Vi kan väl ändå vara överens om att Engström i sin rock mest liknande ett kylskåp.
Tror nog AH menade en annan typ av kropp.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera