Spädbarn misshandlat till döds i Sörmland – pappan friad i rättegång (2022-07-25)

Så du menar att Isabella inte är vuxen?Ansvarsbiten finns ju även om man inte befinner sig i huset, i varje fall i normala familjer. Hon kunde väl ändå hållt ihop benen tills Lukas var ute ur huset? Men just det, det är så narcissister fungerar, de dumpar inte den ena förrns de fått en ny på kroken!

Detta var domen jag hoppades på. L verkar inte vara någon dålig person och de finns nog inga pengar i världen som kan ersätta smärtan att bli inlåst efter sitt barn dött. Dessutom veta att han är stämplad som den som dödat barnet. Lider något enormt med honom. Hoppas han finner frid i allt skit.
Kan även tänka mig att den största förlusten som I ser i domen är alla dom pengar hon begärt till sig och sina barn. Hoppas fanskapet får en livslång hemorrojder.

Nej i normala familjer lämnar man över ansvaret till den andra vuxna när man går hemifrån.
Jag tycker det i allra högsta grad är vuxet att arbeta och tjäna pengar till familjens uppehälle och att uppepå det studera för att kunna få högre befattning i framtiden.
Du har en annan uppfattning vi har fattat det.
Du tycker Bella skulle leka mamma åt Lukas när Lukas ville vara hemma och leka pappa.
Jag uppfattar inte honom som förståndshandikappad och delar inte din uppfattning.
Han var vuxen och valde att gå hemma och då ha ansvaret som normalt faller på den som går hemma.

Hon begärt?
Är Robin inte förälder längre?
Det är dessutom barnens målsägarbiträde som företräder barnen och har begärt summan.

Fast hon har ju också begärt skadestånd? Pengarna barnen får tillfaller ju också föräldrarna? Alltså då även henne. Inte fan hade dom haft del av dom pengarna. Alltså ett ekonomiskt nederlag för I.

Nej pengarna tillfaller inte föräldrarna utan barnen.
Dom får inte föräldrarna förskingra eller använda hur som helst.
Ja det är helt enkelt det normala skadeståndet som målsägarbiträdet begärt om han fälls.
Det är praxis och så det fungerar.

Här skriver du att du tror Lukas är skyldig men när domen kom skrev du att du trott hela tiden Lukas är oskyldig.

Intressant att se hur ”vissa” fortsätter och fortsätter kasta skit fast Lukas nu är friad.

Va? Nej, jag skrev grattis och berättade om hur många står bakom Lukas i det hela samt en önskan att han nu skulle gå vidare i livet. Det kommenterade alltså inte huruvida jag trodde Lukas var skyldig eller ej.

Nej så skrev du inte, du skrev du med andra är på hans sida, sen till Silopsilop skriver du att du hela tiden trott Lukas skall haft ihjäl barnet..

Jo, det var precis det jag skrev. Var däri skriver jag att jag tror att Lukas är oskyldig? Trott var ordet, för övrigt.

Hur kan du skriva du med många varit på Lukas sida samtidigt som du tror han haft ihjäl barnet, det säger Jan ju att han inte haft.