Har skrapat 22 trisslotter irad online, alla har varit nitlotter. 0.007% Bildbevis

ja, 1/5 av 10 är mindre än 1/5 av 1000000000000000000. jag ifrågasätter dess relevans i sammanhanget. har du lust att ge mig en förklaring? citera gärna där jag förnekar det också.


det är svårt för mig att besvara utan att jag sett ditt inlägg. vad förvånad jag blir att en speltorsk har noll tålamod och dåligt temperament!

Om det finns 4miljoner trisslotter och du köper alla dessa lotter, då har du garanterat köpt lotter med vinst på.

jag ifrågasätter dess relevans i sammanhanget. har du lust att ge mig en förklaring? citera gärna där jag förnekar det också.

du blir alltså förbannad när jag inte direkt svarar på ditt inlägg (som jag ej än hade läst) men du vägrar svara på mitt inlägg. aight.

'Det låter du som du är narcissist'. Var det den slutsatsen du drog av dom oddsen?

Diskussionen spårade ur och blev skit när du och geebird1 vägrade acceptera att det är större chans att skrapa fram en vinstlott ju fler lotter man köper. Du skrattade åt den som skrev att chansen att slå en 6a ökar med antalet kast.. Ni bara yrade om sannolikheten för enskild lott eller kast.

Ser att du backat från idiotin med tärningarna och säger att du missförstod, geebird1 har dock inte gjort det.

Tråden handlade ju ursprungligen om det sjuka i att lyckas med konststycket att få 22 nitlotter på raken. Eller att det blir rött 22 ggr på raken på rouletten. Att sen 23e lotten fortfarande har 20% vinstchans eller rött 23e gången är 50% är ju ointressant, sekvensen på 22 raka nitlotter eller 22 röda har ju redan skett. Bara att räkna på hur sjukt liten chans det var att få till det utfallet (eller att få det igen)

Har skrapat 22 trisslotter irad under ett halvårs tid och alla varit nitlotter. Jag har räknat ut att oddsen för detta är mellan
0.007-0.005% chans att det inträffar
...
Tror ni jag har hamnar i en glitch?
Kan jag kräva pengarna tillbaka på samma sätt som bolagen gör vid storvinst?

tack för så många skratt som det bjudits på i tråden! en favorit var att flera tror att 20% utdelning betyder att det är 100% chans på vinst om man köper 5 lotter. en annan favorit var snubben som stolt avfärdade statistik 101 genom att konstatera att "bland lotter så måste en viss procent vara vinstlotter, så är det inte med roulette." alltid kul när folk är confidently incorrect.


detta var ju också en favorit, helt klart! första meningen skulle aldrig någon som har lärt sig dom mest grundläggande principerna i statistik yttra. andra meningen har ingenting med den första att göra och exemplen är inte jämförbara.

av alla som skrivit i tråden är det endast EN person som förstår sig på statistik -- geebird1. ni andra är speltorskar som tror ni förstår er på statistik, men ni förstår inte ens hur procentsatser fungerar! riktigt oroväckande, men samtidigt uppmuntrande då jag är pokerproffs.

alla i tråden förutom geebird1 är denna korkade bruden.

Större bluff är dock Folkspels sk sverigelotten
Som marknadsförs med högvinsten 25 miljoner.

Jag har tom mejlat och frågat dem med skriftligt svar tillbaka:

Ingen har NÅGONSIN vunnit det.
Inte ens i närheten
Deras största dragning har genererat någon miljonvinst på årtionden

Varav Triss åtminstone har fler än < 1 som vunnit max.


Sverigelotten har endast i lagom liten mängd 25kr vinst.
Så att alla fortsätter köpa nya lotter.
Fast i ekorrhjulet.
Dom borde granskas!

Morsan fick 50 Trisslotter av sin svägerska när hon fyllde 50 - inte en enda vinst. Givetvis.

Då hade han ju lite otur, det är väl ungefär 50% som betalas ut i vinster. Så om man spelar för en miljon kan man räkna med att ha ungefär en halv miljon efteråt. Sedan kan det ju rent statistiskt bli noll spänn i vinst även då.

Nej det är sjukt dålig vinstchans.
Lika liten som powerball? Heter det så?
Som man tänker att det är helt omöjligt att ens vinna på, men någonstans har svenska spel lyckats invagga nån falsk känsla av att Triss - det kan man absolut vinna på. Det är vanligt tror jag.
Givetvis inte sant, men tror att gemene man tänker i de banorna.