Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Du har många bra poänger.

Man skickar så mycket man kan, utan att för den delen riskera väcka en motreaktion som kan bli farlig för omvärlden. Man vill hålla kriget i Ukraina och inte väcka medelryssens vrede, eller trigga ryssens försvarsinstinkter, vilket försvårar ledningens försök till mobilisering samt undergräver dennes kampvilja.

Man bryter helt enkelt ner ryssarna så fort man kan, fast på ett smart sätt, vilket kan ta lite tid. Man har gjort det fantastiskt balanserat så långt, när man tar luften ur ryssen steg för steg istället för allt på en gång. När ryssen till slut upptäcker att han knappt kan andas alls är det försent att göra motstånd överhuvudtaget. Då är det bara att klappa och BE om förhandling.

För att åstadkomma detta vill man ha ryssen på defensiven, inte på offensiven. Om du noterar det, varje gång Ryssland har någon slags framgång dyker rysstrollen upp likt en armé och de blir gapiga även i Kreml. Och tvärtom, vid motgång lyser de med sin frånvaro och Putin går och gömmer sig. Det är vid dessa tillfällen man kan passa på att skicka uppgraderade vapen.

Stor minoritet hit och dit. I ett demokratiskt val finns det en majoritet.... Så enkelt. Det var visst inte din husse som vann... Det har du problem med, så pass att du spenderar ditt liv med att förvränga sanningen i denna tråd.

Vad märkligt du skriver. Så fungera ju inte en statsbildning att delar av landet får gå sin gen väg.

Donbass är ju ukrainskt territorium så det är Kiev och inte Moskva som är huvudaktören i hur regionerna i östra Ukraina skall styras och vilken status dom skall ha mot Kiev..
2014 sa ju folket till på skarpen och den genomkorrupte presidenten blev avsatt av Verchovna Rada där även hans eget parti sa ja till att han blev avsatt. Då flydde han till sin husse i Kreml med delar av statskassan. Patriot? Icke.
Men resten är historia då ju Ukraina snabbt reformerades och helt logiskt närmade sig väst i både politik, energi och handel. Den lille ryske diktatorn gnisslade tänder av ilska och förklarade krig mot Ukraina. Så nu är bara dom ryska varelserna i uniform som vistas inom det fria Ukrainas gränser man måste slakta eller jaga på flykten. Sedan är det klart.

Ja, det gör jag.

Ok, jag hade nog varit mer oroad att bli ivägsläpad av ryssar om min stad blir ockuperad. Det ser vi hända.

Egna observationer betyder ingenting. Det finns ryssar på fler ställen i världen och de behandlas inte illa för det. Baltikum exempelvis. Skulle Ukrainare vara mer onda menar du?

Du har inte sagt något annat men du hävdade att ryssar inte vill flytta på sig. Då påtalade jag att det vill inte ukrainare heller.

Men varför etablerade sig så många företag i väst i Ryssland och gav landet skatteintäkter och ökade befolkningens livskvalitet tror du? Var det för att förstöra landet? Känns som du fått det runt bakfoten.

Undra då varför de sitter några individer här på forumet och säger att vi måste behandla Ryssland med respekt för de har blir provocerade att anfalla ett annat land och orsaka miljoner (snart) människors liv.

Hur kunde Europa gjort på ett annat sätt? Lagt sig platt när Ryssland började hota sig till sin vilja. Kom igen nu.

Sätt gärna upp dina svar i paragrafer med mina citat så blir det lättare att veta vad du svarar på.

Det är dock ganska öppet tycker jag vad gäller vem som tar ut luften på vem. Vi vet för lite om förlustsiffror och ammunitionslager för att veta hur detta slutar. Om det blir så som du tror så måste man ju imponeras av hur bra de i så fall är på att bedöma på att skicka lagom mycket!

Men det har ett pris - köttkvarnen maler längre. Nu är det ju ett väldigt statiskt krig. Jag trodde det skulle bölja mer när kriget startade (manöverkrig), och därmed skörda fler civila liv.

Om du bara visste hur mycket ammunition som blir manipulerat i fält.

Att sätta lite extra splitter runt laddningar om det så är minor eller granater är alltid en fängslande tanke.

Googla IED.

Ja, det visar sig med tiden att de allra flesta av dina analyser och prediktioner är fel. Men fortsätt roa oss.

Detta infantila påstående återkommer gång på gång från er ryssvänner.
Kina har alla möjligheter att undvika att bli indraget i ett krig med Taiwan och konflikt med väst. Det är bara att låta bli att attackera Taiwan. Precis som att Ryssland hade kunnat fortsätta ha hyfsat normala handelsförbindelser med väst genom att inte attackera Ukraina. Kina och Ryssland har naturligtvis aldrig tvingats av USA att angripa sina grannar.

Handlar nog mest om att skulle Serbien acceptera Rysslands annekteringar i Ukraina faller deras egna argument beträffande Kosovo. Blir inte särskilt logiskt att tycka att rysktalande i Ukraina ska få välja vilket land de vill tillhöra, men albansktalande i Serbien ska absolut inte ha motsvarande rätt. Och så protesterade man mot att väst "hjälpte" albanerna, men skulle tycka att det ok att ryssar i Ryssland hjälper rysktalande i Ukraina? Serberna har nog insett inkonsekvenserna i de resonemangen.

Vill man erkänna Rysslands annekteringar är ju den bästa starten att börja med att erkänna Kosovos självständighet...

Jag bodde i Kyiv vid den här tiden och kan ge dig 100 % rätt för en gångs skull. På den här tiden dominerade ryska som språk till 90 % i Kyiv, i näringslivet var rysk samverkan mycket vanligt, banker som Sberbank och VTB hade mycket starka positioner. Euromaidan var nästintill död, mest bara en liten grupp studenter och randoms som var kvar, när Yanukovych skickade Berkut för att rensa upp. Från minnet var det under en helg i sen november. Dagen efter - när media kablade ut bilderna på unga tjejer som misshandlades grovt - ökade antalet människor till hundratusentals (kändes så i alla fall).

Det handlade inte längre om ett associationsavtal till EU (som Ukraina för övrigt var ganska splittrat kring; unga, utbildade och urbana ville närma sig EU; äldre, landsorten och gruvarbetarna i öst ville vara närmare Ryssland). Utan revolutionen drevs av hat mot Yanukovych och den eskalerande korruption och embryoniska diktatur han gav ett ansikte.

Men - väldigt viktigt - detta är också den största anledningen om att inte lyssna på trams om CIA och blåsa upp kakutdelning av Nuland till någonting det aldrig var. Euromaidan var död tills Yanukovych valde grovt övervåld mot de sista resterna. Det var Yanukovych - inte USA, EU, Illuminati, Soros eller Clinton Foundation - som orsakade revolutionen som befriade Ukraina.

Jag håller till viss med dig så tillvida att det borde ha funnits västerländsk trupp i Ukraina. Men bedömningen som gjorts är att det hade medfört hög risk för världskrig. Hade du föredragit världskrig? Eller vill du bara att Ukraina ska lämnas i sticket?

Tack för initierat inlägg. Ett av få.