Citat:
Ursprungligen postat av
CenturyVoltaire
Eftersom ryssen visar en hel del tecken på oroande (ev. alkoholrelaterad?) nedsatt kognitiv förmåga, samt inkompetens, går inte att utesluta att de resonerar på så vis du redogjort för. Eller något åt det hållet.
Hur skulle du kunna VETA vad ryssen siktar på gällande Ukraina? Faller på sin egen orimlighet. Du saknar givetvis all insikt i hur Putins innersta krets resonerar. Putin har, upprepade gånger, både skriftligen och muntligen återkommit till att Ukraina (HELA Ukraina) inte bör existera som självständig stat utan tillhör Ryssland. Detta i kombination med det ryska försöket att erövra Kyiv (på 3 dagar....) ger vid handen att despoten i Kreml dessvärre siktar på att lägga under sig hela Ukraina. Hur i hela världen skulle de inkompetenta ryssarna klara av att i decennier hålla de numer rysshatande ukrainarna förtryckta? Omöjligt säger jag.
Nej, ingen kan veta. Jag anser det orimligt att de skulle verkligen erövra hela Ukraina:
1) De sa inte att de skulle göra det. (visst, de ljuger, så det är naturligtvis inte ensamt tillräckligt).
2) Inte ens i Sovjet var Ukraina helt "erövrat". De hade egen plats i FN t ex. Vi får gå tillbaka till tsarryssland.
3) framför allt: Styrkorna som gick mot Kiev var helt otillräckliga för att erövra ens Kiev - ännu mindre resten av västra Ukraina. Däremot kunde de ha varit tillräckliga för att tvinga Zelensky till förhandlingsbordet, eller en militärkupp/annan kupp. Sen skulle Ukraina ha styrts av någon mer ryssvänlig, och landet skulle vara allmänt kaosigt. DPR/LPR hade givetvis röstat och uppgått i Ryska federationen.
Om du läser Putin i original så menar han att Ukraina kan utvecklas endast i partnerskap med Ryssland, han säger inte att de inte "finns", som i att de ska assimileras fullständigt. Det är naturligtvis en udda tanke att berätta för andra vad som är deras enda möjlighet till utveckling. Men det är två olika saker.
Läs Putins text "on the historical unity...". Han säger t ex:
"The incumbent authorities in Ukraine like to refer to Western experience, seeing it as a model to follow. Just have a look at how Austria and Germany, the USA and Canada live next to each other. Close in ethnic composition, culture, in fact sharing one language, they remain sovereign states with their own interests, with their own foreign policy. But this does not prevent them from the closest integration or allied relations. They have very conditional, transparent borders. And when crossing them the citizens feel at home."
"Russia is open to dialogue with Ukraine and ready to discuss the most complex issues. But it is important for us to understand that our partner is defending its national interests but not serving someone else's, and is not a tool in someone else's hands to fight against us."
"We respect the Ukrainian language and traditions. We respect Ukrainians' desire to see their country free, safe and prosperous."
Jag tycker inte Putin ska sitta och bestämma vad andra ska tycka. Men alla dessa citat pekar BORT från att han ville annektera hela Ukraina. Sen finns det högerryssar som ville att man skulle ockupera hela Ukraina och göra ungefär som USA gjorde med Japan efter ww2. Indoktrinera dem tills de har en annan uppfattning om sig själva. Du kan läsa "what should Russia do with Ukraine" så får du den bilden. Var det vad Putin planerat göra? Jag tror inte det, baserat på att trupperna var allt för små, helt orealistiskt.
Jag har i flera veckor undrat vad Ukrainas artilleri hållt på med . De har alltså sparat inför ett surprise party för ryssen . Stämmer dessutom antalet har de berövat Ryssland en betydande förmåga för att föra en mekaniserad strid . Så nu blir det en spännande utveckling .
