2023-03-02, 11:37
  #315793
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jorban
Någon gren av den Ukrainska militären har gått in med runt 50 man i Bryansk regionen och saboterat, bl. a dödat en 10 årig flicka.

Detta iklädda full NATO utrustning och vapen

Krismöte i KREML.

Det ser inte bra ut, för oss som vill fortsätta leva i världen så som vi känner den, även om det här är ett "mindre" event.

Det trappas upp nu
Ryskt barn dödat av NATO vapen i Ryssland.

Drog du det ur röven eller finns det en (trovärdig) källa?
Citera
2023-03-02, 11:39
  #315794
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saruman
Det är därför Ryssland så desperat behöver vapen från Kina.
Jag tror att man ska förstå Kinas utspel om fred i sammanhanget att Putin ligger på Kina hårt om vapenleveranser. I värsta fall är Kinas papperstiger om fred mellan parterna ett sätt för Kina att kunna legitimera kommande vapenleveranser till Ryssland: ”Se, vi bad ju er att sluta fred utan att ni gjorde någon ansats att göra det - nu behöver vi leverera vapen till Ryssland för att få slut på det här meningslösa kriget”.

Jag tror faktiskt Kina skulle föredra fred också. De vill ha handel och inte ha hot om sanktioner. Blir det fred så slipper de ta ställning om vapen.
Citera
2023-03-02, 11:43
  #315795
Medlem
Flugpappas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CenturyVoltaire
Vi har redan ett "fredsavtal" med Ryssland gällande Ukraina. Det heter "Budapest memorandumet" och signerades av bl a Ryssland 1994. Där utlovar ryssen att, i utbyte mot att Ukraina lämnar över sina kärnvapen, aldrig utöva våld mot Ukraina.

https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum

Detta avtal om fred höll inte ryssen. Det synes som att ryssen är helt opålitlig. Vi får se framöver vart allting tar vägen med detta krig. Det är såklart ett högt pris för världsekonomin med rådande tillstånd. Något som dock är 100 % säkert är att med nuvarande rysk regim är risken för fortsatt instabilitet och därmed påverkad världshandel ett faktum, även om man uppnår (tillfällig) fred. Ryssland har storhetsvansinniga tankar och Ukraina samt andra grannländer kommer inte under överskådlig tid kunna känna sig fredade mot ryssen. Det mest ekonomiskt förmånliga, och ur fredsaspekt, för världen vore om Ryssland blev av med hela sin korrupta ledning. Och att även Kina demokratiserades. DÅ skulle världen gå mot ljusare tider.


Håller med helt klart men just nu behöver vi hitta ett sätt till vapenvila först innan. Vad som krävs för att nå det är ju frågan många ställer sig.
Citera
2023-03-02, 11:44
  #315796
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Himmalajja
Drog du det ur röven eller finns det en (trovärdig) källa?

Undrar vad detta skall leda till👀

https://mobile.twitter.com/wartranslated
Citera
2023-03-02, 11:44
  #315797
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GoranPong
Så vad är alternativet? Fortsätta kriga tills så många människor som möjligt dör, får sina hem förstörda och ett Ukraina i ruiner som vi i Europa får betala återuppbyggnaden av? Även om det bli fred på Putins villkor är det bättre än ingen fred alls i nuläget. Ukraina kommer tvingas kompromissa annars kan kriget fortsätta i flera år framöver.

Man kompromissar inte med aggressiva diktatorer. Det uppmuntrar bara Putin till nya specialoperationer.
Citera
2023-03-02, 11:45
  #315798
Medlem
FockeWulf190ds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Ja men du kan vara hetsande även om du gör något legitimt? Ska vi kalla det försvarskrigshetsare kanske ?

Vad betyder "hetsa"? Det betyder inte "starta". SAOL: "egga till vrede" eller "egga; skapa hat*fylld stämning".

Ja, handlar väl mer om att jag lägger en klart negativ aspekt på "hets" och tycker det framgår av SAOL med, "egga till vrede" "skapa hat". Den som legitimt försvarar sig menar jag inte hetsar på det sättet. Samtidigt blir det ju så att det uppstår hat och vrede även på den försvarande sidan när man ser dels de övergrepp ryska styrkor begår, men också bara det att städer förintas och hundratusentals människor dödas, bara för att ett land valt att anfalla ett annat. Detta är dock inte hat och vrede för att driva krig, det skulle gärna Ukraina slippa, utan något som uppstått som en följd av Rysslands anfall. Sammanfattning, på rysk sida behövs krigshets för att motivera angreppet. För att försvara sig krävs ingen krigshets.
Citera
2023-03-02, 11:45
  #315799
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jorban
Någon gren av den Ukrainska militären har gått in med runt 50 man i Bryansk regionen och saboterat, bl. a dödat en 10 årig flicka.

Detta iklädda full NATO utrustning och vapen

Krismöte i KREML.

Det ser inte bra ut, för oss som vill fortsätta leva i världen så som vi känner den, även om det här är ett "mindre" event.

Det trappas upp nu
Ryskt barn dödat av NATO vapen i Ryssland.

Har gruppen med sig SIMS-spel? Mein Kampf-bok? Nazitatueringar?

Här får vi nog vänta och se vad som verkligen inträffat.
Citera
2023-03-02, 11:45
  #315800
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Verkar som det var ett riktigt stort pansarslag i Vuhedar. Ryssarna förlorade 130 stridsvagnar på några veckor. Vi lär väl vet om nått år vad som hände:
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1630983243007655945?t=mQlRYsjOxL4Lyf5ovBXPfg&s=19

Inte bara stridsvagnar utan blandat olika pansarfordon.
Citera
2023-03-02, 11:48
  #315801
Medlem
attogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Problemet är inte de som försvarar sig. De som försvarar sig är inte krigshetsare, nu i alla fall (däremot kanske före 2022). Det är de skickar vapen till de som försvarar sig som kan vara krigshetsare.


Du tänker på de system som ryss-land skickade till separatisterna i östra Ukraina.
Citera
2023-03-02, 11:49
  #315802
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kalle632
Du vet att Ryssland är inne i Ukraina och mördat folk? Att Ukraina gör samma sak skulle alltså vara fel?

Du missar min poäng. Är du lagerarbetare och sitter på order datorn eller. Jösses.

Poängen är att om Ryssar i Ryssland dödas av NATO vapen så förstår du väl att det är en eskalering mot kärnvapen krig synkront med konventionellt krig mellan NATO och Ryssland.

En eskalering, betyder inte att det kommer ske.
Får förklara ord för dig noggrant.

Ukrainas ekonomi och krigsmakt hålls helt flytande av NATO så det är i praktiken en NATO attack.

Ukraina får försvara sig själva med allt NATO ger dem på Ukrainskt territorium och i utbrytarregionerna såklart.

Ukraina har även flygit in i Ryssland med egentillverkade drönare, det har varit ok eftersom de inte är NATO vapen.

Blicken har varit väldigt tydlig och försiktig med att Ukraina inte får anfalla med NATO vapen in i Ryssland.

Förstår du nu

Då är det en helt annan situation
Citera
2023-03-02, 11:49
  #315803
Medlem
Ja vad har hänt i Bryansk? Putin ska ha krismöte med försvarsministeriet angående det.
Citera
2023-03-02, 11:50
  #315804
Medlem
Flugpappas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av attog
Låter enkelt.
Tvinga fram.
ryss-land har sagt att de inte lämnar annekterade områden.
Ukraina säger att de ska ha tillbaka sitt land.

FN och 143 länder har röstat om att ryss-land ska ut ur Ukraina.

Säger mig mr förhandlare, var börjar du


Ja du vem kan svara på det. Men pengar brukar ha ett stort inflytande. Så att någon sida börjar få brist på soldater eller att stormakter börja förlora ekonomiskt är det jag tror är mest sannolikt för tvinga fram förhandlingar. Opinionen verkar inte påverka i nuläget alla fall.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in