Citat:
Ursprungligen postat av
Werner.Sombart
Tyckte det passade här i tråden. Nåväl, vi får se framåt om Zelenskys Natoarmé i längden kan stå emot ryssarnas armé. Jag tror det inte . Dessutom har ryssarna casus belli. Kriget är rättfärdigt, rättfärdigt bortom den liberala förvridna "världsordningen". Humlan flyger, och ryssarna vinner kriget.
Och varför är kriget rättfärdigt? Vi har ju hört en mängd förklaringar, den ena mer absurd än den andre som om man plockar en lapp i säcken med ett nytt påstående.
"Vi ska denazifiera Ukraina". Jaha, nazisterna håller visst på oss så en ny lapp.
"Vi ska bekämpa Nato vars gränser kommer för nära". Jaha, oj vi anföll visst fel land, det var Baltikum vi menade. En ny lapp.
"Vi slåss mot det sataniska väst". Ok. USA ligger närmast österut och inte västerut. Ny lapp.
"Vi skyddar ryssar från folkmord". Okej. Ja 3000 civila har tydligen dött bland stridigheterna som Ryssland själv startade.
"Väst vill förgöra oss!!". Ja, varför? Väst investerade mycket i infrastruktur för att kunna köpa naturtillgångar till ett skapligt pris. Således hade man tillgång till ett ömsesidigt avtal som gynnade både oss och Ryssland. Varför vill man kriga då? Att ens svara på de här frågorna är att spela med i ryssarnas sjuka spel men man kan också visa på galenskaperna i deras absurda argument.
