Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Problemet är ju just att det kollektiva väst som helhet gjorde motsatsen i 2014. Euromaidan var anti-demokratiskt. Jag ser det som att vi stödjer fejk-demokrati som till stor del handlar om amerikansk dominans. Ryssland är något värre, och kanske kan Ukraina bli till något demokratiskt en dag. Men kalkylen går definitivt inte upp för mig. Det är bättre (mätt som impact) att investera i t ex:
- Demokratisering i Balkan, så de kommer med i EU som dialogiskt och juridiskt starka demokratier
- demokratisering så vi blir en rollmodell - gör EU mer demokratiskt. Många i Afrika köper inte nu att vi stödjer demokrati i Ukraina. De tror att det bara är något vi säger, och de ser inte vårt styre som så eftersträvansvärt som det var en gång. Det bör vi minimera.

I praktiken har alla miljarder som rullat in i Ukraina just nu, jämfört med en kompromissfred i April, ungefär lett till detta:
- Ryssarna utsparkade från Kherson stad (bra)
- Ryssarna utsparkade från ödebygd i Kharkov Oblast (bra)
- Ryssarna utsparkade från Lyman (bra)
- Degradering av ryska styrkor (kvittar mig)

men också förlust av Bakhmut med omnejd, högst troligt. Och (min uppskattning) 70,000 döda ukrainska soldater mer - och kanske 2000-3000 civila?

Vi har fått ett minskat ryskt energiberoende, men också försämrad konkurrenskraft. För att inte göra diskussionen rörig så kan vi anta att de tar ut varandra.

Det är en usel investering som bistånd betraktat. Ju fortare detta slutar, ju bättre. Så kan vi bygga upp västra Ukraina.

Mitt problem är att det skulle vara synd om hundratusentals personer dör för det, och det sen misslyckas. Inget konstigt att tycka det. Jag är heller inte intresserad av att betala mycket pengar för det projektet. Ej heller uppmuntra till det. Men de får slåss om de vill det.

Man ska kanske tillfoga att innan 2014 och regimskiftet då var presidentmakten mer totalitär på ryskt vis vilket var en av de saker som förändrades då en hel del makt förflyttades till parlamentet. Är inte helt insatt i ämnet så ifall någon är mer kunnig än mig om det så får personen gärna fylla i om hur maktförskjutningen gick till.

Ansvaret för alla döda ligger helt på Ryssland. På samma sätt som en våldtäktsman är 100% ansvarig för ratt han våldtar en kvinna, Ingen skuld kan falla på offret. Enkla principer att följa. Ryssland kommer att få betala dyrt för sina övergrepp och anfallskrig. Dom ska bort från ukrainskt territorium punkt. Allt ansvar ligger på Ryssland.
Det ligger hel i putins linje att vara apologetiska och hävda Ukraina har en skuld.

Ja, Putin har invaderat Ukraina efter åratal av provokationer från både Ukraina och Nato.

Dina sympatier är tydliga. Du lurar ingen.

Wagner-Prigozhin säger att Ukraina inte retirerar i Bakhmut och det är hårda strider där.

https://twitter.com/wartranslated/status/1630908175892316160

Yes, WarMonitor bekräftar det, Ukraina förstärker med reserver där nu.



https://twitter.com/WarMonitor3/status/1630939193835651072

Börjar kännas lite som om det är en repris på slaget om Stalingrad, finns egentligen ingen taktisk vinst bara en politisk vinst för den segrande sidan att hämta.

Jag hoppas Ukrainas generalstab agerar förnuftigt och blöder ut ryssarna så mycket de kan för att sedan retirera under ordnade former, Bakhmut är inte värt en storförlust av kompetenta soldater.

nej, jag tycker vi ska kräva skadestånd av ryssen och behålla mycket sanktioner. Det är lite komplicerat. Det absolut bästa för oss (egoistiskt sett) vore nog att häva olje- och gassanktioner helt, men använda ryska intäkter från detta till skadeståndet.

Lite förenklat.