Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Har Ukraina luftherravälde på rysk territorium.

Stämmer bra det. Bara ett fåtal ryssar och dött och då när de snubblat över nåt.
Alla goodwill reträtter och omgrupperingar är från helig rysk mark som är så pissig att det vore idiotiskt att stannar kvar. Bästa sättet att döda ukrainare är reträtter.

Utom vid Bachmut.

Cope much?

Jämför med vem?
ryss-land?

Lögn!
Du har fortfarande inte läst igenom historieböckerna!
Du sprider en massa skit!

Målet är ju att bytartjänst regimen i Kiev och det är inte gjort ännu.

Kanske bäst om zelinsky avgick så vi får ett stopp på detta.

Och i vilken luft har ryssarna herravälde?
Sibirien eller?

Bra diskussion vi har hörrudu.

Innan du besvarar andra så kanske du ska se undersöka vad de diskuterar. Annars har diskussioner en tendens att spåra ur.

Det diskuterades "globalt storkrig" mellan Nato och Ryssland ja.

Mmm. Betänk då att Ryssland har ca en 3,5 ggr större befolkning. Så Ukraina lyckas alltså slakta Ryssland trots att dom enligt dig är ett skitland. Vad säger det om Ryssland egentligen?

I hela Ryssland och på hög höjd i Ukraina till vis del.

Ge mig en förklaring då till varför Ukrainas BNP har ökat 70.8% mellan 2015-2020 medan Ryssland ökat 8.8% under motsvarande tid?
https://www.nasdaq.com/articles/russia-vs.-ukraine%3A-an-economic-comparison

Detta medan Ukraina kämpade i ett inbördeskrig mot Ryssland (?!)

Putin har säkert gjort bra för några av invånarna i Ryssland men det är inte vad som diskuterades. Det är hur Ukrainas ekonomi skulle utvecklas utan ryskt inflytande.

Baerbock använder en retorisk hyperbol under en diskussion i EU-parlamentet. Detta har ju ingen folkrättslig eller juridisk bindande status överhuvudtaget, utan betyder bara att hon anser att EU inte ska kivas inbördes, när vi har en gemensam uppgift och att hon är upprörd. Alla begriper detta.

Om hon hade sagt så här: "Jag har påpekat tusen gånger att Ryssland måste upphöra med stridshandlingarna", hade då du kritiserat henne med orden: "Hon ljuger - hon har bara sagt detta 12 gånger!" Det är ren autism att inte kunna skilja liknelser, metaforer, bildligt tal, etc (Baerbock i plenum: "nu är det krig, för fan!"), från en officiell kommuniké med juridiskt bindande konsekvenser (Putin i TV: "den som kallar specialoperationen för krig hamnar i fängelse!").

En retorisk figur ("nu är det krig, för fan!") kan kritiseras utifrån stilistiska och moraliska grunder (den är illa formulerad, missvisande, olämplig, smaklös, stötande, etc), men du kan inte utifrån dess semantiska sakinnehåll bedöma huruvida den är sann eller falsk. Du gör dig skyldig till ett kategorifel när du skriver som du gör.

Det är möjligt att det startade 2014. Men det förändrar ingenting i skuldfrågan. Vi kan inte ha det så att om världen inte blir som ryssarna vill, att de har rätt att anfalla andra som de vill och tvinga på dem deras vilja.

Hur hög höjd då?

Hade du kunnat något om kriget så hade du kanske förstått varför båda sidor tvingas flyga på låg höjd.