Skvaller om Mats Löfving, ställföreträdande rikspolischef, Avliden 2023-02-22

Om Staafskan varit driven av sexullt begär borde hon väl sökt sig till yngre förmågor och inte äldre gubbar?

Ja, det där var helt horribelt..

Fast kallar ni inte den där ÖB för "hälsingebocken" här i tråden?
Inte för att jag vet varför?
Hon är jämtlänning och uppskattar träiga hälsingebockar, kanske.

Det bör ju påpekas att Tornberg tillsattes som ett svar på kritiken mot Eliasson, av S. Att sparka verkschefer och generaldirektörer som en följd av regeringsskiften är ju inte precis kutym i myndighetssverige, och (givet att man brukar välja efter rimlig kompetens) heller inte något problem.

Skälet att Tornberg fått bekymmer är ju att den troligtvis hyfsat duglige ML syltat in sig med en underlydande medarbetare med litet knepiga meriter. Oklarheterna om LS var en duktig person som hjälptes till en befattning hon var lämpad för (men inte helt formellt meriterad för) eller om hon var MLs frilla, otillbörligt gynnad är ju inte nuvarande justitieministerns problem - allt detta hände ju på Mogges tid (bra att komma ihåg).

Sedan är ju frågan om vem som skall utreda och hur utredningen sköts och presenteras helt en fråga för högste ansvarige chef, dvs Tornberg. JM kan inte styra och ställa på en myndighet - om så, vore det ett större problem än att myndigheteten är ifrågasatt, i alla fall avseende vissa delar.

Finns tydligen uppgifter om detta i skvallertråden om Linda. Har ej orkat plöja igenom tråden dock.

Hennes första man är nu 61, ML var i samma ålder och ÖB 2 år yngre.

Hon tycks helt enkelt tända på lite äldre herrar - med status. Inte särskilt konstigt.

En bidragande orsak är förstås att de kan hjälpa henne att klättra.

Hon har slagit ihop nytta med nöje

Ah, nu hittade jag varför.

Katastrof att bara Stoppa pressarna skriver om detta oacceptabla beteende.

Då det gäller ML så klandrade många experter om säkerhetsrisker med ML och LS lilla affär.

Men detta med hälsingebocken och LS håller man tyst om.
Stoppa pressarna:

Nej det är inte kutym vilket ju är orsaken till att JM dragit sig för det. Men gängbrottlsligheten, våldsvågen i Stockholm i januari och samarbetet med SD är inte heller kutym och är alla faktorer som enskilt borde tvingat JM att avsätta Tornberg.


Jag har inte fått ett sås särkilt dugligt intryck av ML. Hans tal om att ett trettiotal kriminella klaner tagit sig till Sverige enbart för att begå brott var ett hyperboliskt uttalande dragit ur röven som han sedan inte kunde försvara.

Att LS inte borde kommit på fråga för tjänsten som chef på NOA står utom all rimlig tvivel även om hon kanske besitter vissa personliga egenskaper och i sinom tid kunnat göra anspråk på en hög chefsposition.


Det är just det som är den springande punkten, att JM verkar pressat polisen att snabbutreda detta fast en brottsutredning redan pågick. Tornberg tillsatte då en kalle-anka utredning värd ett andra klassens diktatur och JM var blixtsnabb i att omfamna "utredningens" resultat.

Som GW sa i nyhetsmorgon , dom kommer falla som dominobrickor

Det är ju som alla skriver en djävligt rörig historia med kåta gubbar och kvinna som gärna släpper till för egen vinning.
Och vad som hänt på alla konferenser med övernattning lite god mat och vin samt kanske lite till så kan allt hända, säj inte att alla går till sitt rum och sover sött.
Och med alla medie bevakning så är det ännu mer press på offren, eller ....
Men hävdar fortfarande att de som snedstegar får tåla kritiken och bära hundhuvudena.
Detta händer ju överallt men ingen tar livet av sig utan biter i mattan och kämpar vidare.
Det är fegt att sluta med självmord vilket det måste varit såvida inte LS varit där med tjänstevapnet (ny vinkling)

Förvisso. Men nu ser hon ju inte purung ut själv heller trots sina blygsamma 47 år så de kanske matchar varandra.

Men visst är det så, att Linda Staaf kommer lindrigt undan?
Hon har ägnat sig åt förtal. Hon har hoppat mellan gubbarna. Hon har ljugit media rätt upp i ansiktet.
Men henne är det synd om.

Dock är det hennes fel att ML är död, för det var hon som åstadkom drevet. Det var hon som fick till en förljugen polisanmälan.

ML hade tydligen integritet och ville inte kommentera det.

Hon gick till Ari "för att hon var orolig för sin egen säkerhet, då någon gjort förfrågningar på henne då hon sökt ett nytt jobb."
ANLEDNING = Hon kunde inte utesluta att det var ML som gjort förfrågningarna (det var just det hon var orolig för sin egen säkerhet om).
Och så var det inte ens ML som gjort dessa förfrågningar.

Och sen när hon berättar om varför hon tror att det kan vara han, så berättar hon om relationen.
Och hon inser inte hur irrelevant hon är då hon beskriver att hon förföljt ML (för att hon TROR att han dykt upp på ett förföljande sätt där hon var) och att hon själv bevakade honom.

Det borde ju utmynnat i en polisanmälan att hon utövat olaga förföljelse.
Men Nej då, de duperade gubbarna skriver en motstridig anmälan till hennes fördel.

Sen när polisanmälan las ner, snokar Expressen upp det, och slår på stora trumman att det borde bli en ny polisanmälan igen, mot ML.
Hon var brottsoffret (som de säger flera gånger i media, den där Michael Syren) och ML var förövaren.
Det var så det framställdes i media.

Förutom att polismyndigheten jagade honom, ML, hur kul är det att framställas som en förövare som gett sig på ett brottsoffer (och då speciellt om man varit mån om sin polisroll som ML)?

Extra snaskigt skulle ju detta vara för medierna att sätta tänderna i, just för att han hade den roll han hade. De hade rivit honom i bitar om han levt, tror jag?
Feminister hade inte accepterat om en ny polisutredning lagts ned.
Han hade jagats, hunsats och inte fått vara ifred, trots att han gått i tidigare pension.
Så tror jag.