Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det kanske är normalt i ryskt luftfart att hålla på med sånt här beteende.

Känns dock jävligt egendomligt att de återvänder till Moskva när de redan nått 80% av resan till St Petersburg.

Airspace over Pulkovo airport in St.Petersburg was closed due to unidentified flying object
https://liveuamap.com/en/2023/28-february-airspace-over-pulkovo-airport-in-stpetersburg

U2 flyger fortfarande, dessutom Global Hawk drönare.

Tass rapporterar när U 2 flyger över Ukraina och det är väl inget som USA skyltar med och går ut officiellt med. Inga NATO plan om dom är från USA och har UK, Grekland eller Italien som bas?

Jag är långtifrån flygexpert men naivt att tro inte NATO länder hjälper till med spaning och måldirigering från luften.

Du citerar en engelsk tolkning av Putins tal i Time Magazine som för övrigt ligger bakom en betalvägg.

I att Ukraina som det landet såg ut efter 1991 inte har en gemensam historia bakåt i tiden har Putin alldeles rätt i. Klart historien spelar stor roll men det gör även geografin/klasstillhörighet/språk osv osv i konflikten nu.

Putin och väst är fullständigt medvetna om dessa faktorer och har sannerligen använt sig av dem i att driva fram konflikterna i den ukrainska befolkningen. Klart till exempel att befolkningen i ett sådant stort land har nytta av bra ekonomiska och politiska relationer med det land som ligger närmast dem själva. Västra Ukraina västerut och östra Ukraina österut. Det är rena självklarheter Putin säger.

Ukrainarna vill ha det som befolkningen i västeuropa - samma standard och levnadssätt och det är det som styrt opinionen i landet och inte något slags kulturell gemenskap eller demokrativiver och HBTQ-flagggor. Ni får vårat välstånd om ni krigar mot ryssar - så har erbjudandet från Nato sett ut.

Där ser man. Tack för upplysningen.


https://www.reuters.com/world/europe/russias-pulkovo-airport-st-petersburg-temporarily-suspends-all-flights-2023-02-28/

Även denna över östersjön vänder tillbaka.
https://www.flightradar24.com/AFL1001/2f5a4bb3

Känns som nåt lurigt ändå. Ingen liten drönare eller något sådant.

Flygplatsen i St Petersburg har stängt. Ryska jaktplan uppges vara uppe.

Källa: SR

Är det kineserna med sina "väderballonger" igen kanske.

Hörde att flera ryska städer i östra Ryssland fått kinesiska namn nyligen.

Ännu en.
https://www.flightradar24.com/KAR884/2f5a4ae9

Men det lyfte just ett plan från St Petersburg?
https://www.flightradar24.com/SVR571/2f5a45a0

Så du menar att översättningen är fel?
Vad grundar du detta på? Det är väl knappast någon hemlighet att Putin tycker så?
Har du en mer korrekt översättning/tolkning du kan länka till?
Eller är problemet bara att du inte vill att Putin ska ha sagt så?

Intressant fråga.

Nato har inga egna militära resurser som lyder under organisationen som sådan - med ett undantag, nämligen en mycket imponerande flotta av inte mindre än 14 AWACS som regelbundet patrullerar relevanta "operationsområden" (jfr Ryssland som nu har fem flygplan av liknande typ).

Planen kan ge försvarsplaneringen i Nato kontinuerlig information i realtid dygnet runt; de kan supporta mindre stater som inte har egna resurser av denna typ vid behov; och de kan användas operativt i ett hett läge, som i fallet Libyen för ett antal år sedan.

Dessa 14 plan utgör "Stoltenberg Air Force", kan man säga.

Nu dök det upp 2st reggade ground vehicles på St Petersburg på Flightradar, Parrot 1 och 2. Några såna har jag inte sett på andra flygplatser och ser ut som någon brandkårsgrej?
https://www.flightradar24.com/PARROT03/2f5a4ef2

Tolkningen är, som alla tolkningar, gjord med en agenda. Det är inte bara översättningen men även hur den kontextualiseras och vad som utelämnas. Det är sällan så att man översätter fel, det är ointressant.

I tider som dessa är det bättre att läsa tal direkt, och skumma/söka i texterna. Gäller oavsett om det är Biden eller Putin som snackar.