Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Jag menade naturligtvis när Silvia var i samma ålder som Lotta.

Nej det är inte det, för man kan dra vissa slutsatser av folk från deras yttre uppenbarelse. Inte av medfödda drag, men av sådant i sin yttre uppebarelse som de själva väljer. På dessa ser man, vilken klass de tillhör och vilka förebilder de har. Det är bara fånigt att du påstår något annat. Tror du att Lotta skulle ha fått jobb på en bank, en advokatbyrå eller en mäklarfirma t.ex..? Eller i receptionen på ett bättre hotell..? Eller som flygvärdinna på de välremitterade flygbolagen (dit SAS inte längre räknas, de tar vem som helst numera)?

När släpps skithögen ut?

Men nu mötte inte Lotta Martin som en random person på gatan. Utan han BERÄTTADE faktiskt om sina totalt 12 år i fängelset för våldsbrott, sin pågående villkorliga frigivning efter domen för misshandel.

Han snortade kokain tillsammans med Lotta och hon själv till och med bad honom om anabola för att själv ”deffa” sin kropp. Redan efter tre veckor utsattes hon för misshandel första gången, det upprepades sedan flera gånger bl a med brutna revben. Allt enligt FUP.

Med denne man ville Lotta skaffa barn och bilda familj, hon försökte bli gravid under våren.
När Martin sedan lämnade henne för en annan kvinna blev hon sur och gick till polisen EN gång - för att därefter så fort Martin åter hörde av sig ta tillbaka allt.

Enligt hennes sms skrev hon till och med sista veckan i livet att hon ville ha ha ett liv ihop och bilda familj med Martin, att han var hennes ”allt”.
Hon - inte han - tjatade om och om igen att de skulle ses och att Martin måste höra av sig.

Hon följde som nämnts också med honom till psykakuten tre dagar före dödsmisshandeln, där hon bråkade med personalen och krävde att Martin måste få hjälp. Därför att hans hallucinationer, som ökade alltmer i takt med hans missbruk, kunde göra honom våldsam och farlig.

Den som för ett ögonblick tvekar om Lottas eget agerande eller hur mycket hon visste om Martins farlighetspotential bör läsa FUP och begrunda fakta.

Lotta var en 41-årig kvinna som fullt medvetet, mot alla goda råd, ljög till sin omgivning och lekte med elden.
Det var ett väldigt dumt val.

99% av alla män är kapabla att slå sönder en tjej, men dom har inte den störning, sjukdom whatever som Martin hadde. Han var i vissa lägen livsfarlig, men hur kunde Lotta veta hur farlig han egentligen var om han manipulerade henne? Hon blev manipulerad av en människa som aldrig gjort annat än att manipulera.
Och hadde det inte varit henne hadde det varit någon annan han slagit sönder. Problemet här är Martin.
Hon är ett offer. Punkt.

Nej hon valde själv sin väg och den ledde käpprätt åt helvete. Hon hade kunnat avbryta kontakten redan inledningsvis när hon hade full vetskap om hans kriminella CV men MJ var nog alldeles för spännande i hennes ögon för att undgå närmare bekantskap med.

Vad spelade det för roll om han slagit folk sönder och samman och suttit på kåken i 12 år. Han var bra att ha tillhands när hon skulle träna och känna bekräftelse som kvinna och sexualobjekt.

Bra sammanfattning. Och jag gillar inte de där, som försöker dra alla kvinnor över samma kam, genom att säga att "det här hade kunnat hända vilken kvinna som helst". De drar ner alla oss kvinnor till samma låga och dumma nivå. I själva verket skulle 99 procent av alla kvinnor ha sprungit därifrån, vid första anblicken av honom. Till och med INNAN de fick reda på hans kriminella CV, på grund av att det syns så tydligt på honom vad han är. När det gäller en del andra farliga män - som Peter Madsen, som en skribent i den här tråden älskar att dra upp - så hade ingen kunnat ana att han hade den sidan.

BO verkar ha haft otroligt låg självkänsla. Hon skrev flera gånger i sin kalender "Avsluta med Martin" och "Till Per att det aldrig blir vi". Hon visste om att Martin inte var bra men spänningen lockade? Hon vågade därför inte släppa stackars trygge Per. Typiskt osäkra människor att ha en back-up och därmed ge falska förhoppningar och leka med andras känslor.

Dessutom verkar BO ha gjort sig ekonomiskt beroende av Martin. Om hon fått 1500 kr/vecka av honom som jag tolkar det. En deprimerad osäker och osjälvständig kvinna som lätt hamnar i klorna på manipulativa kontrollerande män.

Jag tror "Lottor" är fler än 1% i vårt samhälle och hade det arbetats preventivt och de fått hjälp skulle kvinnomord åtminstone halveras enligt min mening. Varför dessa kvinnor inte pratas om mer är en gåta. Det ska tystas ner och männen får fritt fram att utnyttja deras sårbarhet. Varför kan kvinnor inte göras mer medvetna istället för att förvandlas till passiva och hjälplösa offer utan någon möjlighet att kunna undvika män som Martin?

Bra sammanfattning. Och jag gillar inte de där, som försöker dra alla kvinnor över samma kam, genom att säga att "det här hade kunnat hända vilken kvinna som helst". De drar ner alla oss kvinnor till samma låga och dumma nivå. I själva verket skulle 99 procent av alla kvinnor ha sprungit därifrån, vid första anblicken av honom. Till och med INNAN de fick reda på hans kriminella CV, på grund av att det syns så tydligt på honom vad han är

Träffade han förra helgen
Han hälsar han mår bra
Ute om några år
DFG Stockholm kommer bli ännu starkare när han kommer ut