Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Hur får du det till att dessa två händelser hänger samman?

Du ger ett perfekt exempel på hur en konspiratorisk hjärna fungerar, eller inte snarare.

Nja de är i östra delen på ena sidan floden; men de skjuter nog mot hela Bakhmuth,

Skicka F22 Raptor då.

Tycker också hans filmer är ganska meningslösa och jag tror han beklagat sig lite väl över korruption och falsk propaganda så det är nog lite osäkert i tex Kiev för honom.

Den här som Heja Finland som använder ryska nyheter och frontkartor skall nog se upp med att visa sig i Ukraina och det känns inte helt säkert att det verkligen är en ukrainare. Mansrösten som uppdaterar på engelska låter inte som han har polsk eller rysk brytning - men det kan ju förstås vara någon annan.

Lite pinsamt det här för Ukraina - inte ens de bästa vännerna tror på deras propaganda längre.

Kommer ihåg filmer från Syrien där islamisterna med Nato-hjälp förskansat sig i städer mot den rysk-stödda regeringsarmen och hur hela stadsdelar i Douma och Aleppo såg ut efter de drivits bort. Liknande bilder som efter engelsk/amerikanska bombningar under andra världskriget. Sista dagarna har det publicerats filmer från Ugledar, Marinka och Bukha där ryssarna beskjutit - grushögar och man kan verkligen förstå att många ukrainska soldater dött där.

Ryssarna har satt in grovt artilleri på 230 mm och det sägs att de använder granatkastare med ännu grövre kaliber.

Som det var i morse klarar knappast ukrainarna en ordnad reträtt från Bahkmut det måste nog till en stark motoffensiv av förstärkningar för att öppna säker reträttväg.

9 stycken bara. Haha. Inte bara Ryssland börjar få ont om ammunition utan även deras skurkkompisar i Iran. Man kan ju hoppas att det stämmer att Israel indirekt stödjer Ukraina genom att bomba Irans drönarfabriker.

Spännande. Hur tänker du då? 90% av de som stred, kanske mer, hade väl ukrainska pass?

Var befolkningen i DPR och LPR miljontals Kreml-agenter som levt hela sina liv inne i Ukraina och bara väntade på att Putler skulle säga det magiska ordet?

Här är en bra beskrivning av Robinson (2015), kanadensisk forskare:
"From the moment that the uprising in Donbass began in spring 2014, some commen- tators (e.g. Wilson, 2014, p. 129) claimed that the rebellion was organised not by local Ukrainians but by members of the Russian Army and secret services. However, films taken by Western journalists (e.g. Vice News, 2014a , 2014b) of seizures of government buildings show a very different story, as do accounts by various Western observers (e.g. Gessen, 2014), and accounts by Ukrainian participants (e.g. Regnum Informatsionnoe Agentstvo, 2014). These make it clear that the uprising was, as Kudelia (2014, p. 1) says, ‘primarily a homegrown phenomenon.’ A vast plethora of militias appeared, as separate leaders established power over their own zones of operations. The result was a chaotic situation over which nobody, let alone the Russian government, had any control."
(Russia's role in the war in Donbass).

"The overwhelming majority of rebel fighters have always been Ukrainian citizens. As Mark Franchetti of The Sunday Times, who accompanied the rebel Vostok Battalion, reported on Ukrainian television, ‘Most of the people in the self-defence forces are from Donbass and the surrounding area. A small percentage is volunteers from Russia’ (Babiy, 2014)." (Ibid)

Senare, i Augusti, kom där reguljära ryska förband.

"Ukrainian sources (e.g. Butusov, 2014; Rachkevych, 2015) have claimed that 3000–4000 Russian troops entered Ukraine in mid/late-August 2014, although this number cannot be verified. "(ibid). dvs det är bara ukro-propaganda, liknar nuvarande rysk propaganda där de ibland påstår att stora delar av ukrainska armén i verkligeheten är polska armén.

Från och med sommaren 2015 var majoriteten av de högsta officerarna i DPR/LPR från ryska armén. (Ibid). I takt med detta blev det mindre anarki och "failed state" över DPR/LPR.

Panik i Dnipro nu när moppedrönarna drar in över stan!!

https://t.me/Donbas_Operativniy/29133

https://t.me/Donbas_Operativniy/29135

Så vitt jag förstått så handlar deras doktrin främst om här hot mot " rysslands existens " och ifall fienden skulle angripa själva ledningen som har hand om kärnvapen

Samma sak hände ju i Kharkiv, inga kärnvapen där
Man kan ju relativisera detta i absurdum men låt oss vara konkreta

Krim har inget med Rysslands existens att göra, inte heller deras högsta ledning. Ifall en enorm styrka från NATO skulle rycka fram mot Moskva och andra större städer, samt lobbat missiler mot ryska ledningscentraler så hade det funnits en minimal chans att använda kärnvapen, även fast det hade varit okej i Rysslands kärnvapendoktrin

Att för första gången på 80 år börja lobba kärnvapen mot en nation som tar tillbaka områden man ockuperat och invaderat är något som inte ens NK hade gjort. Enligt mig är det totalt onödigt att spendera en sekund på att oroa sig för kärnvapen i detta scenario, så länge vi ser moget och respektfullt på Rysslands sen länge etablera kärnvapendoktrin

War of attrition kallas det och det går ut på att den part som får slut på resurser först , trupper, vapen, ammo etc, är den som förlorar.
De senaste månaderna har Kiev haft ont om artilleriammo.
Hur det är ställt på trupp sidan är svårt att säga pga propaganda.
Men totalt sett borde ryssarna ha större resurser även där dvs de kan ta större förluster än Kiev.

Tanken är att skjuta ned ryskt flyg med långdistansmissiler, en bra bit från fronten och långt ifrån luftvärnet.
Även sjömålsrobotar kan jag tänka mig.

Är det jag som inte skall visa mig i Ukraina? Eller "Reporting from Ukraine"?

Proxykrig är ett luddigt uttryck, oftast använt av fiendesidan för att försvaga sin motståndares rätt till att agera. Även fast det finns en accepterat akademisk definition

Jag ser det såhär, provocerar man fram en situation medvetet för att sedan sätta in resurser i syfte att försvaga motståndaren så är det ett proxykrig

Reagerar man istället för att agera så är det inget proxykrig, det är nog den bästa regeln sen kalla kriget tog slut.
Under kalla kriget letade man alltid efter situationer där fienden kunde försvagas, det fanns två jämbördiga sidor som i princip delade vår värld och ville inte kriga mot varandra, så proxykrig blev naturligt. Även när det var reaktivt så sågs det som proxykrig, då båda sidor konstant ville försvaga den andra. Något som försvann efter 90-talet