Citat:
Du har alltså inte läst förhören? De säger uttryckligen att det är ett sällskap de tror sig se.
CA: " Hon kan dock inte säga hur långt bakom han var
eftersom hon fick den uppfattningen att dessa tre var ett sällskap"
AB "Björkman omtalar att han är på att sällskapet hade gått
framför honom i minst fem meter och såg ut att ha trevligt och småpratade med
varandra"
Jag sa heller inte att de sa att de var vända mot varandra.
Nja, det är ju faktiskt sanningen. Eller NF ser dom ju inte som ett sällskap iofs. Men där är det långt ifrån säkert att det är gm han ser. Jag tex tror ju att det är AB.
Även IM kan tänkas motsäga detta.
CA: " Hon kan dock inte säga hur långt bakom han var
eftersom hon fick den uppfattningen att dessa tre var ett sällskap"
AB "Björkman omtalar att han är på att sällskapet hade gått
framför honom i minst fem meter och såg ut att ha trevligt och småpratade med
varandra"
Jag sa heller inte att de sa att de var vända mot varandra.
Nja, det är ju faktiskt sanningen. Eller NF ser dom ju inte som ett sällskap iofs. Men där är det långt ifrån säkert att det är gm han ser. Jag tex tror ju att det är AB.
Även IM kan tänkas motsäga detta.
Men kom igen!
Om du har 2 personer som samtalar och en 3e som kommer upp bakifrån/bredvid är det väl självklart att man kan uppfatta det som ett sällskap på 3 om man tittar i den riktningen precis då!
Men att påstå att ALLA uppfattar det så är ju fortfarande årets överdrift.
Och att gå ifrån det till något typ av "möte" eller att LOP kände GM är ju oerhört långsökt.
Sluta läsa för mycket Wall är mitt tips.....Mötesscenariot är så tunt att jag bara inte förstår hur vissa ens vill fundera på det mer än 5 min.
Citat:
Men kom igen!
Om du har 2 personer som samtalar och en 3e som kommer upp bakifrån/bredvid är det väl självklart att man kan uppfatta det som ett sällskap på 3 om man tittar i den riktningen precis då!
Men att påstå att ALLA uppfattar det så är ju fortfarande årets överdrift.
Och att gå ifrån det till något typ av "möte" eller att LOP kände GM är ju oerhört långsökt.
Sluta läsa för mycket Wall är mitt tips.....Mötesscenariot är så tunt att jag bara inte förstår hur vissa ens vill fundera på det mer än 5 min.
Om du har 2 personer som samtalar och en 3e som kommer upp bakifrån/bredvid är det väl självklart att man kan uppfatta det som ett sällskap på 3 om man tittar i den riktningen precis då!
Men att påstå att ALLA uppfattar det så är ju fortfarande årets överdrift.
Och att gå ifrån det till något typ av "möte" eller att LOP kände GM är ju oerhört långsökt.
Sluta läsa för mycket Wall är mitt tips.....Mötesscenariot är så tunt att jag bara inte förstår hur vissa ens vill fundera på det mer än 5 min.
Jag är inte alls övertygad om en konspiration eller ett mötesscenario. Men att inte överväga det som en möjlighet alls är bara konstigt när det finns saker som pekar på det.
Ännu märkligare är det att det ska komma från folk som inte alls ser någon osannolikhet alls med att en en tidigare ostraffad, 52-årig kontorsarbetare har med sig revolver och metal-piercingannunition ut från jobbet och inom loppet av ca en minut efter att ha gått ut från jobbet lyckats skjuta statsministern.
Vilka är det som inte uppfattar det som så då?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera