Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Vad Putin säger och katten skiter, lägger jag i samma hög.

Oj, nu slant du igen och avslöjade dig som.den vatnik vi vet du är.
Hela påverkandeoperationen i väst går ut på att lura svagsinta att tänka att vi inte ska bry oss förrän ryssen står utanför dörren och Baltikum, Polen och Finland är borta.
Planen som funkade bra 1937 har flera problem i nutid. 97% av svenskarna är inte fullt så svagsinta och Polen kan ensamma besegra Ryssland är två.

Ser du inte den fria demokratiska världen som en entitet?

Jag tycker att invasionen gjort detta väldigt tydligt för oss alla.

Ja så borde givetvis punkten tolkas enligt internationella regler. Men tror inte att den är avsedd så, det är bara floskler. Skulle tro att det är underförstått att de områden som Ryssland gör anspråk på ska anses ryska, lika som Taiwan ska vara kinesiskt enligt Kina.

Ukraina kan inte gärna förhandla om Natos utvidgning. Att de själva skippar Nato och satsar på eu har de redan sagt.

Det håller jag med om!
Lämna Ukraina. Steg 1.

Min tolkning av Kinas förslag:



1. Arbeta mot vapenvila, snarare än att lösa konflikten med krig (Dvs ryssarna tvingar Ukraina till underkastelse, eller Ukraina kastar ut varje ryss inom 1994 års gräns).

2. Överraskande skarpa ord och fientligt mot sanktioner. De gillar inte alls ekonomiskt krig.

3. Erkänner inte rysk annektering. Eftersom det är Kina, så tänker de sig nog att ukrainierna på kort sikt ska lära sig leva med att inte ha kontroll över hela sitt land. Precis som Kina inte har över Taiwan. Och att över decennier och kanske århundrandens lopp, så kommer långsamt en organisk lösning att växa fram. Antingen vill befolkningen tillbaka till Ukraina och de rysskontrollerade territorierna blir aldrig välfungerande och enbart en belastning för Ryssland. Eller så tycker befolkningen att det inte är så illa med Ryssland trots allt. Eller så får vi en Taiwan-lösning, med en självständig stat i östra Ukraina (den minst sannolika, men i slutänden beror det på omvärlden), som så småningom kan återgå till Ukraina.

Det där "påståendet" från Israel om antal döda har snurrat i tråden några gånger nu och alltid blivit debunkad så nej, det är inte sant-

Han hänvisar till den extremistiska och proryska turkiska hemsidan Hürseda Haber. Dessa har lögnaktigt hävdat att uppgifterna kommer från "Mossad." Detta har i sin tur blivit "Israels regering" bland ryssdårarna på Flashback.

Nej. Indien är inte med. Detta handlar inte om demokrati. Se Euromaidan.

Och annan statistik visar på 150 000 stupade ryssar, totalt 300 000 stupade & sårade ryssar.
20 000 stupade Ukrainska soldater, 100 000 stupade & sårade.
Så visst handlar det inte bara om territorium, men Ukrainas taktik har varit att sakta blöda ut den ryska militären och bara hålla positioner där de kan orsaka betydligt större förluster för ryssarna än för sig själva.
Om du väljer att inte tro på Ukrainska siffror (som är samstämmiga med Storbritanniens bedömningar samt andra uppgifter), så kanske det inte går att lite på några förlustsiffror.
Och då återstår endast kontroll av territorium som oberoende måttstock på hur det går i kriget.

Svårtolkat förslag. Kina har å ena sidan aldrig kallat Rysslands invasion och annektering för vad är: ett erövringskrig. Å andra sidan är man glasklar med att all länders, stora som små, territoriella integriter måste respekteras (en kinesisk princip sedan decennier):


https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/202302/t20230224_11030713.html