Skvaller om Mats Löfving, ställföreträdande rikspolischef, Avliden 2023-02-22

Efter fyrtio år i tjänst som polis var det förmodligen mycket som Mats Löfving hade investerat i sitt arbete och sin karriär. Att bli avskedad efter en skandal måste ha varit en enorm förlust för honom, inte bara på ett personligt plan utan också på ett professionellt plan. Det måste ha känts som om han hade förlorat sin identitet och syfte i livet, vilket är en oerhört svår situation att hantera för en arbetsnarkoman.

Vidare har skandalen i sig varit förödande för Mats Löfvings självbild och rykte. Det måste ha varit en stor chock att få reda på att han hade gjort något som inte bara var felaktigt utan också lett till allvarliga konsekvenser. Hans livsverk raserat, och att det inte fanns något sätt att reparera det som hade skett.

I kombination med avskedandet och skandalen kan också faktorer som stress och press ha påverkat Mats Löfvings mentala hälsa. Att vara en högprofilerad polis innebär att man utsätts för stort ansvar och höga förväntningar från både kollegor och allmänheten. Känslor som överväldigande stress och ångest går inte att komma ifrån detta yrke, särskilt om man samtidigt kämpar med personliga problem eller utmaningar.

Allt detta kan ha samverkat till att Mats Löfving kände sig ensam och hopplös, vilket drev honom till att ta sitt eget liv.

Vi bör komma ihåg att en persons liv är mer än bara deras karriär eller deras rykte. Polischefen var en människa som var älskad av familj och vänner, och som har betytt något för många människor under sin livstid.

Vila i fred.

Hur vet du att Löfving har knullat Staaf?
Endast Staaf som hävdar detta.
Staaf har väldigt goda skäl att hävda detta då hon skulle bli untouchable efter att ha blivit "sexuellt trakasserad av Löfving"
Frågan man alltid skall ställa sig i sådana här fall är Cui Bono, vilket inte en jävel tycks göra i detta forum befolkat av hel och halvidioter.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Cui_bono

Det var precis det han gjorde.

Mats lär ha kunnat processa detta o uppburit lön minst 6 mån - tror inte man kan avskeda honom rakt av utan först när han är dömd i domstol - o har han inte doppat eller doppat sent tar han in Linda som vittne under edgång - o står ord mot ord ligger arbetsgivaren risigt till.

Sen får arbetsgivaren inte åberopa vad man känt till i mer än två månader - Gatupolisen verkar ju ha känt till mycket för hyfsat länge sen o det går inte att åberopa mot Mats - kuken o fittan har inga ögon så det skulle bli mycket ord mot ord om man nu är oense o så 2 månadersregeln ovanpå detta.

Stalltipset är att Mats skulle köpas ut o ges tidigare pension precis som skedde med Jaldung inför hotande rättegång o det var väl samma med den kriminella polismästaren General Spårlös.

Peter Springare ville man bli av med men kom inte åt - så han fick an offer he couldnt refuse.

Mats Löfving polischef - slav under schnablen - offer för lolitasyndromet - o toootaaalt vääärdeeelöööz
taktiker

Som det ser ut i dag är både sossarna och dom som röstar på dom äckliga låga människor.
Dom delar ut bidrag till muslimska församlingar och röstar ja till moskebyggen.

Hur kunde Mats ligga med Staaf? Eller det hände kanske aldrig något mellan dem?

Önsketänkande från Staaf?

Lina var kär i Mats men den var uppenbarligen inte besvarad.

Det är fruktansvärt med kvinnor som pga obesvarad kärlek hämnas på det här sättet...

Eller var det kärlek? Staaf verkar vara känslokall.

Hon har säkert förföringsknep...

Linda Staaf hävdade väl att dom inte hade en hemlig relation utan en hade en proffesionell relation i Nyhetsmorgon för ett tag sen. Hon ljög alltså.

Den enda som hävdar att Staaf och Lövfing har haft ett sexuellt förhållande är Staaf.

Notera även att hon ett tv program (TV4) sagt att de INTE hade haft ett sexuellt förhållande medan hon hävdar att de haft ett sexuellt förhållande.
Således är ett av påståenden en lögn.

Nja deras bekantskap verkar pågått i flera år och om man studerar Bilaga 6 i den utredning som postades härom dagen så framkommer en personbild av Löfving som allt annat än normal, där hon försöker ha en relation men där han beter sig känslo-stört.
Det liknar en mano-depressivitet, där känslor från deras samvaro spretar åt olika håll för Löfving, ömsom dominans/elakhet som att han inte vet hur han skall hantera sådana här känslor. Kan det likna om man i vuxen ålder utsätter en människa för avancerad närhet som aldrig i hela livet varit med om det, dvs mogenhetsgrad i ämnet som en 14-åring men äger rum i en i övrigt avancerad vuxen människa ?

Fd forskare säger du.. kan vara så att du är i autism spektrumet. Läs va du själv skriver människa. Du sågar din egen poäng

100% korrekt. Gäller även i privat sektor. Yngre kvinnor använder tårarna och fittan för att få sympatier av äldre män när konflikt på arbetsplatsen uppstår, och det finns alltid nån dum jävel som går på det och tar hennes parti.

Armlängds avstånd till kvinnliga karriärister är det enda som fungerar, annars blir man utnyttjad.

Ja jag tror att du är väldigt rätt här och det visar just faran med att identifiera sig så starkt med sitt yrke och arbetsgivare. Detta är något vi alla kommer att förlora förr eller senare så sin egen identitet bör byggas upp på annat sätt, man bör åtminstone ha något komplement som kan växa när arbetet avslutas.

Hade Mats bara kunnat få lite distans till detta och tagit sig förbi detta svåra skulle han upptäckt att det finns mycket annat att leva för. Själv avslutade jag min karriär långt innan ordinarie pensionering och lämnade Sverige, inte för att jag var tvungen visserligen utan för att jag ville ha ett bättre liv i ett annat land. Det har jag fått på alla plan och hade Mats kommit hit skulle han kunnat få detsamma om han bara klarat av att ta sig över tröskeln rent mentalt.

Extra svårt blir det förstås för chefer som många ser upp till och är beroende av, då står man hela tiden i centrum och är beroende av det. Vi såg t.ex. på Annie Lööf hur många gånger hon tog avsked, hon hade så svårt att verkligen bara bli tyst och lämna rampljuset.

Självklart måste chefer som missbrukar sin ställning granskas och avskiljas från tjänsten men arbetsgivare har också ett ansvar för hur det går till. Dock lättare sagt än gjort, hur mycket psykologhjälp han än erbjudits så hjälper inte det om han inte är mottaglig för det. Arbetsgivaren har ingen rätt att spärra in honom tills de anser att han är stabil nog att klara sig på egen hand.