Flat Earth--Jorden är platt

Gravitation till exempel, vi vet att denna verkar mot masscentrum. Hur skulle det gå på en platt jord? Jodå vi kan veta detta denim otaliga experiment som gjorts ofantligt många gånger.

På en platt jord skulle den påverka allt snett om man inte står rakt över nordpolen.

Det är endast sant om man använder din ytterst snäva definition av vad ett fotografi är.

Om man istället räknar med bilder från t.ex vädersatelliter och DSCOVR så handlar det om tiotusentals.


Nej det är inget konstigt alls, de flesta "rymdfarkosterna" har helt andra uppgifter än att ta fotografier som just du accepterar.


Du kan tycka att det är hur konstigt du vill. Men det påverkar till exempel inte det faktum att vi hittar på jorden och därmed känner till dess form. Din åsikt påverkar inte heller våra observationer av horisonten, polstjärnans position, vinkeln till geostationära satelliter, stjärnhimlens rotation, månens lutning, eller gyrokompassen.

Frågan är felställd. Om vi applicerar "fysikens lagar" på vardagliga observationer så kommer man fram till att jorden är ett klot. Om du ska få samma vardagliga observationer att passa in på en platt jord så funkar det inte att använda "fysikens lagar" utan du måste hitta på helt nya och ofta motsägelsefulla lagar. Det är helt enkelt så att det vi kan observera inte passar med kombinationen "platt" och "fysikens lagar". Antingen är jorden inte platt eller så är det fel på den vedertagna fysiken.

Ett enkelt och konkret exempel är våra observationer av hur objekt delvis är dolda under horisonten. Enligt "fysikens lagar" betyder det att horisonten ligger högre än de nedre delarna av objektet. Om du vill förklara samma observation på en platt yta måste du hitta på nya lagar såsom "perspektiv", "vanishing point" eller nu senast "hindret i kvadraten döljer den nedre delen av Turning Torso".

En annan observation är att en fjäder tänjs ut när man hänger en massa i den. Den vedertagna förklaringen är gravitation. Plattjordares förklaringar är märkliga påståenden om densitet, elektricitet, flytkraft eller helt enkelt "upp är upp och ned är ned"

Så snart solen gått ned går det att se planeterna Venus och Jupiter i sydväst och ju mörkare det blir desto starkare lyser de mot den mörka himlen samtidigt som de rör sig mot höger tack vare jordens rotation.
Och 1 Mars blir det ett par

Förklara hur det fungerar på en platt jord

Som det verkar, så vitt vi kan veta, är gravitation likvärdigt med acceleration

https://sv.wikipedia.org/wiki/Allm%C3%A4nna_relativitetsteorin#/media/Fil:Elevator_gravity.svg

och därmed blir hela konceptet med jordklotet väldigt osannolikt. I alla fall ett klot med samma gravitation på motsatta sidor av klotet, samtidigt. Blir verkligen svårt att få ihop detta med i övrigt kända och vedertagna naturlagar.

Jag vet inte vad himlaobjekten som benämns Venus och Jupiter är för nånting. Vet du? Hur kan du veta?

Definitivt inte likvärdig, det du här vill påvisa är inte gravitation utan en tyngdkraft. Vi kan med experiment visa att massa attraherar massa och det hade inte fungerat riktigt så som du vill få det till.

Så gör om och gör rätt.

Låt mig gissa..

En gubbe på 1700-talet tyckte sig kunna uppmäta en kraft på hundratusen-dels Newton mellan två kulor, och detta är beviset för "massa attraherar massa"?

Cavendish experiment har nog upprepats miljoner gånger sedan dess. Och ja det är ett av flera bevis för att massa attraherar massa.


Det tog inte lång tid innan du började ifrågasätta vedertagen fysik såsom gravitation.

Så vad är din alternativa förklaring till att 2kg är dubbelt så tungt som 1kg? Och varför är det tungt nedåt och inte snett uppåt? Och vad är din definition på tyngd?

Kan upprepas och upprepas än idag på skolor runt om i världen och kan du tänka dig att man får samma resultat oavsett vart i världen detta utförs.

Hur fungerar det experimentet med din artificiella tyngdkraft?
Hur kommer det sig att gravitationen avtar med avståndet till masscentrum?
Hur får objekt sin vikt med dina fysiska lagar?

Om det är som du säger hur kan gravitationsvågor existera?
Om det är som du säger varför avtar din artificiella tyngdkraft med avståndet till masscentrum, den borde ju vara konstant eller hur?
Om det är som du säger, varför skjuter man upp raketer på det sätt man gör när det skulle finnas ner energisnålt sätt?
Om det är som du säger, hur förklaras satelliternas banor över jorden och hur håller de sig kvar?

Här kan vi hänga kvar länge så svara på dessa så fortsätter vi med fler saker som blir oerhört konstiga med ditt sätt att se på gravitation.

Du kan lägga till den här frågan:

Om man färdas från nordpolen till sydpolen och väger en vikt är den lättast vid ekvatorn och tyngst vid polerna. Hur passar en accelererande platt jord med det?

Planeter du kan se dem med blotta ögat och ta fram din kikare så ser du att dem är runda som våran glob inte platt.