2023-02-22, 11:37
  #1
Medlem
DN rappoterar att knappt ett år sen den förra bränsleskadan på Sveriges största kärnreaktor Reaktor 3 vid Oskarshamns kärnkraftverk har samma reaktor drabbats av en ny bränsleskada.

I nuläget planerar kärnkraftverket att vara i full drift fram till revisionen i vår. (15 april) men dom följer utvecklingen och värderar skadan mot gränsvärdena dagligen, säger kommunikationschefen Désirée Liljevall.

Samma sak hände för nästan exakt ett år sen. Då drabbades reaktor 3 av en bränsleskada och man planerade att åtgärda det vid den årliga revisionen i april. Den gången höll dock inte planen och man fick ställa av reaktorn för ett nio dagar långt underhåll i mitten av februari vilket ledde till högre elpriser.

Jag tror inte planen kommer hålla denna gången heller för planer brukar inte hålla i regel när det gäller kärnkraftverk. Sen undrar jag är det inte oroande att samma reaktor har drabbats två gånger av bränsleskada på ett år man kan ju undra om det är nått tekniskt fel som gör att skadan uppstår eller är det bara ren otur det hänt två gånger på ett år.

Hur säkra och tillförlitliga är våra Svenska Kärnkraftverk den Energikälla som vår nya regering vill satsa på?

Länk till DN artikel: https://www.dn.se/ekonomi/skada-pa-sveriges-storsta-karnreaktor/
__________________
Senast redigerad av jimmytheone 2023-02-22 kl. 11:43.
Citera
2023-02-22, 11:49
  #2
Medlem
Brunafingrarnas avatar
Det är naturligt att underhållet blir större och större med åldrande reaktorer, visst är det oroande men nästa haveri sker troligen inte sverige.
Tanken att byta ut befintliga reaktorer kommer att ta decennier, om de ensa kommer att bytas i med att kostnaderna är för höga.
Citera
2023-02-22, 11:52
  #3
Medlem
MittMalmoes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jimmytheone
DN rappoterar att knappt ett år sen den förra bränsleskadan på Sveriges största kärnreaktor Reaktor 3 vid Oskarshamns kärnkraftverk har samma reaktor drabbats av en ny bränsleskada.

I nuläget planerar kärnkraftverket att vara i full drift fram till revisionen i vår. (15 april) men dom följer utvecklingen och värderar skadan mot gränsvärdena dagligen, säger kommunikationschefen Désirée Liljevall.

Samma sak hände för nästan exakt ett år sen. Då drabbades reaktor 3 av en bränsleskada och man planerade att åtgärda det vid den årliga revisionen i april. Den gången höll dock inte planen och man fick ställa av reaktorn för ett nio dagar långt underhåll i mitten av februari vilket ledde till högre elpriser.

Jag tror inte planen kommer hålla denna gången heller för planer brukar inte hålla i regel när det gäller kärnkraftverk. Sen undrar jag är det inte oroande att samma reaktor har drabbats två gånger av bränsleskada på ett år man kan ju undra om det är nått tekniskt fel som gör att skadan uppstår eller är det bara ren otur det hänt två gånger på ett år.

Hur säkra och tillförlitliga är våra Svenska Kärnkraftverk den Energikälla som vår nya regering vill satsa på?

Länk till DN artikel: https://www.dn.se/ekonomi/skada-pa-sveriges-storsta-karnreaktor/


Vi behöver bygga in redundans genom att bygga fler reaktorer med en överkapacitet så att vi har råd att ta en rektor ur drift för underhåll även längre perioder.

Jisses vilken lekstuga det är på Rosenbad.
Citera
2023-02-22, 12:19
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MittMalmoe
Vi behöver bygga in redundans genom att bygga fler reaktorer med en överkapacitet så att vi har råd att ta en rektor ur drift för underhåll även längre perioder.

Detta BORDE vara en självklarhet..
Citera
2023-02-22, 12:23
  #5
Medlem
Clas.Ohlsson.453s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brunafingrarna
Det är naturligt att underhållet blir större och större med åldrande reaktorer, visst är det oroande men nästa haveri sker troligen inte sverige.
Tanken att byta ut befintliga reaktorer kommer att ta decennier, om de ensa kommer att bytas i med att kostnaderna är för höga.
mycket av kostnaden är krånglig byråkrati. Men ifall staten tar över elmarknaden så inte tyska uniper får bestämma så ska vi allt kunna få igång nya kärnkraftverk inom 8-10 år. Detta som hände i Oskarshamn är som sagt förväntad av ett åldrande kärnkraftverk. Därför man bygger nya.
Citera
2023-02-22, 12:35
  #6
Medlem
Alla regeringar vi haft/har är alldelles för sena på bollen (5-6 år minst) för dom reaktorer vi har i Sverige i dag är byggda på 80 talet frågan är håller dom fram tills vi fått fram nya om 8 - 10 år vilket kan vara önsketänkande att dom går bygga så snabbt se bara på Finlands nya kärnkraftsverk Olkiluoto 3, som började byggas 2005 med planerad drift start var 2009 men kom igång långt senare. man kanske blir tvungen stänga fler reaktorer innan vi ens hunnit få fram några nya
Citera
2023-02-22, 12:38
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jimmytheone
DN rappoterar att knappt ett år sen den förra bränsleskadan på Sveriges största kärnreaktor Reaktor 3 vid Oskarshamns kärnkraftverk har samma reaktor drabbats av en ny bränsleskada.

I nuläget planerar kärnkraftverket att vara i full drift fram till revisionen i vår. (15 april) men dom följer utvecklingen och värderar skadan mot gränsvärdena dagligen, säger kommunikationschefen Désirée Liljevall.

Samma sak hände för nästan exakt ett år sen. Då drabbades reaktor 3 av en bränsleskada och man planerade att åtgärda det vid den årliga revisionen i april. Den gången höll dock inte planen och man fick ställa av reaktorn för ett nio dagar långt underhåll i mitten av februari vilket ledde till högre elpriser.

Jag tror inte planen kommer hålla denna gången heller för planer brukar inte hålla i regel när det gäller kärnkraftverk. Sen undrar jag är det inte oroande att samma reaktor har drabbats två gånger av bränsleskada på ett år man kan ju undra om det är nått tekniskt fel som gör att skadan uppstår eller är det bara ren otur det hänt två gånger på ett år.

Hur säkra och tillförlitliga är våra Svenska Kärnkraftverk den Energikälla som vår nya regering vill satsa på?

Länk till DN artikel: https://www.dn.se/ekonomi/skada-pa-sveriges-storsta-karnreaktor/

Om det är samma sak som händer på samma ställe men inte på övriga reaktorer så undrar man ju också om det är samma personer som jobbat där vid båda tillfällena.
Citera
2023-02-22, 12:47
  #8
Medlem
Brunafingrarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clas.Ohlsson.453
mycket av kostnaden är krånglig byråkrati. Men ifall staten tar över elmarknaden så inte tyska uniper får bestämma så ska vi allt kunna få igång nya kärnkraftverk inom 8-10 år. Detta som hände i Oskarshamn är som sagt förväntad av ett åldrande kärnkraftverk. Därför man bygger nya.

I med att felen ökar borde kontrollen av de gamla, slitna reaktorerna öka med stigande ålder. Många fel på kort tid är tecken på att underhållet inte går rätt till.
Citera
2023-02-22, 12:51
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adyring
Om det är samma sak som händer på samma ställe men inte på övriga reaktorer så undrar man ju också om det är samma personer som jobbat där vid båda tillfällena.

Kan ju vara allt från tekniskt fel som skadar kärnbränslet ren otur det händer två gånger på ett år till rent handhavande fel (se RINGHALS) där klåpare såg till att den reaktorn varit ur drift sen 4 augusti förra året och fortfarande inte är i drift ( Beräknad återstart 19 mars) tveksam om det sker då det blivit försenat gång på gång
Citera
2023-02-22, 13:13
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brunafingrarna
I med att felen ökar borde kontrollen av de gamla, slitna reaktorerna öka med stigande ålder. Många fel på kort tid är tecken på att underhållet inte går rätt till.

Stämmer ringhals är bevis på det

I flera år har säkerhetskulturen brustit men efter incidenten som hände augusti 2022 har tålamodet tagit slut och nu ska myndighetskontrollen av kärnkraftverket prioteras skrev dn den 18 dec 2022 https://www.dn.se/ekonomi/ringhals-ska-overvakas-hardare-efter-ar-av-brister/


Så ja det förekommer stora brister på Svenska Kärnkraftverk så inte förvånad om underhållet inte gått rätt till på okg
Citera
2023-02-22, 13:16
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tommen1
Detta BORDE vara en självklarhet..
Beror helt på vad man vill uppnå...
I ett samhälle där folket är i fokus så ÄR det en självklarhet. I vårt samhälle, not so much.
Citera
2023-02-22, 13:53
  #12
Medlem
Jaså Oskarshamn i blåsväder igen, vem kunde anat det.
Bara blåsta typer som inte fattar att med problemen som varit, måste nuvarande kärnkraft köras hårdare vilket ger större påfrestning på de allt äldre anläggningarna.

Vad som gjort att samma fel upprepas kommer nog utredas grundligt nu.

Gissar att även viss brist på kompetent personal har bidragit till ökade incidenter, även personal med andra intressen ska kanske inte heller uteslutas nu för tiden??
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in