21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Därav mitt inlägg.

Släpps den enbart i pappersformat så blir det väl ett antal tusenlappar, mycket att scanna och lägga upp här.

Eksjö tingsrätt i detta fallet verkar köra enbart på digitalt om man inte begär själv att det ska vara i pappersformat.

Så det ska nog inte vara några problem att få ut FUP digitalt och utan kostnad från dem.

Troligtvis lär någon annan lägga upp FUP i tråden rätt så omgående så det är bara att vänta

Vad tänker Du på att "gått att få ut både det ena och andra"? Om man jämför med vad vi fick ut i Lena W.s fall under tids gång? Den FUP:et kostade ett antal tusenlappar och en dja massa jobb för att få den till tråden.

Jag är rädd för att pga att detta fall rör sig om väldigt unga MGM och därav vill de släppa ut FUP till så få som möjligt (vilket kan förhindras av att det kostar).

Ja, att försöka undkomma straff för mord/dråp genom att gömma undan en kropp, inte berätta var den finns så att bevisningen försvåras och försvårar livet efter för anhöriga som kanske aldrig får svar, kanske inte kan få begrava sin kära, som kanske som i det exempel jag gav, behöva begrava några delar av en starkt förruttnad kropp osv, det borde ge högre straff än max fyra år.

Det är naturligtvis en avvägning hur lagen ska utformas, så att det inte blir så att om man erkänner, som nu tjejerna gör (bitvis som jag tror), så kanske inte gm vill erkänna alls, om straffet blir nästan som för mord.

Nu tror jag att JJ blev överbevisad om att hon hade med Toves död och dumpning av hennes kropp att göra, vilket ett totlat nekande inte gagnar hennes dak. En tingrätt kommer inte att sätta tilltro till hennes berättelse om bevisningen motsäger den helt och hållet. Rådet från advokaten måste vara att hon erkänner det som motsvarar bevisningen, och säkerligen har JJ fått guidning där hur hon kan förhålla sig, inte bara vad gäller brottet, utan också hur det kommer sig att hon berättar nu.

Nu får vi hoppas på att åklagaren har tlllräckligt på fötterna för mord som han verkar övertygad om att det är.

Toves kropp hade visserligen legat ute länge, med det var kyligt. Kroppen har inte blivit styckad, och det saknas inte delar.


Att en gm är kallt kalkylerande över sin situation, är beredd att hålla tyst, ljuga först och forsätta att ljuga för att täcka över de gamla lögnerna (JJ som säger att hon inget har med Toves försvinnande att göra, hon cyklade hem, sedan kommer erkännande av misshandel och olyckliga omständigheter är inte ovanligt.

Detta erkännande kommer för att hon tidigare mådde så dåligt och nu mår hon bättre, trots att åtal för mord närmar sig, hon har suttit inlåst i häkte lång tid, och att bevisningen stärkts hela tiden.

Det ska bli intressant att se hur hur det ser ut, om den bevisning som nu finns och prestenteras för henne och hennes försvar kräver ytteligare anpassningar.

Kommer hon då hävda en till snygg lödn om hur bra hon mår? Att hon mår bättre sedan hon erkänt visa delar och nu kan hon äntligen berätta lite mer?

Lika intressant ska det bli att läsa MHs version och hur hon klarat av att hålla tyst så länge.

Eksjö tr har tyvärr för vana att enbart lämna ut fup i pappersform. Stämningsansökan och andra mindre dokument skickar de dock över mail.

Ja, det kan kanske bli sekretess på allt? Eller MHs delar?
Jag har väldigt liten erfarenhet av sådant.

Minns inte hur gamla Tova och Billy var. Har en känlsa av att hon var runt 19 år?

Jag tänkte på att vi fått ta del av MHs och JJs P7r t ex. Även deras personutredingar.

Vid sexualbrott brukar ju dörrarna vara stängda. Är FUP då sekretessat i sin helhet? Eller bara delar, såsom känsliga delar, namn mm?

Jag hittade ett gammalt inlägg av Picasso2, där de tydligen endast lämnar ut papperskopia mot avgift.
(FB) Knivdåden i Vetlanda 2021-03-03

Jag minns att journalisten i Örebro som hämtade ut papperskopian (14.000 sidor), skrev i tidiningen NA, att han kört hem dom på pirra i omgångar (var det väl), sedan försökte läsa dom, men det slutade med att han somnade bland en massa lösa papper i sängen. Det blev kaos och han fick inget grepp.


Jag misstänker att denna FUP inte är lika omfattande, men det kan ändå vara omöjligt att hålla reda på några tusen sidor i pappersformat.

Det finns också etiska överväganden som man förr inte behövde tänka på nu när det finns internet. Jag har för mig att det var även i Lena fallet som tingsrätten först meddelade att man kunde sitta där på plats och läsa, men att man inte skulle få ut den. Eller var det i ett annat fall?

Det låter dystert.
Då blir man hänvisad till det lilla som någon media skriver...

Jag lyssnade på MHs försvarare igår, där han säger:

"Vad gäller den andra gärningen, gravfridsbrott, så har hon uppmanats att bära. På grund av fruktan för sitt eget liv, gör hon det."
//
"Hur kommer det sig att hon ändrar sin inställning nu?"

"Den inställningen har varit densamma under lång tid. Men eftersom det närmar sig ändå huvudförhandling så har vi sagt att det kan vara rimligt att ange en inställning som är tydlig."

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/nu-far-de-unga-kvinnorna-ta-del-av-polisens-bevis

Är det här inte nytt för oss, att MH hävdar att hon fruktade för sitt liv?

Mer eller mindre. Andemeningen har väl varit densamma. Minns jag rätt sa han vid första intervjun att hon kände sig tvingad.

Tvingad är inte riktigt samma sak som att man känner sig hotad till livet. Men visst kan man ju tänka att det är det hon menar.

Samtidigt vet jag ju själv att man kan känna sig tvingad av någon, man gör det personen säger för att den personen har något slags övertag på dig. Nu är det här ett hemskt brott, även gravfridsbrottet, så här kanske det inte riktigt räcker med att någon bara säger; ta i här och hjälp till (om man nu vaknar upp till det här som hon påstår).

Men reellt sett, tror jag ju att det kan finnas sanning i det hon säger, oavsett vad som hände innan och vem som varit delaktig i Toves död.