Flashback har sämre sökmotoroptimering sedan 2018, varför?

Jag gissar på att det är tvärtom.

Flashback är ett forum man riskerar att bli avstängd ifrån utan uppenbart skäl och vid avstängning är det starta ett nytt konto som gäller om man har några invändningar. Samtidigt är det mest invandring som diskuteras oavsett underforum vilket blir tröttsamt i längden inte alla tror att allt kommer lösa sig bara vi skickar ut dom. Med andra ord är många diskussioner totalt ointressant oavsett vettig trådstart.

Flashback ÄR söndermodererat. Dessutom varierar nivån på modereringen. Det finns ingen konsekvent linje där man vet vad som gäller, det skiljer från delforum till delforum och vilken moderator som agerar just på ditt inlägg. Ett och samma OT-inlägg kan i delforum ett raderas i tysthet, i delforum två leda till en 0.03-varning och i delforum tre stå kvar helt omodererat och leda till en givande sidodiskussion. Det finns inget sätt att veta, utöver trial and error. Då kanske man kan invända att det är bättre att sluta gå offtopic men det är inte så diskussion fungerar. Flashback är inte Wikipedia. En tråd är inte en faktaartikel. En diskussion är ett levande väsen, byggt av diskussionsdeltagarna. En diskussion är inte en snitslad bana från start till mål.

Detta leder till att människor varnas och stängs av hejvilt. Kika i Avstängningstråden och räkna antalet avstängningar per dag. Det är inte normalt att ett forum kontinuerligt stänger av 5-10 användare per dag, 365 dagar om året.

Detta beteende får naturligtvis konsekvenser. Människor använder multipla konton, inte för att trolla utan som backup för att kunna fortsätta läsa och skriva som inloggad även när det tidigare kontot får en till sex månaders avstängning. Detta gör att Flashbacks statistik över sina användare inte stämmer överens med verkligheten då en enda person kan alternera mellan ett flertal konton, lite beroende på vilket som är avstängt för stunden.

Blockeringar och IP-bans är idag meningslösa när varenda människa sitter på VPN. Det blir alltså ett luftslott, en chimär, och regelverket blir tandlöst och bara ett sätt för enskilda moderatorer att känna sig lite viktiga för en stund. Utvecklingen har sprungit ifrån Flashback.

Antalet aktiva debattörer på forumet är långtifrån så många som Flashback själva vill göra gällande. Tvärtom. Jag skulle gissa att något tusental individer står för lejonparten av alla inlägg, många med multipla användare. Sedan har vi naturligtvis en massa anonyma läsare med få eller inga inlägg men de räknar jag inte in bland gruppen aktiva användare eftersom de bara är passiva läsare.

Det här är min bild av vad som sker, oavsett vad moderatorerna och admin själva säger. De har ju ett intresse av att bevara status quo och måla upp bilden av ett fungerande system med väl beprövade rutiner. Att så inte är fallet visar den här typen av diskussioner, vilka poppar upp då och då. Många användare, framförallt sådana med många år på forumet, är överens om att forumets stora svaghet är modereringen. Det borde sända tydliga signaler för den som lyssnar. Tyvärr verkar ingen lyssna. Nu kommer Tempest och BigFatCone att dyka in och säga att vi har fel och sedan dör den här diskussionen ut för att återkomma om två månader i en ny tråd. Med samma utfall. Det är så kretsloppet ser ut.

Det där att man ska hålla sig till ämnet är väl bra på sitt sätt. Ser man på andra forum där den regeln inte finns spårar ofta trådarna ur och blir inte lika läsvärda.

Sen är väl modereringen ojämn och ibland onödigt hård alternativt för slapp, samt att det ibland känns som moderatorerna går efter eget subjektivt tyckande. Det hade även varit bra om man fick ett meddelande om ett inlägg man har gjort raderats.

Sen har ju Flashback tekniska brister som att sidor inte laddas och man får försöka flera gånger innan man får upp något. Sen dessa kakor som ständigt pajar och som man får rensa flera gånger om dagen. Sådant ger att amatörmässigt intryck, och att Admin och teknikerna egentligen inte bryr sig utan mest är intresserade av att håva in pengar.

Jag gissar på att det är tvärtom.

Ett bra exempel på en bra tråd med riktigt bra diskussioner med få troll och inget tjat om invandring osv är denna tråd! Detta är den mest läsvärda tråden jag sett sedan man började kalla varandra "troll" som en del av en debatteknik.

Det är både ock.
Rysstroll, Ukrainatroll, sprutfientliga, sprutvänliga. Alla samma skrot & korn.

Här är anledningen till att flashback tappat användare. En hel tråd med BARA spam på en timme och ingen moderator gör något trots att det är rapporterar.

(FB) Jag känner mig yr.

Kollade snabbt genom och i denna tråd så krigar trollen som vanlig var tredje inlägg ungefär.
Natotroll och Rysstroll slänger de på alla utan anledning. De bara jävlas och förstör.

Så jäva tråkigt

Fast det går ju inte ihop, när 90% av befolkningen inte är rysstroll och antivax


För mig var det när heta ämnen reformerades och blev modererade. Charmen med Flashback var 50% underhållning med allt stört som ploppade upp där, och att läsa brottstrådar och få snabba svar.


Men nu finns inte underhållningen kvar, alls sjukt nog. Och brottstrådarna är det ingen idé att läsa när det är så stört många inlägg utan summering ofta, och om det kommer är det alldeles för sent när allt ändå summeras i Aftonbladet.

Visst hänger jag här lite, men jag går in och kolla vilka nyheter som ligger högst, sen läser jag om det på andra ställen än här. Det blir lite mer som en nyhetsnotis sida, för här kommer det som på riktigt kan vara av intresse upp högt