Analys av Putins tal till nationen- Business as usual

Inget har ändrat sig. Putins tal liknar ordagrant exakt samma tal han gav 2 dagar innan invasionen. Allt tyder på att kriget kommer att bli en långdragen historia , med Ryssland som klockrena förlorare ju längre det håller på. Hur tror ni kriget kommer att avslutas och vad får Putin nöja sig med när insikten om en tom krigskassa kommer ifatt kremls verklighetsbeskrivning ?

Talet :

https://www.youtube.com/watch?v=5IU6RCWgUhc

Lol. Ryssland som klockren förlorare?

Vem har tagit mark och vem har förlorat?

Änna en tråd där vi tävlar om att beskriva hur ryssarna flyr för sina liv?

Det var inte frågan om det alls, läs innan du skriver...

Frågan var om Ryssland i det långa loppet kan fortsätta kriget med en sinande krigskassa,jämfört med nato-ländernas gränslösa stöd . Alltså länder som tillhör de rikaste. Kriget ska ju trots allt ta slut en vacker dag.

"med Ryssland som klockrena förlorare ju längre det håller på"

Det är Ukraina som är krigets förlorare. Inte Ryssland eller USA din empatistörda djävel. Det är ingen hockeymatch.

Försök nu att ta ett djupt andetag och fokusera på frågan om vilkens krigskassa tar slut först. Vilket var trådens ämne innan du spårar ur i ett känslokaos ...

Det lär förr eller senare ledare till WW3, enligt talet kommer ryssland fortsätta sin offensiv och producera och tillverka mer avancerade vapen så detta kommer bli ett långvarit krig i ukraina och det är putin mycket väl medveten om. Men jag tippar ändå att väst kommer få slut på artilleri innan ryssland får slut då dom verkar producera nästan sjuka mängder jämfört med vad väst och usa ens kan leverera i närheten.

Tycker vi i väst är dom stora förlorarna med den sjuka inflationen som gör att vanliga människor med ett hederligt arbete har knappt råd med något.

Tror inte Ryssarna har så stora möjligheter att tillverka så värst avancerade vapen. De har ju haft god tid på sig att förbereda invasionen mellan 2014 och fram till förra året. Och då var Ryssarna inte sanktionerade, Men, var är alla undervapen någonstans ? Det lär inte bli lättare att utveckla nya avancerade vapen under sanktion heller

Det är trevligt att se och lyssna på nationens ledare, som talar lugnt och säkert, som talar kompetent, som inte blir förvirrad i antal, geografiska namn och länders namn (som Europas och USA:s ledare gör). Som inte hälsar i luften, går inte förbi podiet, som påskharen inte visar vägen till.

Dom har ju sonicbombs?

Det är mer strategiska vapen i händelse av ett storkrig med många olika nationer. Inget man slösar på direkt

Om det finns någon likhet mellan psykopaterna i västs krigande och psykopaterna i öst, är det väl just deras ofelbara förmåga att förlora krig och om de vinner är det extremt kortsiktigt, och gav inget värde till några fler än till krigshetsarna som säljer vapen, samt möjligen om olja konfiskerats.

USA har förlorat i Korea, Vietnam, nu senast mot män klädda i klänningar i afganska bergen..

Ryssland är likadana.


De ständiga förlorarna, skattebetalare, samt folken som råkar bo på "fel" mark..

Läs kommentaren jag citerar nedan:
Inte omöjligt att ”väst” kommer att ”tröttna”.

De stora förlorarna blir Ukraina. Kommer Ryssland - vid en eventuell förlust (och med enligt TS tömd kassa ha råd med krigsskadestånd)? Har väst råd att bygga upp Ukraina. Var ska de pengarna tas ifrån? Lån från vem (som ska sko sig på eländet)?
Visst har Ryssland naturtillgångar - men då måste landet ockuperas (lycka till med det). Dessutom vill vi ju inte ha olja och gas …

Förhoppningsvis slipper vi ett WWWIII.