Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Det finns i tråden inlägg där PeKr hävdar att han sett PU gått från i riktning Trädgårdsgatans parkering. Däremot finns inte något inlägg där PeKr säger sig ha sett PU gå i motsatt riktning. Faktum är att PK har sagt precis tvärtom, ett inlägg där PeKr säger sig inte ha sett vart PU tog vägen efter Stadt:


(Mina fetningar ovan.)

Ja, det finns flera frågor som Ulrika skulle kunna besvara. Det hade även besparat tråden från hundratals onödiga inlägg.

Absolut är det så. Varför kvarstår då dessa frågor obesvarade genom alla år med oskyldigt anklagade gms? Tom tystnad när hennes ex o dåvarande vän stod anklagad!??
Kanske det anses lika lite relevant för fallet som att BW talade med Helena utanför stadt?!! Vem/vilka styr vad som anses tillföra fallet något, polis, utredare, media eller människor med anknytning?

Här finns det gott om utrymme för tolkning av att "inte ha sett vart PU tog vägen efter Stadt". PK kan mycket väl mena att han såg PU gå mot Trädgårdsskolan MEN att han EFTER DET (!) inte såg röken av PU.

Det komiska faktumet är att PU själv inte kunde redogöra för vart han tog vägen ... Han slingrade sig med att han typ "förmodligen hade minglat runt på stan" och så vidare. Han kunde aldrig säga var och inte nämna en enda person som han skulle ha stött på. Lalajlaj låg på honom hårt om detta. Kort sagt: PU:s insats i tråden är både medioker och komisk. På alla centrala punkter mindes PU ingenting, helt ovidkommande saker mindes han, allt som han inte "kunde" svara på, förklarade han in absurdum med att "det måste ha varit runt 93-94" (läs så ser du). Lalajlaj gjorde ett mycket gediget jobb när det begav sig.

Lalajlaj kunde också bevisa att PU hade ljugit om att T*omas A*hl skulle ha hjälpt PU att lägga klinkers i hallen tidigare på lördagen. Lalajlaj kunde också bevisa att PU INTE hade sålt sin bil till en bilhandlare i Mariestad som PU påstod att han hade gjort, utan till en tjej vid namn UlOl. Och så här höll det på. PU döljer massor, inget snack om den saken.

Så här långt pekar allt på att PU kan vara inblandad. PU tillsammans med JoFr? Och/eller tillsammans med PeNi?

Tråden hade kunnat besparas många tusen inlägg! Om jag hade varit Ulrika eller Gabriella, hade jag gått in i tråden och klargjort saker. Skit i polisen, för de kommer ändå aldrig att komma längre. Gå ut offentligt och starta en "öppen utredning". Bryt mot eventuella hot om brott mot sekretessen och så vidare. Gudrun och Arne trillar snart av pinn (hemskt att behöva skriva så, men ...), själva blir systrarna äldre och äldre. Gå ut och förklara allt offentligt, allt ni vet. Om inte här på Flashback, så med en tidnings hjälp. Ingen kommer någonsin att kunna ställas till svars för mord - särskilt inte om gärningsmannen var under 21 år vid tillfället (och i det avseendet har vi namnet på en högst potentiell person). Det handlar inte längre om att få någon fälld (och det har det inte gjort på länge), det handlar bara om att vi ska få svar - i den mån det nu är möjligt. Gärningsmannen kommer aldrig att säga något, sannolikt inte ens på sin dödsbädd. Det är han för mentalt skadad och känslodöd för att göra. Kör! Frågan är bara hur mycket information systrarna har fått av polisen. Förmodligen mycket mindre än vad vi tror. Vi ska vara glada för om de kan/vill ledsaga oss med det (lilla?) de vet. Men för guds skull: Vi behöver hjälp på några centrala punkter.

Kan inte annat än att helt hålla med dig. Vad är det som hindrar Ulrika att besvara frågor som ältats i tråden i 16 år?

Varför finns inga anledningar till att ge svaren som redan finns, varför hålla tyst?
För att anledningen är att det inte anses tillföra fallet något......eller passar inte in i scenariot våldtäkt överfall vid genvägen nära hemmet, ljus bil, kasta skor, skrik, Helenas röst, två mansröster, brovittnet, pilot....så sjukt att fortsätta på samma märkta bana. Kanske finns ytterligare nån skuggfigur i buskarna...som efter att Helena har gråtit o skrikigt drar in henne spontant i bilen o vänta lite, skorna de måste kastas åt sidorna, springer tillbaka till bilen igen, för det är lugnt ingen risk att nån hör eller ser eller råkar dyka upp på väg hem från krogen... och sedan dumpar de/den henne så väl så hon aldrig hittas. Ja är man lite full, påtänd o lite anabola på det, ja då är man både kvick i huvudet o ben.....också har man lätt att hålla käft....Tänk att KF gick samma snitslade bana..lättförtjänt peng.

Problemet är att det är du som säger att PK sett PU gå mot Trädgårdsskolans parkering. Du har inte redovisat ett enda belägg för det. Däremot finns det belägg för att PK inte sett PU efter Stadt. Det är ingen stor sak, men jag tror att du bara råkat blanda ihop det i minnet så att PK:s iakttagelse av PU gåendes från Trädgårdsskolans parkering plötsligt blivit tvärtom.

Förmodligen för att släkten inte läser på Flashback, skulle jag gissa.
Men vad hindrar de som kontaktat andra vittnen och intervjuat dem att också kontakta vittnet Ulrika och ställa frågorna. Det värsta som kan hända är att hon tackar nej till intervjun. Men då vet man definitivt och slutligen att hon inte vill ha med Flashback att göra.

Tro mig: Jag vet en mycket seriös person som för många år sedan ringde till Gabriella i ett försök att prata en stund. Flashback var aldrig aktuellt under uppringningen. Gabriella drog i handbromsen omgående och hänvisade till polisen. Samtalet var över på mindre än en minut. En annan mycket seriös person som intresserade sig för fallet pratade med Pernilla för säkert över tio år sedan, men fick värsta hånet upptryckt i ansiktet: "Om inte polisen har klarat ut det här, hur ska då DU kunna klara det?" Personen blev fly förbannad och har aldrig brytt sig om fallet mer efter det. Bra jobbat, Pernilla! Och tänk att använda polisen som någon slags måttstock för intelligens i fallet ...

Ja, PW kan säkert vara nedlåtande det betvivlar jag inte. Jag hade vägarna förbi Mariestad här förra veckan. Det e klart att man får ju en lite annan bild av staden och de intressanta platserna i verkligheten än att bara titta på Eniros kartor på nätet... Te x torget, vad fantastiskt litet det faktiskt är, plus då den lilla gatusnutten Österlånggatan söderut. Nu är jag definitivt inte heller på något sätt nedlåtande, Mariestad är ju en mycket fin stad, men allt uppfattas mycket större på TV, det kan jag säga.

När Helena går från Stadt mot Österlånggatan (om hon gjorde det) går ju på nolltid i denna komprimerade stadsbild. Sträckan ut mot Ekuddens bostadsområde är ändå en bit att gå. Det är ändå en märklig känsla när man ser det på plats att detta brott kunde hända här. Men det kanske inte var ändå så konstigt att just Mariestad skulle drabbas av detta tragiska försvinnande. Vi har ju ändå en betydande mängd dårar/knarkare som fanns här i denna småstad då. Jag tycker de våldsbrott som har ägt rum här inklusive den våldtäkt i Lockerud i juni 1992 ändå sticker ut för att vara en skaraborgsk småstad. Jag får lite för mig att samma typ av våldsbrott inte riktigt fanns i övriga skaraborgska städer vid denna tid. Det kan jag inte erinra mig ha hört. Kan det bero på att man ändå även huserade ett gäng interner i staden som drog in lite skit kanske ? Droger ? Läget vid E3/E20. Plus den stora arbetsplatsen E-lux som drog till sig alla möjliga typer av människor. Det fanns även ett mc-gäng vid soptippen som senare blev MC-Sweden och HA dessutom.

Jag kanske har fel i detta men det verkade som Mariestad hade en betydande klick välmående rik medelklass (den fina residensstaden vid vattnet), men även en klick av brottslingar av typ "storstadssnitt" på denna tid. Där i emellan självklart den stora skötsamma arbetar/medelklassen.

Jag läste på nätet att just Lockerud verkade vara den mest socialt belastade stadsdelen. Byggdes 1970. Jag vet inte om även Bråten gick under namnet "Lockerud" också, förr. Men det är nog den delen som idag benämns som Lockerud åt väster, alltså närmast sjukhuset som verkar vara den mest slitna och traditionellt mest problemfyllda får jag en känsla av. Denna stadsdel var väl läste jag på flashback var "finnarnas område" på 70- och 80 -talen.

Tanken är lätt att tänka att detta grymma brott ändå har begåtts av det mest förhärdade elementen i staden. Att de fick syn på en gåendes Helena på Ekuddenväggen när de skulle upp till efterfesten där. Ett rent överfall. Problemet blir ändå då att man hade sådan lokalkännedom, kör ganska lugnt då cykelvägen fram och tillbaka ,tar med kroppen och gömmer den så bra att den aldrig hittas, sen håller tyst i alla år om detta. Det är ändå där det blir lite konstigt med teorin om "de okända våldsmännen".

Vilket inlägg menar du? Kan du länka? För det var väl inte det där luddiga inlägget av redneck som du länkade till senast, det som du hade fetat i och som handlade om att PK inte skulle ha sett PU efter stängning?

Du skrev: "Det finns i tråden inlägg där PeKr hävdar att han sett PU gått från i riktning Trädgårdsgatans parkering." Vilket är det inlägget?