Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ryska botar har inte bara svårt med svenskan ibland, även i Finland ställer översättningarna till problem:

https://twitter.com/minna_alander/status/1627570288325017601

>Hilarious on Finnish Twitter atm: a very tired Russian attempt at election meddling (🇫🇮 has parliamentary elections in early April), with trolls/bots that make extremely funny mistakes with the Finnish language. The best so far has been a failed attempt to discredit NATO:

>The bots mean to say that NATO can’t save Finland. But there are 2 possible translations of “save”, depending on whether you mean saving a document or saving from a danger. (Like in German: speichern vs. retten).

>They chose the wrong translation (save like a document)

>This makes for hilarious jokes and Finns are having a good laugh. But also feeling slightly disappointed* that this is the level of commitment Russia is showing.

Det fetade. Precis. Ett land som Turkiet kan naturligtvis inte godkänna sådana tilltag. De måste ju tänka på hur de ska hantera sina egna separatister. Turkiet lär inte godkänna en kurdisk omröstning som självständighet från Turkiet, så alltså kan man inte godkänna sådana tilltag på andra håll heller. Som jag skrivit förr, dessa omröstningar är ytterligare en klantighet från rysk sida. En ren erövring - utan omröstningar - hade ironiskt nog givit möjligheter till större stöd för Ryssland. För just att folk ska få välja nationstillhörighet är ett mardrömsscenario för alla diktatorer och halvdespoter som ingen vill se i sitt eget land.

Ryska vinter offensiven

Den ryska offensiven har varit i gång i tre veckor och det verkar inte gå så bra enligt Michael Kofman.

"A few thoughts on the Russian winter offensive, which began 3+ weeks ago, and has so far yielded little progress for RU forces. Poor force quality, loss of junior officers, ammunition, and equipment constraints limit Russian offensive potential"

https://twitter.com/KofmanMichael/status/1627309427907854336

Dock kommer ryssarna troligen ta Bachmut. Dock är hela offensiven bra för Ukraina. Då ryssarna gör av med resurser.

Mer på War on the rocks

https://warontherocks.com/2023/02/russias-winter-offensive/

Då får vi ge dem långdistansraketer så de kan slå ut mål i Ryssland. Sänka Svartahavsflottan och slå ut ryska militärbaser. Vinner Ryssland stänger man gränsen mot dem och isolerar Ryssland för lång lång tid framåt. Ryssarna och ukrainarna kommer att vara förlorare i så fall.
Ryssland kan förstås skryta med att de vann, men sen då? Vad vinner ryssarna på det egentligen.
Ett land vars politik kommer att dikteras av Kina. Putin har sålt ut dem för sitt eget ego.

Inget kul med det. Kina är ett land som existerar endast på grund av sin export till väst. Det börjar bli mer och mer tydligt att dom är fientligt inställda emot oss trots att vi inte gjort annat visat vänlighet och vilja att handla och lyfta dom ur misär. Västerländsk industri kommer att flytta hem igen och Kina kommer att krympa tillbaks till det obetydliga primitiva land dom var innan vi bjöd in dom i värmen.

Uppdatering från Kenneth Gregg, det börjar tydligen hända saker vid Kreminna.


https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440

Vladimir Putin har all anledning att vara rädd, och har inte bara ett pansartåg gemensamt med sin diktatorkompis Kim jung-un utan också förtrycket av folken gemensamt.


https://omni.se/t/ryska-reaktioner/10029e67-3a4c-4f29-8930-95026041532f

https://meduza.io/en/feature/2023/02/13/that-extra-heavy-load

https://novayagazeta.eu/articles/2023/02/14/proekt-putin-uses-secret-railroads-that-lead-to-his-residences-en-news

Det gjordes redan i samband med när det blev offentligt att Finland skulle ansöka om NATO medlemskap. De gör väl ett omtag på den propaganda slingan.

Vilka tror du Kinas är mest beroende av? Hela västvärlden eller bara Ryssland som är världens mest sanktionerade land?

Kina äger halva västvärlden.

Min tolkning är det är hyckleriet som upplevs som komiskt, du vet, vi gör det men ni för inte göra detsamma.

Ja, det är krig Putin vill ha
av
Erik Thyselius

https://www.axess.se/kommentar/ja-det-ar-krig-putin-vill-ha/

Varför hamnade vi här:

1. Frånvaron av ledarskap i väst under denna kritiska period och hur den spelade Ryssland i händerna. USA under Barack Obama förmådde inte göra en korrekt bedömning av Putinregimens hotpotential och agerandet blir därefter: varken hackat eller malet. Detsamma kan sägas om Angela Merkel och Francois Hollande. Sanktioner kom visserligen på plats, men i praktiken belönades Rysslands aggressioner…
2. …till exempel när Putin gavs en plats vid förhandlingsbordet som ”neutral” part byggd på illusionen att kriget skulle handla om strider mellan självständiga separatister och Ukrainas armé. ”Minskavtalen” var inget annat än en mörk fars från början till slut.
3. Motvilligheten hos unionens mäktigare medlemmar att lyssna på de baltiska staterna och Polens varningar om Moskvas sanna natur.

Putins avtal är inget värt.
Man måste lyssna på de som står nära.

Detta är tänkvärt!

”…Men varför överskattade då de flesta västliga analytiker den ryska militära förmågan, samtidigt som de underskattade den ryska villigheten att gå i krig? Jag tror att de har en gemensam orsak i det som ministern för civilt försvar nyligen kallade för strategisk narcissism, eller med en äldre engelsk term mirror imaging. Det vill säga att vi utgår från oss själva, vår rationalitet och våra värderingar när vi föreställer oss vad någon annan gör och varför, likaså av hur denne skulle kunna agera i olika situationer…”

Samma i detta forum. Var och en utgår från sig själv.
Lite mera av hur tänker andra(Putin) egentligen, är en bra start.
Lyssna på Polen, Baltikum och Ukraina. De har varit där. De vet hur det fungerar. De kan kulturen!

Analyser om vad som egentligen gick "snett"(snett från rysk perspektiv...)

"Men först några ord om vad vi tror är huvudorsakerna till att Ryssland hittills har misslyckats med sitt anfallskrig i Ukraina."

”Men när vi i analytikerskrået har fokuserat på konkreta saker som kan mätas och räknas, för att sedan pussla ihop dessa till militära förband och militär förmåga, så har vi alltför ofta okritiskt använt officiella ryska uppgifter.”


För det första, Ukraina har direkt från början gjort motstånd – hårt, skickligt och uthålligt. Hade så inte skett så hade Ryssland vunnit, och vi hade aldrig fått veta hur ihålig den ryska krigsmakten verkligen var.

För det andra, den ryska anfallsplanen byggde på önsketänkande om att regeringen i Kiev skulle fly och motståndet braka samman på några dagar. Därför gjorde man en optimistisk plan för en promenadseger – att snabbt ta Kiev och samtidigt marschera in från alla håll – ungefär som i Tjeckoslovakien 1968.

För det tredje och i detta sammanhang kanske viktigast är den ryska militärmakten allvarligt försvagad av den djupgående röta som präglar hela det postsovjetiska ryska samhället. Och med röta menar jag maktmissbruk, ögontjäneri och korruption i vid mening – inte bara att ge eller ta mutor utan också lögner, stöld och bedrägeri på jobbet, slarv, utbrett supande i tjänsten, falsk rapportering, samt uselt ledarskap som blundar för missförhållanden och för regelrätta övergrepp på soldater och underordnade. Som en landsflyktig rysk oligark med eftertryck sade i våras: ”Varför skulle armén vara bra när allting annat i landet är skit?”

Den långa ryska kolonnen som stod i veckor på vägen norr om Kiev i våras fastnade där inte bara på grund dålig planering och ukrainskt motstånd, utan också för att de fick soppatorsk – soldaterna hade nämligen sålt dieseln för att kunna köpa brännvin. Och det lägre befälet vågade inte ta sig ur läget utan detaljerade order uppifrån. Så de blev stående på vägen som måltavlor för ukrainska soldater, drönare och artilleri.

Typiskt ryskt(Sovjetiskt) sätt att föra befäl. Låt inte fortfolket veta för mycket. Detaljstyrning.
Ett skäl varför så många generaler dött i kriget. De måste fram till frontlinjen och peka med hela handen.

Sedan är Ryssland paria, redan nu. Sår frågan är hur ska de bete sig sig, överhuvud taget.

Tycker mycket av detta är läsvärt. Visst, inte pro-ryskt direkt. Men det finns godbitar för alla.
https://www.axess.se/kommentar/ja-det-ar-krig-putin-vill-ha/