Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ju färre meter de erövrar, desto längre ifrån NATO kommer de att vara i denna del av Europa. Så för deras egen skull så bör de erövra så få meter som möjligt.

Men Ryssland tänker inte så. De vill vara så nära NATO som möjligt. Och offrar mängder med soldater för att lyckas med det.

Britternas uppskattningar ger jag inte nått för. Dom sitter och gissar och underskattar gravt ryssarnas förluster i manskap. Dom vet inte hur ryssar krigar och hur lågt ett soldatliv värderas i ryska armén. Senast dom mött en ryss var under krimkriget på 1860 talet.

Britter, jenkare och andra "ö-nationer" är vana med guerillakrig med massivt flygunderstöd, drönar och missilattacker emot små och dåligt utrustade grupperingar. Den typ av WW2 krigföring som sker i Ukraina nu kan USA och UK inget om. Dom tror att dom begriper det och vill visa sig på styva linan men har ingen erfarenhet av nått liknande. USA borde ändå ha lite erfarenhet från Koreakriget, ett krig som definitivt inte gick bra för dom.

Inhuman världsbild och Ryssympatisör, där kom den också.
Att tro sig ha korrekt världsbild och veta vad som är rätt eller fel i världen brukar betyda okunskap, bristande ödmjukhet eller person i yngre tonåren. Du är säkert ett undantag.


Tack! Två namn till på listan, McGregor och Ritter. Sen kom jag på Clayton Morris.
Kolla upp honom men glöm inte att ta blodtryckssänkande medicin innan, finns risk för att du blir ordentligt upprörd över hans åsikter.

Kriget måste enligt mig få ett slut, jag förstår att du vill "krossa Ryssen" som du skriver i tidigare inlägg men alla fredssamtal avslutas med en kompromiss, varken du vill eller inte.

Inhuman världsbild och Ryssympatisör, där kom den också.
Att tro sig ha korrekt världsbild och veta vad som är rätt eller fel i världen brukar betyda okunskap, bristande ödmjukhet eller person i yngre tonåren. Du är säkert ett undantag.


Tack! Två namn till på listan, McGregor och Ritter. Sen kom jag på Clayton Morris.
Kolla upp honom men glöm inte att ta blodtryckssänkande medicin innan, finns risk för att du blir ordentligt upprörd över hans åsikter.

Kriget måste enligt mig få ett slut, jag förstår att du vill "krossa Ryssen" som du skriver i tidigare inlägg men alla fredssamtal avslutas med en kompromiss, varken du vill eller inte.

Britterna är det land som har mest och störst erfarenhet av krigföring både över tid och geografisk spridning. Deras underättelsetjänst svamlar heller inte.

Absolut kan de ange siffror i lägsta laget, men det är förstås också för att det av naturliga skäl råder en stor osäkerhet kring dem.

Britterna har exakt noll erfarenhet att den typ av krigföring som förs i Ukraina just nu.

Jaså? Vilken kompromiss lyckades Hitler få till i slutet av andra världskriget?

Det samlade politiska etablissemanget är fullt övertygade om att kriget måste sluta med att Ryssland förlorar så pass stort att de kastas ut ur Ukraina och att de under överskådlig tid förlorar möjligheten till nya invasioner, annekteringar och andra större krigshandlingar.

Konstig floskel där i början. Det finns massar av tillfällen där det inte är höljt i dunkel kring vad som är rätt eller fel och där okunskap inte motsäger att man tror sig ha en korrekt världsbild.

Att tro sig ha korrekt världsbild och veta vad som är rätt eller fel i världen brukar betyda okunskap

Många av punkterna verkar vara skräddarsydda för att passa Rysslands syften:

Det gäller speciellt punkterna 1, 2, 4, 6 och första halvan av punkt 7.

Kan man gissa att Ryssland finns med i ett hörn här? Sovjet infiltrerade ju fredsrörelsen i väst av samma skäl, så det är rimligt att anta att Ryssland infiltrerat de här grupperna i dessa nya tider.

Punkt 4 "Disband NATO" / "Upplös NATO" skulle Ryssland verkligen älska. Då kan de erövra Baltikum utan ett större motstånd och få en sammanhängande landyta till Kaliningrad.

Samtidigt skulle Rysslands inflytande över Europa öka. De kan när som helst hota med ett anfall mot ett enskilt land, och Europas mindre och svagare länder skulle ständigt befinna sig under ett anfallshot. Det skulle påverka deras utrikespolitik och inrikespolitik kraftigt.

Jag gissar att den ryska staten står entusiastiskt bakom denna manifestation.

Britterna har exakt noll erfarenhet att den typ av krigföring som förs i Ukraina just nu.

Du menar artillerikrig i stil med första världskriget? Jo tjena. Läs på om Krimkriget också, tror du missat det. Alltså Krimkriget mellan Ryssland och Storbritannien.

Vilken kompromiss fick Tyskland 1945?