Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Problemet med den fantasin är att det är inget annat än en fantasi. Noll bevis och "källorna" till denna fantasi är samma källor som påstod att Amerika skulle vinna i Afghanistan, att Rysslands ekonomi kraschar, att Putin är döende osv.

Här skjuter en ukrainare sönder en rysk pansarvagn på mycket kort avstånd från sin skyttegrav. Visste inte ryssarna att ukrainarna var där? Hur långt är det 20m? Hoppas det var ett svenskt pansarskott.
https://twitter.com/antiputler_news/status/1626631404153962496

Ett gäng ukrainska soldater gör nazihälsning.

https://twitter.com/LogKa11/status/1626238962594357249

Problemet med den fantasin är att det är inget annat än en fantasi. Noll bevis och "källorna" till denna fantasi är samma källor som påstod att Amerika skulle vinna i Afghanistan, att Rysslands ekonomi kraschar, att Putin är döende osv.

Putin krigar till sista ryss, varför ger han inte upp och sparat människoliv?

Du är nog en av de personer som är allra mest kognitivt utmanad i denna tråd, men jag ska förklara som om du vore ett barn:

Som du kanske har märkt så har flygvapnet på båda sidor lyst med sin frånvaro i detta krig. Vad kan det bero på? Är det så att varken ryssar eller ukrainare har några flygplan?

Jo, det har de. Framför allt har ryssarna stora mängder flygplan av alla kategorier till sitt förfogande.

Men varför används de då inte för att understödja de ryska landstridskrafterna nu när dessa försöker sig på en offensiv vid flera frontavsnitt?

Ja, det beror på att risken är för hög för de ryska piloterna. Ryssarna misslyckades med sin SEAD-operation i början av kriget, vilket har lett till att det ukrainska luftvärnet har kunnat hålla det ryska flygvapnet stången sedan början av mars förra året. Ryssarna hade en chans att slå ut luftförsvaret under krigets första dagar, men misslyckades. Därför ser man så få ryska attackplan över Ukraina numera. De varken kan eller vill befinna sig på de platser där motståndarens luftvärn är deploajerat.

Läs på lite om "natthäxorna".
https://militarhistoria.se/1900-tal/andra-varldskriget/stalins-natthaxor-bombade-tyskarna

De gjorde stora insatser i "det stora fosterländska kriget".

Anade att någon skulle dra upp Sovjets desperata kvinnosoldater.

1. Det var Sovjet, som mördade 60 miljoner Kristna Ryssar, såklart de gav blanka fan i vem de skickade i krig.

2. De var desperata med en fiende utanför Moskva.

Ser du likheterna till Ukrainas nuvarande situation?

Jag har gått på allt. Trodde Ryssland var starkt, trodde Moskva flöt, trodde Dugin-bomben var påhitt. Den här tror jag inte heller på... men lite mer osäker än vanligt. Vore rätt person för Ukraniskättad lastbilschaufför att "krocka" med. Hur länge sitter man i snitt som ny borgmästare i ockuperad stad, en vecka? Kunde dom spränga bron och sänka Moskva så bör såna som han tänka sig för lite iaf.

AFUs frånvaro av flygvapen är enkel, man slog ut stora delar av det de första dagarna av invasionen. Sen dess har sporadiska försök av AFU att använda sitt flygvapen resulterat i mer förluster.

Ryssarna flyger sortier dagligen men varför använda flygplan när kryssningsrobotar och/eller drönare kan göra samma jobb och billigare?

Och det stämmer att färre och färre Ryska flyg flyger över Ukraina, frågan är; Är det p.g.a de skjuts ned eller att de helt enkelt slått ut dde mål de behövt slå ut?

Nej Sverige går inte med, om inte Sverige anfalls. Eller möjligen något grannland.

NATO går med om Ryssland använder kärnvapen i Ukraina. Kanske inte med fotsoldater men med medeldistansrobotar, stridsflyg, attackhelikoptrar, ubåtar.