Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

1) Fredsavtalet med Polen 1919 om gränsdragningen
2) Löften till Churchill om Polens läge efter WWII
3) Löften om fria val i Polen 1946
4) Potsdamöverenskommelsen om Tysklands östgräns
5) Löftet om fri rörlighet i Berlin
6) Löftet att ingripa mot Japan i WWII (Ryssland snodde bara ett par öar som man behållit)
7) Erkännandet av Georgiens och Ukrainas suveränitet 1991
8) Erkännandet av Ukrainas gränser 1994
9) Minskavtal nr 1
10) Minskavtal nr 2

Vi kan väl kalla det Tio-i-topp. Går säkert att hitta fler om man letar.

Man behöver inte vara galen bara för att man säger galna saker. Man kan ha helt rationella skäl till att säga det man säger, när man vänder sig till en viss publik.

Putin är inte galen. Han är helt rationell. Men han säger inte vad han tänker och tycker egentligen utan han har en fasad som han upprätthåller. Och hans tal ska ses - som jag skrev i det förra inlägget - som akter i en teaterpjäs.

Det bästa exemplet är kanske de falska folkomröstningarna förra året - och Putins tal och de ceremonier som hölls efter det. Allt var ren teater eftersom folkomröstningarna var helt fejkade, men Putin och de närmast inblandade körde 100% teater från morgon till kväll. De gjorde sken av att det var på riktigt. Putins tal var utformat så, att det ska verka att det var på riktigt.

Jag är ingen socialist och ingen nazist. Antisemit är ju den som säger sanningar som judar inte gillar så den titeln kan jag ta.

Det är väl bra att man avnazifierar Ukraina. Den ideologin har ju totalt havererat landet.

Meh, hade varit kul om det stämde. Finns inget annat på nätet än en anonym tweet från ett tyskt konto så jag är rätt säker på att det inte stämmer dock.

2-6 var ju Sovjet, dvs i lika hög grad Ukraina. Speciellt frågor som 3) var ukrainska kommunistpartiet hårda motståndare av. Helt enkelt slavisk ledarskapskultur.

7 kan ju diskuteras vem som började.

Sen är där ett 11) Russia-Ukraine Friendship treaty som Ryssland nog bröt, ryssarna skulle hävda att Euromaidan-juntan bröt det först, men det hade inte hållit i "rätten".

Det är bara att konstatera att Ukraina och Ryssland därmed bägge har stor risk att inte hålla avtal.

Går det dåligt för ryssen? På vilket sätt då kan man ju undra för det är inget panik i Moskva och inget tiggande om vapen, pengar eller förhandlingar. Man tar tydligen den tid det tar och ryssarna vidhåller att alla mål kommer att uppnås.

Mild vinter eller tycker du inte det? Sen lyckades tyskarna att fylla på gaslagren eftersom Ryssarna lät gasen flyta på ända tills USA och Norge fick för sig att spränga Nordstream så inte tyskarna inte kunde be ryssarna att öppna kranarna helt. Tror du Tyskland kommer att kunna fylla upp lagren igen med dyr amerikansk LNG? Vi vet att det blir dyrare energi i Europa och många företag flyttar till USA eller Kina. Många tyskar och engelmän frös då det var som kallast men dom hade tur med vädret och de gröna kan kanske tacka klimatförändringarna.

Mycket av Bakhmut är i princip jämnad med marken och tillsammans med husen tiotusentals ukrainska soldater. Det var samma sak i Mariupol, Sievierodonetsk och Lysychansk där man också nötte ner motståndet nära sin egna försörjningslinjer. De flesta ukrainska soldater dör av granater och inte av dessa fantasivågor av ryssar som den nyaste propagandan påstår och ni för vidare. Vi vet redan att Kievregimen inte hänger med i antalet skjuta granater och att det snart är slut i västs ammunitionslager.

Din ynkliga mobbartaktik fungerar inte på mig och jag har bra koll på vad som händer i just denna konflikt, både militärt och ekonomiskt.

Ja jag håller med. Stollen Solovyov lär nog dyka upp till sitt program ikväll ändå om han sänder på fredagar också. Störigt att folk ska hitta på sånt som inte stämmer alltså. Jag trodde iofs inte på Dugin-bomben först heller. Och den visade sig senare vara på rikitgt.

Om den världsbild du beskrev hölls med av alla skulle inte detta krig existera.

Finns många proryska ukrainare innanför och utanför Ukrainas gränser.

Finns många ryssar som är mycket mer anti Kreml än vad vissa ukrainare är.

De flesta fall av tortyr av pow eller civila jag stött på är georgier, nazister och ukrainare som torterar ryssar. Några enstaka fall är motsatta. Endast intressant med live-videos som visar och där man kan bedöma utifrån geo lokalisera, dialekter, signalement etc

När civila används som sköldar i krig är det inte de som bombar huset med civila som begår krigsbrott. Det är den part som positionerat sig intill koncentration av civila som bär skulden. De (ukrainska soldater) är legitima mål.

Frågan alla ställer sig är om kriget kommer att eskalera och bli världskrig, och i så fall hur startskottet ser ut. Var går den röda linjen för att NATO ska tycka det är nödvändigt att gå in med egna styrkor och försvara Ukraina?
För Sveriges del kan man tänka att attackerna mot Gammalsvenskby kan leda till att Sverige går in i kriget.
https://www.svd.se/a/5BRd2b/tva-doda-i-rysk-attack-mot-gammelsvenskby-i-ukraina

Det tänker du nu när hälften av Rysslands stridsvagnar är borta och en fjärdedel av deras ka-52? Andra tolkar det annorlunda än du.

Ukraina har det största nazist-problemet, Flashback har ett lite mindre nazist-problem och Ryssland har ett ännu mindre nazist-problem.