Skandiamannen

1. Nej det är inte utrett i botten. Om så vore, hade vi inte diskuterat frågan. Små detaljer kommer fram åt båda hållen. God hobby som vilken annan som helst. Om inte du vill jobba med det här spåret så ta nått annat spår och jobba med.

Att bara tjata på om att du inte tror på det ger ingenting.

Du måste jobba

2. Jag tror inte. Jag jobbar vidare på ideell basis. Tänker inte låta nån tyckare hindra mig från det.

3. Klädbytet var med i Netflixserien och är det som tillför hypotesen något väldigt rimligt enligt mig. Om det kom upp innan serien minns jag inte, men tas inte upp i den osannolika mördaren.

4. Om nån skulle peka ut honom i en fotokonfrontation när han är Häktad. Kan han hävda att man känt igen honom från tv och blandat ihop. Med tanke på det spretande signalementet kunde han vara mer säker att inte många kan ha sett honom tydligt.

5. Går inte att säga hur stor bytet var. En rock mot rock eller en rock mot en tensonjacka.

Vad hade han för alternativ som GM att inte byta ut ?

Du gör säkert ett kanonjobb, men jag blir bedrövad när du hänvisar till Netflix.

Du vet att det inte är en dokumentärserie utan det som kallas fiction?

Det är en serie där författarna Wilhelm Behrman och Niklas Rockström har hittat på saker om en verklig person. Även Engströms fru pekas ut som införstådd med mordet.

Detta trots att noll och intet pekar på Engströms skuld.

Detta är ett skändligt beteende som till och med får Mattias Göransson och Thomas Pettersson att hamna i skuggan.

Om jag varit troende hade jag varit övertygad om att dessa män en dag kommer att välkomnas till helvetet.

Det var ju mest för att du själv sa att du inte ville spekulera i det. I den enda fysiska bevisning vi har.

Men jag glömde också att det tydligen är ett helt okej tankesätt att ha i den här teorin. "Han sköt ju med dom, därför hade han dom"

Är det verkligen helt skit samma att "nån väg" är så otroligt osannolik?

Jag anser nog inte att man vet att mordkulorna tillverkades 1979. Men förmodligen omkring slutet av sjuttiotalet. Och den tillverkning i november 1979 som har spridning i Sverige är intressant. Man kan gällande den notera att detta av generalagenten införda parti är mycket väl undersökt och spårat. Till handlare, klubb och i många fall även slutkund. Kvantiteterna är små.

Att bara anta att man på nåt sätt fått del ur partiet för att det fanns i riket duger alltså inte.

På samma sätt gäller det innehav av ammunitionstypen i största allmänhet då den är så ovanlig, udda och specifik. Den är mycket informativ.

Apropå detta, någon som vet vilken skytteklubb samlaren var ansluten till?


Ja, visste man att SE var GM så finge man bara ta detta med ammunition och annat för givet. Men nu är det ju inte så.

Hur skulle den källan se ut?😁 Har du en källa på att en vanlig människa inte kan få tag på atomvapen? Det är ju ni som har bevisbördan på er iom att ni påstår att han haft en sådan kula.

Det finns ju såklart en teoretisk men väldigt osannolik chans för honom att få tag på en sådan kula. Men vi vet att den började tillverkas ganska kort tid innan mordet. Någon gång på slutet av sjuttiotalet. Och att det bara var ca 19 kända vapenhandlare i hela Sverige som hade köpt in.

Har du en källa på att han känner någon av dessa? Har du en källa som stödjer hans möjlighet att få tag på en sådan? Och varför i hela friden skulle han vara intresserad av att skaffa sig just en sådan ammunition?

Vet inte riktigt hur det förhåller sig med detta, men jag tror även nya vapen har ”fingeravtryck”. Störst men innebär det nog om ett vapen använts mycket efter februari 1986 och fram till provskjutning.

Nu spelar det inte någon roll i detta fall då den revolver som skjuter nolla är ett vapen samlaren införskaffar redan på femtiotalet och med syftet målskjutning. Samlandet verkar ta fart i slutet av sjuttiotalet. Så den är nog använd en del.


Det går inte att säga så mycket mer än att revolvern kan inte avfärdas. Det är nog inte så mycket att hänga upp något på.

Dock finns omfattande dokument från KP-PU, och som ifrågasätts av somliga, syftande till att visa att det inte är möjligt att binda ett vapen till mordkulorna pga den begränsade spårbilden. Om det nu har med saken att göra.

Det är nog bara två av samlarens revolvrar som är i praktiken relevanta.


Det tror jag definitivt att han gjorde.

Hatar inte något. Netflixserien bedömer jag som en komedi.

Har svårt att hänga med i alla varianter ni "anhängare" har. Kan ni inte enas om en?

Byter till samma, låter lite konstigt med tanke på att mordet gjordes inför ett antal vittnen.
Byter till helt andra kläder, mössa täckjacka, låter också konstigt i och med att personer har sett honom både just före och just efter mordet.

Jag tror att om någon befinner sig på mordplatsen då mordet sker (+/- 1 minut) och det finns bevis för att personen ifråga ljuger om vad han gjorde där så finns det goda skäl till att personen bör granskas hårt.

Och det är väl vad vi försöker göra här i tråden, trots ett och annat troll.

Det är ju så inåt h**vete tragiskt att Holmér var så totalt avvisande till att hårdgranska SE. Inkompetens i kubik.

Ja, den var ovanlig, men ”specialimporterad” är nog att ta i.

Att CA sköt sin tv med den är något jag funnit vara inte osannolikt, men det är inget man vet. Däremot införskaffar hans skytteklubb sådan 1983-84. Både den och blyfragment från tv-skottet är isotopmätta.

CGÖ samlar på ammunition och har en enstaka patron av aktuell typ i en låda tillsammans med andra sorter. Den är också testad.

Att någonsin ha innehaft den speciella ammunitionen får dock anses vara i sig kvalificerande.

Vilka är "ni"?

Du hävdar att "vanliga människor" inte kunde få tag på sådana kulor!

Fram med källor och sluta tramsa!

Jo, i sitt långa riktiga förhör så säger LJ att gm hade täckjacka/dunjacka. Han vägrar säga rock trots att förhörsledaren försöker föra in det plagget.

Han säger även täckjacka direkt i sitt första förhör. När en vecka gått då har ju rock kommit fram som ett alternativ, då tvekar han och säger jacka eller rock. Men som sagt i sitt långa förhör så är det bara täckjacka som gäller. Då står han på sig.

Alla som påstår att SE är en möjlig mördare hävdar by proxy detta.

Och anti-teser går inte att bevisa på samma sätt.

Fram med källa på att SE hade möjlighet att få tag på en sådan kula och sluta tramsa.