Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jag svarar när du svarar på varför du inte åker ner och sätter stopp för kriget.

Enligt en ukrainsk officer vars intervju postades i tråden har Ryssland ställt upp omkring 130000 soldater vid gränsen till Kharkiv för en eventuell attack där. Så det kanske blir nästa offensiv såvida inte de får ta manskap därifrån till att förstärka de andra offensiverna, alternativt spara dem för att försvara sig i sommar.

Ukraina behöver ju ta tillbaka initiativet för att styra var stridigheterna sker. Får se om de klarar det.

Kontrollerad opposition, det är hans roll.

Nja, en hel del tyder snarare på att ryssarna är mycket bra på viss logistik. T.ex. har man flyttat 10,000-tals soldater till Ukraina på järnväg från Stillahavskusten*, och järnvägar har de koll på. Så nej, brist på proviant kommer inte att knäcka Ivan.

*) se PERUNs video i ämnet: https://youtu.be/V9xQf8LQgCU

Cuba får givetvis också göra det dom vill. Fast nu har ingen pressat Ryssland in i ett hörn, tvärtom. Vill vi i väst skada Moskva hade vi kunnat ge Ukraina vapen för att attackera Ryssland på deras mark.

Tvärtom har vi varit extremt återhållsamma. Det här hotet som ni fabricerar om. Hade det varit på riktigt, varför har vi inte då använt situationen till vår fördel.

Det är väl inte ett dugg imponerande att kunna förflytta soldater inom den egna landet? Det visar att Ryssland är på i alla fall 1800-talsnivå, men det visste vi redan. Förflyttning av trupp med järnväg har man kunnat sedan fransk-tyska kriget.

skillnad på att flytta soldater i trygghet inom det egna landet på fungerande järnvägar, och att flytta soldater och annat i en krigszon där Ukraina har initiativet med HIMARS.

Hur länge kommer nazistregimen i Kiev hålla ut eller kommer dom köra över kommunistregimen i Moskva?

Om Ryssland förlorar mångdubbelt mer än Ukraina måste inte Ukraina ha initiativet. Det räcker att låta Ryssland skicka mer folk in i köttkvarnen. Förr eller senare kommer Rysslands motivation att avta.

De som skickas hem identifieras väl och kostar då ryssland i form av ersättning till de anhöriga: handdukar, morötter, fryst fisk, pälsar och allt vad de får i ersättning för sina döda söner.

Billigare att låta så många som möjligt ligga kvar.

Precis, och så rapporterar man dom som MIA eller desertörer

Någon information om de 4000 ryska soldaterna som vägrade strida igår? Vad sker?

För det första bör du reda ut för dig själv om det är nån skillnad på en amerikansk bas och en natobas. Om ett land är natomedlem är ju alla ’baser’ mer eller mindre natobaser, även om det så bara är landets egna soldater där.

För det andra bör du få klart för dig vad en amerikansk ’bas’ är. Är där t ex amerikanska soldater placerade där? Det finns t ex 4 amerikanska baser i Norge, men ingen fast placerad amerikansk personal. Det kan handla om lager eller faciliteter för amerikansk trupp som tränar i Norge.

Även om Ukraina skulle bli natoanslutet innebär det alltså inte att amerikansk trupp skulle placeras där.

Apropå din missilfråga. Jag hoppade över den för Kuba (svensk stavning) är inte ämnet för tråden. Men visst. Här hoppade du raskt från ’baser’ till missilramper. Varför?

Varför förutsätter du att Nato skulle placera missiler i Ukraina? Och vad är det för missiler? För försvar eller attack?