Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Tvärtom, ryssarna skjuter ner en hel del HIMARS/GMLRS raketer. Finns inget fundamentalt omöjligt i det. Men HIMARS har rätt hög eldhastighet, särskilt om det är fler än ett batteri, så det krävs motsvarande av luftvärnet. Pantsir verkar vara det som används och matchar ganska bra i eldhastighet och räckvidd. Men om inte luftvärnet är på rätt plats, igång, bemannat och har ammunition så gör det ingen nytta, så hög andel GMLRS slinker nog igenom. Med radarn på blir Pantsir också en utmärkt måltavla för HIMARS

Största anledningen till att Ukraina inte fått ATACMS för att tex attackera Kertjbron är antagligen att det inte skulle fungera. Luftvärnet är antagligen för bra, särskilt just där, för att det skulle göra någon skada. Detta vet USA givetvis och skickar inget i onödan. Länk

Då är du helt enkelt okunnig. RuAFs förluster är många gånger större än 25 000 personer. Om UAF inte skulle haft något materiel kvar skulle RuAF redan nu ha rullat över hela landet och avsatt Zelensky. Men så är inte fallet, varför? Jo, för dina teorier är felaktiga.

Du får gärna länka ett par videos med konkreta bevis på nedskjutna HIMARS-missiler.

Anledningen till att UAF inte har fått ATACMS bör vara att USA inte vill att UAF ska attackera Ryssland med amerikanska vapen, något som antagligen kommer att ske om förmågan finns.

Men din tomte, du kan väl försöka ljuga någorlunda trovärdigt?

Jag skulle tro jag sett fler än 25.000 pizzryzzarnas massakrerad på twitter-filmer bara i år. Långt ifrån alla hamnar på film du vet.

Fan villken ångest du måste ha.

Men du vet exakt hur det står till?

Du påstod det så du halar fram källorna.

Helt vansinniga påhittade siffror. Frågan är väl varför du gör det. Försöker du skriva ned dina drömmar om hur du önskar det ska vara. Eller har du en agenda med det. Världen förändras inte efter dina fantasier, om du tror det.
Nu är det förstås ointressant då verkligheten faktiskt existerar. Så vad du drömmer ihop är ointressant.

Men även som spridare av desinformation är du värdelös, då du inte kan göra siffrorna trovärdiga och det innebär att inte du heller är trovärdig.

Om försäljningen av ryZzk gas/olja inte påverkats av sanktionerna ( vilket dom flesta pingvinvurmare här påstår) så varför bygga en ny pipeline? För att få den blomstrande ek😄nomin i pingvinfurstens land att bli ännu bättre? Svepande korkade förklaringar samt faktaresistens med rena uppenbara lögner är det ni proruskies konstant vräker ur er vart ni än öppnar munnen eller skriver

Vad baserar du den siffran på? Det är vedertaget att det går 3 anfallande soldater på 1 försvarande. Då Ukraina större delen av kriget försvarat sig borde det rent logistik vara fler ryska soldater bitit i gräset än Ukrainska.

Det tog 4 år för ryssen att besegra Tjetjenien. Ett land stort som Värmland och med 2 miljoner invånare.

Hur lång tid tror du det tar för ryssen att besegra Ukraina, ett enorm land med 40 miljoner invånare och stöd från hela västvärlden?

Det finns bildbevis på att RuAF har förlorat över 9200 tunga militärfordon. Tror du då att dödsantalet är runt 25000? Varje rysk soldat får inte en egen antik BMP-1 eller en T-72 att cruisa runt i.

Vad gäller visuellt dokumenterade förluster ser förhållandena ut 3:1 till rysk nackdel. Hur förklarar du det?