Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Verkligeheten är det omvända! Ryssarna skickar 1000 tals soldater som får agera kanonmat.

Dom mejas ned som de små råttor de är!

Ryssarnas plan är att avmilitarisera Ukraina, inte att ockupera hela landet. De har inte bråttom. Ryssarna arbetar metodiskt och använder artilleriövertaget för att minimera sina förluster. Det här måste väst inse. Vi slösar bort våra vapen och pengar på ett Ukraina som inte kan vinna.

Wow, tack! Ett svar som innehåller både vettig info och uttömmande svar. I klippet smyger dom ut till synes ensamma mitt på öppet fält, känns riskabelt men vi känner ju inte till målet med insatsen.

En stridsvagn, om den används korrekt, ska inte behöva gömma sig, annat än i syfte att göra ett bakhåll, dvs påskjuta en fiende som inte upptäckt stridsvagnen. Vidare ska en stridsvagn aldrig uppträda ensam. Stridsvagnar ska ingå i manöverbataljoner, som i sin tur ska vara understödda. Dels av luftstridskrafter, dels av pansarskytteförband eller avsutten trupp.

Ukrainas terräng är ganska lämpligt för ett manöverförband. Om det blott inte varit för rysk inkompetens hade oerhörda framgångar kunnat skördas på ärans fält, med effektiva och koordinerade anfall.

Sammanfattningsvis kan sägas att en stridsvagns effektivitet i en viss terräng först går att bestämma om den specifika kontexten är känd. Rent allmänt gynnar dock svår terräng försvarare. Öppen terräng gynnar anfallare. Och stridsvagnen är ett offensivt vapen.

Jag talar i egenskap av utbildad, och numer krigsplacerad, KB i ett manöverförband.

Vi kommer skicka mer och modernare vapen hela tiden. Medans Ryssland får sämre utbildade och utrustade brigader hela tiden.

Om du tycker det är jobbigt nu kommer du nog få ta läkemedel mot din depression i vår när Ukrainas nya moderna brigader är färdiga.

Det där stämmer ju inte med verkligheten.

Vi slösar bort enorma mängder vapen och pengar på Ukraina. Trots det kommer Ukraina att förlora.

Dags att du inser det.

Ett alternativ är givetvis att man använder stridsvagnen för något slags spaningsuppdrag. Tämligen efterblivet, med tanke på insatsen. I Sverige hade man kunnat använda allt från avsutten trupp till ett pansarskyttefordon för ett sådant uppdrag. Dock inte en stridsvagn.

Antagligen söker man inte heller strid. En ensam stridsvagn är som sagt sårbar, för att inte säga värdelös, på stridsteknisk nivå. Och på taktisk nivå uppnår man ingenting av någon som helst nytta med en enstaka stridsvagn.

Såtillvida målet inte är självmord samt materialförlust finns egentligen ingen rimlig förklaring förutom bristande disciplin och/eller kompetens.

Det ryktas att Ukraina har börjat använda barnsoldater. Är det dessa som ska vända kriget?

Det ryktas att Ukraina har börjat använda barnsoldater. Är det dessa som ska vända kriget?

Det ryktas att Ukraina har börjat använda barnsoldater. Är det dessa som ska vända kriget?

Ryssland kommer inte vara samma land efter kriget, oavsett utgång. Ryssland är väldigt försvagat både ekonomiskt och militärt. Det som tas i denna offensiv kommer förloras i vår när ny utrustning för Ukraina når fronten.