Skandiamannen

Å ena sidan säger du att är SE ett vittne som kommer så tidigt till mordplatsen att vittnet JA missar honom när LJ vände bilen. Å andra sidan säger du att SE kommer sent till mordplatsen??

Nu är du motsägelsefull. Kommer SE tidigt eller sent till mordplatsen?

Bilen stod still cirka 45 sekunder efter skotten. Det är då som LAC-bandet rullar igång ...

Strax kommer JÅS fram och frågar om de håller på och ringer, och JA svarar ja.

JA har fokus på mannen i porten, AB.

Den individ som uttalar ordet "skjuten", strax därpå på bandet, har exakt samma betoning i uttalet som SE, så jag hoppades länge att det skulle vara han, innan jag joinade den "mörka" sidan och "SEkten".

Men det verkar i slutändan som det är JA som säger det. Var ett resonemang om det tidigare.

Ett annat problem är att i det scenario som SE beskriver så lägger han inte märke till varken JÅS, JA, LL, SG:s vänner eller AB ... De är alla där just då på en väldigt liten yta, mellan vägen och Dekorima?

Men han måste passera förbi dem, om han ska hinna fram för att observera LJ några sekunder senare.

En 70 sekunder efter skotten torde LJ-fönstret vara stängt, då denne efter det är på väg uppför trappen. Annars hinner han inte upp för att stöta på YN med sällskap, där högst upp i trappen.

Så det scenario som SE målar upp där det var nästan tomt och gick att prata ostört med LP ...

Det finns inte? Vilket även Anér konstaterade.

Ja du kan sannerligen inte hjälpa mig förstå det. Du vet inte ens om du tror att SE kom väldigt tidigt eller väldigt sent till mordplatsen.

Nä, det är sjukt hur många som missar det här. Det finns en förklaring som är så otroligt lätt och inte kräver några särskilda antaganden alls. Att SE är ett vittne.

Istället ska det krånglas in i fördärvet för att med skohorn och extra krämigt vaselin klämma in honom som gm.

Ingen vill någonsin diskutera vapenfrågorna, för de pekar bort från SE som gm. Inte heller gms ålder diskuteras. Det kan ingen veta nämligen. Men att någon har sett en keps och en annan en väska är obestridlig fakta. Att dom samtidigt såg en vältränad yngre man kan lätt förkastas.

Det ska jämt diskuteras små jävla detaljer som hurvida OP låg i framstupa sidoläge när två eller tre personer var därframme, eller om någon stod bakom en skylt eller 10 m därifrån. Små detaljer som är helt omöjliga att veta och som går att diskuteras i dödagar.

Klarar han en fotokonfrontation går han därifrån som mer skyldig. Har han fel om något är han en mastermind som placerar villospår. Har någon annan fel är de bara dåliga vittnen.

Ingen försöker ens komma på en rimlig förklaring till hur eller varför han återvände till brottsplatsen.

Varför pekade då inte JA ut de andra som har varit i media som vittnen?

Märkligt att det bara är Stig av alla vittnen som har hört Lisbeth säga "mörkblå täckjacka".

Varken eller. SE kom så sent att han omöjligen kan vara GM och i tid att både höra LP säga "mörkblå täckjacka" och iaktta LJ i gränden från mordplatsen.
Däremot verkar SE varit så sent ute på gatan att han aldrig hörde LP ropa på hjälp. SE var alltså precis lagom sen för att vara ett mindre intressant vittne till mordets efterspel, men missade själva mordet.

Det handlar om fokus. Om han nu blåstirrar på klockan. Varför plötligt kolla med fokus på andra sidan gatan när nån precis blivit skjuten. Helt orimligt .

Vad ligger till grund att det skulle ta en minut att sätta sig i bilen?

Är det ännu ett bevis på att han är gm eller? LP säger ju att det är en mörkblå täckjacka som gäller. Det är även det signalementet som går ut från brottsplatsen. Så poliserna och flera andra måste ha hört det. Jag vet inte om någon får en direkt fråga om de hörde Lisbeths signalement heller.

Det andra signalementet kommer ju från taxiväxeln. Så nog sades det blå täckjacka på plats alltid.

Det där låter inte som varken eller. Det låter som sent och sent.

Många väljer att inte lyssna på LP. Att LP inte var tyst på mordplatsen finns det koncensus om. Att SE då hört LP säga att GM hade "mörkblå täckjacka" blir troligt eftersom det är just det han uppger själv. LP har inte dementerat att hon redan på mordplatsen uppgav det hon berättade för polisen på Sabbatsberg vilket också talar för att SE hörde henne säga "mörkblå täckjacka" på mordplatsen.

Att hitta något som kan kännas "märkligt" för någon som inte satt sig in i materialet gör inte SE till GM även om många här i tråden verkar tro att det är så logik fungerar.

För att skaffa sig en bild av omgivningen? För att hans blicks drogs dit av någon okänd anledning. Det finns en uppsjö anledningar. Vem har ens sagt att han kollade med extra fokus på henne? Hon kanske bara hade en utstickande detalj som fick henne att fasta i minnet på honom.

Är det verkligen helt orimligt att han vänt blicken ett litet tag och sett en människa en bit bort? Mer orimligt än att han var beväpnad på väg hem från kontoret antar jag.

Och faktum är ju att han pekar ut henne. Och hon var där.

Dessutom sa jag upp till en minut. Vi vet inte hur lång tid det tog för henne att sätta sig i bilen. Jag kände att en minut började närma sig orimligt. Men det kan i verkligheten ha varit två.