Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ja det där är inte nådigt. Blir något förvånad om Gurkan inte hamnar i finkan eller råkar snubbla ut ur ett fönster. Händer inget så är min gissning att han sitter på ytterst grav information om översta ledarskiktet men vad har de att förlora på just nu? Är det kanske ett sätt för Putin att tvinga igenom en mobilisering? Frågorna är oändliga. Hoppas bara man får läsa hans biografi innan han dör.

Nej. Ukrainakriget visar på att det är oklokt att sikta på natomedlemsskap utan att ta hänsyn till andra realpolitiska faktum. Läget som Finland och Sverige just nu befinner sig i, alltså att ansöka om medlemsskap utan att vinna inträde, är ett betydligt mer riskabelt läge än att stå kvar vid alliansfrihet. Hur mycket sämre denna situation är säkerhetsmässigt kan man ha olika uppfattningar om, men att deklarera slutet på alliansfriheten och samtidigt inte bli upptagen är förstås en försämring.

Denna uppgift "4 timmars regeln" har cirkulerat på nätet ett tag nu.
En del säger att det gäller ukros som dör som flugor och andra hävdar att det är ruskies.
Beror på vilken sida man hejar på eller litar på.
En sak är säker och det är att detta är ett mycket blodigt slag, fullt i klass med slutfasen på WW1.
Mitt hopp står till att detta slag likt WW1 inleder slutfasen på detta eländiga krig.
Så här kan det bara inte få fortsätta. Helt galet.

Hejsan
Rapporter direkt från verkligheten i Bakhmut:
Observera att det är brittisk press som skriver detta!
https://www.thesun.co.uk/news/21282020/ukraine-war-bloodiest-battle-bakhmut-russia/
Exhausted Ukrainian forces have held onto, albeit scarcely, their “fortress” in the longest battle of the Ukraine war. It’s also the most symbolic.
“It’s hell on earth right now; I can’t find enough words to describe it," Ukrainian soldier Petro Voloschenko told AP.
"Bakhmut is the heart of Ukraine," he says, "and the future peace of those cities that are no longer under occupation depends on the rhythm with which it beats."
A Ukrainian reporter speaking to soldiers fighting on the frontlines in the city was told: “The average lifespan for mobilised fighters in Bakhmut is four hours”.
Ukrainian soldier Andriy explained: “We were fighting for about 10 hours in a row.
“And it wasn’t like just waves, it was uninterrupted. So it was just like they didn’t stop coming," he told CNN. “It was about 20 soldiers on our side. And let’s say 200 from their side."
Ukraine’s military intelligence reports estimate 500,000 conscripted soldiers are amassing on the border preparing to attack on the eastern and southern fronts.

Är slaget om Bakhmut det som kommer avgöra krigets utgång?

IGOR GIRKIN hugger igen! ⚡😂🔥

”Putin kommer fly för sitt liv!”

Igor Girkin, 52, startade Rysslands krig i Donbass 2014. Nu attackerar han Putin, och beskriver honom som en fegis.

– Det är obegripligt att Girkin fortfarande lever, säger överstelöjtnant Joakim Paasikivi.

Fortsättning:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/WRo88g/efter-hard-putin-kritik-obegripligt-att-girkin-lever

Men en stor del av programmet skäller han ju på sina egna arbetskamrater, det är ju inte psykiskt stabilt och beräknande. Vad skall tittarna tycka om det liksom?

Du förstår väl att det är ryssarna som har 4 timmars livslängd? Det står i samband med att dom beskriver ryssarnas attacker som drogat zombieliknande uppträdande. Att ryssarna använder sina soldater som kanonmat.

Visst, ukrainarna har det såklart inte kul där, men dom sitter i princip på skjutbanor där det kommer våg efter våg av ryssar som dom mejar ner. Det är det som beskrivs. Hur tröttande det är att 10 timmar i sträck meja ner ryssar.

Är det medvetet du skriver det på detta viset eller förstår du inte själv?

jag förstod exakt vad som stod i The Sun, jag är även kapabel att läsa mellan raderna. New York Times är min favorit av detta skäl.
vad jag inte förstår är varför Zelensky är så deppig när det handlar om Bakhmut?
kanske klappar hans varma hjärta för alla dessa ryska trupper som de mejar ner?
Zelensky är ju egentligen mer ryss än ukrainare rent kulturellt

Det är extremt kulturberoende hur man ser på det. I vissa länder (t ex Sverige) är man en extrem minoritet, i vissa länder är man en majoritet: https://twitter.com/heimbergecon/status/1523173814313848836

Jag undrar om jag ser annorlunda än de flesta på det för att jag bott lång tid utomlands. Det känns inte så introspektivt. Men man kan lura sig själv.

Är det inte bara brus? Varför skulle hon vara en trovärdig källa? Jag tror du lyssnar för mycket på rysk stats-tv. Tänker du som så, att de inte skulle säga något om minimi-mål för att om Putin vid en förhandling skulle gå med på något mindre än minimi-målen, så skulle det se dåligt ut på hemmaplan?

Jag tror det är extremt spekulativt att tänka så. Det kan lika gärna vara så att de "spelar tuffa". Vi lär oss helt enkelt inget av rysk stats-tv. Jag är ingen expert på "putinologi", men jag misstänker att han vänt tvärt förr, trots att media basunerat ut andra saker före.

Självklart skulle det se illa ut om en av de ledande programledarna säger samma sak som Putin: de fyra annekterade oblasten är "för evigt ryska", och man sedan ger upp en stor del av dem. Man har målat in sig i ett hörn.

Lustigt att du anser att man INTE skall titta på vad ryssarna faktiskt säger i statskontrollerad tv. Man skulle annars kunna tänka sig att det är den möjlighet vi har att förstå hur det tänker. Men jag kan se hur det passar dåligt med din position och tankegång i frågan som alltid, utan undantag, leder till ett beslut som är precis vad Putin skulle önska sig. Detta inslag visar som sagt att det finns ett kompakt stöd inom den ryska medie-eliten (som existerar på Putins nåder) för ett långt krig med omfattande mål.