Skandiamannen

Och en del tyder på 23:19:XX.

Eller hur?

Klart, logiskt och koncist. Självklart minns de rätt dag och självklart är det väktaren som kommer ihåg mest av samtalet som också har bäst koll på samtalet längd.

Fönstret för att Engström ens skulle ha fysisk möjlighet att hinna skjuta Palme bommades igen redan våren 1986.

Detta förstod till och med Krister Petersson men han valde att ljuga om kronologin för att ha möjlighet att låtsas att han inte kom runt Engström. Ordern var att stänga butiken och Petersson lydde.

(Otrevlig ton? Mot din kompis möjligen, men han började. Att ta heder och ära av Leif Persson, och dessutom totalt ha missat poängen i dennes resonemang tyder inte på någon högre intelligens. Skicka PM till varandra om ni inte vill ha mothugg.)

Häng med nu!

Det är logiskt att utgå från att den som minns samtalet bäst har högst trovärdighet. (Om polisen skulle sätta en tidsgräns för vittnesmåls trovärdighet på 3 månader så skulle få brott klaras upp.)

Vad är ett länge samtal? Det räcker med ”ett samtal” för att tiden ska bli för knapp. Det får ni acceptera.

Du skrev ursprungligen: ”vi vet inte exakt”.

Vi behöver inte veta exakt. Tiden för att Engström ska komma ut i kylan, identifiera paret Palme, älga efter och skjuta dem (med ett ”spökvapen” han aldrig haft och som inte fick plats i bögslungan) finns helt enkelt inte.

Det är det som Leif Persson menar. Förstår du nu?

Det är logiskt att utgå från att den som minns samtalet bäst har högst trovärdighet.

Han är uppsvullen pga av nån form av kortison. Om det var mot reumatism eller nackskadan kommer jag inte ihåg.

Medicinering är en faktor att ta in också

?!

Vilken kompis?!
Oavsett är du mer eller mindre konstant i dina inlägg mer än otrevlig.
Frågan kvarstår...fungerar det för dig?
Spännande! Berätta mer om vilket index du använder för att komma fram till detta!
Användbart för framtiden!

Oavsett har vi 2 personer som säger att det handlade om "trevlig helg" och 1 person som säger att det rörde sig om ett samtal på några minuter. Så vi är väl kvar i 2 mot 1. Och du väljer 1

Men just det!
1 har mest "trovärdighet".
Spännande.....

?!

Vilken kompis?!

Oavsett är du mer eller mindre konstant i dina inlägg mer än otrevlig.
Frågan kvarstår...fungerar det för dig?



Spännande! Berätta mer om vilket index du använder för att komma fram till detta!
Användbart för framtiden!

Oavsett har vi 2 personer som säger att det handlade om "trevlig helg" och 1 person som säger att det rörde sig om ett samtal på några minuter. Så vi är väl kvar i 2 mot 1. Och du väljer 1

Men just det!

1 har mest "trovärdighet".

Spännande.....

Jämför ”ja, vi sa väl trevlig helg” med ”Stickan skulle ju på skidsemester i Idre så…”

Det är givet vem som minns bäst och därmed också har koll på tiden.


Jag tror att din raljanta ton tyder på att du börjar inse att det finns en värld utanför Filters utplockade fakta och fiction.

Du vet alltså inte om det polis på Sveavägen inte tog upp vittnesmål från alla som anmälde sig frivilligt?

Angående tillförlitligheten i väktarnas utsagor några månader efter mordet.

Jag tycker att man får anse den som ganska hög. Åtminstone betydligt högre än vid förhör om vilken kväll som helst när SE passerat ut?

Det framhålls ofta att väktarna sett SE passera ut och in massor med gånger, att de säkert diskuterat kvällen med honom i efterhand och att väktarna sett Rapport osv. Och därmed minskar tillförlitligheten.

Förvisso. Men i detta fall rör det sig om ett mycket speciellt tillfälle och händelse. Jag tror att väktarna minns ganska bra vad SE sagt och i lägre grad än annars blandar ihop tillfället med alla hundratals vanliga passager då inget särskilt hänt.

Den meningens inneboende logik kan man fundera på som ett fredagsnöje.

Och en del tyder på 23:19:XX.

Eller hur?

Som sagt, tiden 23:19:xx är inte på något sätt fastslagen.

Tvärtom finns inget som tyder på det. RB fastställde tiden för utstämpling till kl. 23:19, och gav sedan den tiden till SE. Sedan fick PH denna info för sitt PM.

SE har däremot en historik av att justera tiden efter behag.

Väldans otur för Stickan att det springer en man med rock, väska och keps med öronlappar i kvarteret samtidigt.