Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Vi får se.

Inte direkt, men de flesta är trötta på pajaser som kommer in med oneliners utan någon som helst källkritik.

Det skulle kunna vara medveten taktik. I våras såg vi flera exempel på hur ryssarna tilläts rycka fram längs en väg, skars av, och pulvriserades.

Men förstå.

Handlar det om genombrott så hade vi sett uppdateringar om byar med rysk flagg mycket mycket snabbare.

Minns när du Ukraina bröt igenom öster om Kharkiv. Då hann knappt twitter med när byar befriades.

Så är det inte. Om genombrott för dig är några hundra meter terräng per dag så vet varken du eller den som rapporterar det vad ett genombrott är.

Varje år kommer ju en kull av 100 000+ värnpliktiga. Om de bara tar dem och håller dem inne så räcker det ju långt. Men inte hela vägen.

Jo, det hade ju varit intressanterare att man sa,

Nu sker nog genombrottet av anledning x och y eller z.

När man hafft mongo efter mongo som dykt in tråden i flera månader och gapat om bakhmut har fallit etc, och i bästa fall kan länka till något random efterblivet rysstroll som sitter och läser innantill från någon rysk fjortis efterblivna telegramkanal så hade det tillfört.... något innan de började grina...

Kanske du har rätt. Vi får avvakta och se.

Grejen är att ryssarna har offrat så många på Bakhmut att man i princip kan kalla det för taktisk seger för Ukraina oavsett vad som händer.

japp.

ett par "framgångar" till av den typen för ryssland så får de börja skicka kvinnor i strid.

De kan vara rationella men ändå fatta dåliga beslut. De har en bias som du och jag som gör att de ser problem ur ett felaktigt perspektiv. De väljer att hämta informationen som ligger till grund för deras beslut från felaktiga källor. De har i Putins fall byggt upp en samhällsstruktur som inte klarar av att leverera de rationella beslut Putin fattar. Om Putin tror att det finns 1,5 miljoner vinteruniformer så är det rationellt att mobilisera 100000+ soldater. Men hans samhällssystem gjorde att uniformerna inte fanns på riktigt.


Ur ett kvinnligt perspektiv så vill jag påstå att han blivit en alfahanne sedan kriget startade. En stark och modig man med självförtroende som alla världsledare lyssnar på och respekterar. Han behöver inte heller moderiktiga kläder för att framstå som stark. Vad är en alfahanne för dig? Ge ett exempel förutom en boxare. Klitshko är manlig men det räcker inte för en Alfahanne; han skall vara en ledare och auktoritet.

Tror inte det scenariot är möjligt längre. Dels för att ryssarna verkar satsa allt på de frontavsnitt som är hårdast befästa, och dels för att det ukrainska försvaret är koncentrerat till nämnda avsnitt. Det finns reserver bakom, men det blir ju fel med ryska avstickare som kämpas ned av den operativa reserven under det att försvarslinjerna lämnas intakta. Det är en annan sak om man lyckas driva försvararna på flykten, vilket lämnar fältet öppet för betydande landvinningar med minimalt motstånd.

Ja precis, för Ryzzland är det militär strategisk katastrof. ”Hmm tänkte inte på att Ryzzland skiter totalt i sitt folk”.