Så Ryssland vinner, korrekt?

De uppför sig som rabiessmittade hundar och vi vet alla hur sådana ska hanteras (rabies är obotligt).

Så du förnekar alltså att i princip all medierapportering om Ukraina var kraftigt kritisk, fram till krigsutbrottet?
Detta har alltså aldrig hänt.
"Oceania had always been at war with Eastasia"

"kränka själ"

Gå & titta på TV nu din jävla pajas, så du vet vad du skall tycka.

Ukraina jobbar på det, men det väller in horder av dem och de förefaller helt sakna självbevarelsedrift och är så många så blotta mängden är ett problem.

Så bara för att media var kritiska mot Ukraina är det Ryssland som har rätten på sin sida att invadera? Är det omöjligt att hålla två tankar i huvudet samtidigt?

Hahaha Enoch.thulin igång igen, konstigt nog pratar du illa om Ukraina. Du är sinnesförvirrad, men är en stor underhållning här.

Nej Enoch, du har fel denna gången också. Jag själv med vänner har varit där på semester flertal tillfällen, i din fantasi och drömvärld vill du tro det, men det är falskt. Sen att ni homosexuella ryska araber och som supportar världens största bög Pride armé Ryssland är en annan sak.

Menar du att media bör jubla och applådera åt orchernas olika invasioner?
Vad sägs om att du flyttar dit? Där kan du i lugn och ro njuta av 'neutral' nyhetsrapportering...

Ukraina är inte alls någon svärson en svärmor ville ha haft, men det handlar inte om att Ukraina får hjälp för att dom är så gulliga eller att vi tycker om dom. Det handlar om att stoppa Rysslands planer om att säkra sina gränser.
Ryssland och Putin har nämligen som behov att kontrollera inte bara Ukraina men också Tjeckien, Polen, Baltländerna och Finland för att säkra invansionskorridorer som väst kunde få för sig att använda om dom skulle invadera Ryssland.
Denna politik har varit ett vara eller inte vara för Ryssland i många hundra år och ryssen tycks aldrig ge upp dom behoven.
Utan att man fattar detta så vill Rysslands agerande se tokigt ut, men det är fullt ut logisk sett med ryska ögon. Oavsett vad som händer eller inte händer politisk i Ryssland så vill dom kämpa tills sista man för att uppnå dessa geopolitiska mål.
Geopolitiska strateger vet detta,-politiker i väst vet detta, försvarsmakten i alla västländer vet detta, Baltländerna och Polen etc. vet detta mest av alla, och därför kan inte Putin få sin vilja i Ukraina.
Därför stöder väst Ukraina.

Kass utrustning, ingen förmåga till samspel mellan militära förband, kass motivation etc.
Det hela beror på hur många Putin vågar att mobilisera utan att hela Ryssland går emot och säger stopp.
Får han mobilisera tillräckligt så blir det omöjligt att vinna över dom för köttet som skickas till kvarnen behöver inte moderna vapen eller utrustning.
Rysk taktik är att kvantitet är en kvalitet i sig.

Lägg till att om inte NATO går in och förstör militär infrastruktur inne i Ryssland så kan ryssen fylla på köttkvarnen i åratal.
Putins taktik är att hålla kriget i gång tills väst tröttnar.

Vem har sagt att Ryssland har rätten på sin sida, inte jag iallafall.

Tror du på allvar att den nyhetsrapportering du matas med här är neutral? Är folk verkligen så här jävla lättlurade?

Vi har nått till den nivån att om man refererar till Uppdrag Granskning & BBC för två år sedan så är man ett "ryzztroll".

Varför tror du att alla de kritiska reportagen upphörde? För att missförhållandena plötsligt försvann?