2023-02-07, 13:58
  #303241
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bortamatchen
Släpbart artilleri kan man sätta upp utom räckhåll för motståndarnas artilleri såvida motståndarna inte kör hela vägen fram till fronten vilket är mycket riskabelt. Så att Ukraina skulle ha blivit av med 40% av dem låter osannolikt. M777 är ganska tåliga också. Även om man får in en direktträff på dem så kan man ofta få dem att fungera igen ganska snabbt. Samma sak med de ryska släp kanonerna. De kan dock ha slitit ut piporna på många av dem vid det här laget.

Jag undrar hur Ceasar presterar. Detta är ju en värdig konkurrent till Archer.

det är nog däromkring

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html
m777 =39st är ju bekräftade förstörda/skadad
Citera
2023-02-07, 14:00
  #303242
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pontec
Ett budgetunderskott på 15% är inte lätt att finansiera då man kan anta att få ryssar är jättesugna på att köpa krigsobligationer.

det är bara att låna pengarna.... jajust ja, ryssland har gått i konkurs redan....
Citera
2023-02-07, 14:00
  #303243
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Leopard 1. Ukraina kommer att få många av den typen nu.

Ok, då tar det troligen en stund. Antar att de måste moderniseras/skruvas på först.
Citera
2023-02-07, 14:02
  #303244
Medlem
Bortamatchens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av traderjoe
Vill inte överhuvudtaget bli tilltalad av någon som stödjer Ukraina. Sök själv din äckliga kackerlacka.
Då bör du lämna tråden för det är helt oundvikligt eftersom en massiv majoritet av folk i både Sverige och här på FB stödjer Ukraina och deras heroiska försvar mot en invasion från en fascistisk diktatur.
Citera
2023-02-07, 14:03
  #303245
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av traderjoe
Vill inte överhuvudtaget bli tilltalad av någon som stödjer Ukraina. Sök själv din äckliga kackerlacka.
Då finns det alltså inga.

Helt otroligt att du kommer med påstående som stödjer ditt tyckande men när frågar om källor så får man ovan tilltalande.

Du är inte riktigt frisk. Det är omöjligt.
Citera
2023-02-07, 14:04
  #303246
Medlem
Bortamatchens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Ok, då tar det troligen en stund. Antar att de måste moderniseras/skruvas på först.
Antagligen vet man inte det förens man börjar skruva. Möjligtvis så skulle de kunna få dem löpande allt eftersom de blir klara.
Citera
2023-02-07, 14:05
  #303247
Medlem
Letrangeres avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 88g14flashplant
Ukraina använder kemiska vapen, de gillar att stoltsera med sina kemiska vapenlager och rapporterna om ukrainska angrepp med kemiska vapen blir allt fler. Troligt cyanklorid.

Ukrainian troops used chemical weapons in Soledar and Artemovsk (Bakhmut) directions on February 5 - adviser to the acting head of the DPR Jan Gagin

"There have been reports from unit commanders on the use of chemical weapons by the Ukrainian side in different parts of the front, predominantly in the Soledar and Artemovsk (Bakhmut) areas. Some fighters are experiencing nausea, vomiting, severe dizziness," Gagin said.


https://t.me/druschbaFm_en/12596

Så nu skyller ryska soldater på kemiska stridsmedel när dom hällt i sig för mycket fulvodka
Citera
2023-02-07, 14:05
  #303248
Medlem
skalman1973s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 88g14flashplant
Ukraina använder kemiska vapen, de gillar att stoltsera med sina kemiska vapenlager och rapporterna om ukrainska angrepp med kemiska vapen blir allt fler. Troligt cyanklorid.

Ukrainian troops used chemical weapons in Soledar and Artemovsk (Bakhmut) directions on February 5 - adviser to the acting head of the DPR Jan Gagin

"There have been reports from unit commanders on the use of chemical weapons by the Ukrainian side in different parts of the front, predominantly in the Soledar and Artemovsk (Bakhmut) areas. Some fighters are experiencing nausea, vomiting, severe dizziness," Gagin said.


https://t.me/druschbaFm_en/12596

Kom gärna med en seriös källa istället för att rapa betald propaganda .
Citera
2023-02-07, 14:06
  #303249
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bortamatchen
Vanlig dum ammo når snarare 3mil på båda sidor. Enligt uppgift från väst så träffar västs kanoner bättre. Men det beror också på ammos kvalitet och pipans slitage. Så man bör nog ta uppgifterna med en nypa salt. Hur mycket bättre är "Bättre" egentligen?

Om man står 3 mil från fronten så kan man både bomba fronten och avancerande trupper. Det ger din sida en bra bas i försvaret. Fast vid det avståndet ska man ha en del tur för att träffa det man siktar på utan styrda granater. Om fienden flyttar fram artilleri till främsta linjen för att kunna slå ut ditt artilleri så blir de ett enkelt mål för saker som granatkastare och pansarvagnar. Det gör den manövern till en mycket dålig ide. Det är inget man gör med släpbart artilleri i alla fall. Så ett artilleri 3 mil från fronten står ganska säkert utan att behöva flytta.

UKA har sedan styrda granater som de kan använda i spannet 3-5 mil. Detta borde göra det nästan omöjligt för Ryssland att använda stationärt artilleri. Men med volymerna som Ryssland skjuter så kan vi konstatera att de kan i de flesta fall stå kvar och skjuta i timmar. Så jag blir fundersam över vad som pågår. Det borde vara ett lätt mål för Caesar. UKA ska också ha bonus ammo som slår fordon på 3,5 mil. Men jag har bara sett ett enda exempel på att det använts i Ukraina.

På pappret så har Ukraina mycket förmåga. Men vi kan se i hur Ryssland agerar att det används mycket sparsamt.

Det finns många uppgifter om att Ukraina slår ut ryska ammunitionslager etc. med 155mm flera mil från fronten så de står nära fronten. Det är ett faktum. Därför är det så viktigt att hela tiden flytta artilleriet. Det är därför många M777 förstörts för de kan inte snabbt flyttas och har inte pansarplåt. De styrda granaterna är dyra så de har inte så många, Väst har inte så många heller utan måste tillverka nya. För att skjuta precis på fronten har man mindre artilleri och granatkastare. Att ställa 155mm 3 mil bort och skjuta precis på fronten är ju slöseri på deras förmåga; där kan andra skjuta; inklusive stridsvagnar.

Jag tycker du motsäger dig själv. Om de agerade som du påstår så skulle ju inte styrda granater kunna användas på 3-5 mils avstånd utan bara på 0-2 mils avstånd från fronten.

Men jag är bara FB-expert så man får väl fråga några ukrainska artillerister hur de gör.
Citera
2023-02-07, 14:06
  #303250
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 88g14flashplant
Ukraina använder kemiska vapen, de gillar att stoltsera med sina kemiska vapenlager och rapporterna om ukrainska angrepp med kemiska vapen blir allt fler. Troligt cyanklorid.

Ukrainian troops used chemical weapons in Soledar and Artemovsk (Bakhmut) directions on February 5 - adviser to the acting head of the DPR Jan Gagin

"There have been reports from unit commanders on the use of chemical weapons by the Ukrainian side in different parts of the front, predominantly in the Soledar and Artemovsk (Bakhmut) areas. Some fighters are experiencing nausea, vomiting, severe dizziness," Gagin said.


https://t.me/druschbaFm_en/12596

Cyanklorid är visserligen inte hälsokost men är det verkligen ett kemiskt stridsmedel?
Citera
2023-02-07, 14:09
  #303251
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Ok, då tar det troligen en stund. Antar att de måste oderniseras/skruvas på först.

Det vet jag inte, de kanske är färdiga. Många av dem har bättre utrustning än ryska stridsvagnar när det gäller mörkersikten etc. hörde jag. Deras svaghet är att de har relativt tunn pansarplåt och en mindre kanon. Men de är snabba och har bra precision på sin kanon.
Citera
2023-02-07, 14:11
  #303252
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grand-canyon
Så det var via propaganda kanaler du hämtar dina verklighetsfrånvända fantasier.

Nåväl du är ju långt i från ensam.

Så hur många döda ryssar går det på en Ukrainare?
Denna länken tycker jag har varit mest trovärdig hittills.
https://telegra.ph/Spisok-myasnika-Rossijskie-i-ukrainskie-voennye-poteri-9-dekabrya-2022--31-yanvarya-2023-02-02

Den visar månad för månad förlusterna och jag ser inget i den som avvikande.

Då går det ca 2 ryssar per ukrainare.

Missnöjd med svaret?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in