Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jag tror ni diskuterar två skilda saker. Det finns såklart broar i Ukraina som håller för stridsvagnar. Utmed huvudvägarna så är broarna troligen förstärkta eller av nyare konstruktion för att klara högre vikter. Även järnvägsbroar klarar att hålla för en stridsvagn.

Vad som dock inte klarar en stridsvagn är de många små broarna över alla tusentals småfloder i östeuropa. Många av de mindre broarna i mindre samhällen skulle varken klara en stridsvagn eller en lastbil med en stridsvagn eller grävare eller vad det nu månne va.

Punkttryck och totaltryck spelar ingen roll. Som intressant vetskap så har en Stryker högre marktryck än vad än Bradley har trots att en Bradley väger mer. Så däck mot larvfötter spelar mindre roll. Stridsvagnar har larvfötter för att det ger ett mindre marktryck än däck och gör det lättare för dem att åka i terrängen.

Stryker: 29.15 Psi

Bradley: 9.3 Psi

EDIT: Noterade även att en M1A2 har ett marktryck lägre än en Stryker, 15.4 Psi.

Det jag hört är att 155mm från väst är effektivare för de har bättre precision och räckvidd. 152mm fungerar för Ryssland för de skjuter extra mycket istället; medans Ukraina inte har tillräckligt med ammunition för det. Sedan är de stora bepansrade bäst oavsett om de är väst eller 152mm för de andra förstörs lätt. Hörda att amerikanska m777 har de förlorat 40% (!) av dem när Ryssarna skjuter på dem. De är sårbara och långsamma att flytta då man skall dra dem efter andra bilar och hålla på och montera upp dem. De västerländska 155mm kan också skjuta de GPS-styrda granaterna som Ukraina inte har till sovjetiska 152mm.

Den tyska "Panzer 2000 (?)" har haft många tekniska problem med datorerna etc så de har fått skicka dem till andra länder för reparation.

Varför denna OffT-diskussion om broar och punkttryck? Ytterligare någon av USA:s löjliga bortförklaringar för att inte skicka Abrams?

Anledningen har inget med punkttryck att göra utan med att Pentagon inte vill se sina Abrams skjutas i bitar av ryssen i ett krig man vet är förlorat. Att man lovade patetiska 31 st om ett halvår var bara för att få de dumma tyskarna att frisläppa sin Leo2. Plus såklart att inge proxykrigarna lite falska förhoppningar.

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/sjojgu-v%c3%a4sts-inblandning-kan-leda-till-eskalering/ar-AA17ckjT?li=BB13lZo5

Kan leda till eskalering.

De är inte oroade för att ryssarna ska ha sönder dom, de är oroliga för att ryssen ska komma över hemligheter därför tillverkar de nya vagnar utan de senaste uppgraderingarna. De är trots det överlägsna allt ryssarna har.

Ukraina behöver främst klara den här offensiven. Snart är det "mud season" och sedan kommer nya vågor av tungt materiel från väst. Rysslands ledning inser det och kombinationen av att ekonomin nu havererat i januari så är de sannolikt desperata.

Vi i väst kan inte heller se allt utan VPN.
Problemet för Ryssar är vad jag förstår svårigheter att hitta en VPN leverantör eftersom många av dom är blockerade.
Det gör givetvis att många inte orkar eller vill försöka skaffa VPN. Så visst fungerar censuren men det finns relativt enkla vägar runt, än så länge iaf.

Propagandan i Ryssland tycks ofta användas för att förbereda populationen för något. Man vädrar olika idéer om saker man vill göra. Full mobilisering, kärnvapenkrig etc. Lyckas man få med sig folket så gör man sedan detta. Eller i alla fall om motståndet inte blir för stort.

Bild av det mäktiga Ryssland som de försöker projicera blir lite skev när de inte klarar att rulla över Ukraina och mosa allt motstånd på samma sätt som USA gjorde mot Irak.

Putin kämpar bara mot den demokratiska världen.

Men det är så motsägelsefullt. För å ena sidan kämpar de mot hela världen, men å andra sidan har de en massa allierade mot det dekadenta väst. Båda kan inte vara sant. Å ena sidan går SMO dåligt för de kämpar mot hela NATO, men å andra sidan är NATO svaga och européerna fryser till döds. Vad är det de tycker? Även ryska TV-tittare borde väl se att det är ologiskt?

Små broar går i regel över mindre vattendrag, då kan oftast stridsvagnar köra bredvid bron.
Stridsvagnar kan köras i vatten om det inte är för djupt utan några speciella förberedelser.

Om man kollar 1420 på tuben, så ser man stor skillnad till inställningen till kriget och till Putin, berodne på åldern på den ryss som intervjuas.
Äldre(+50-60), får sin information från stats-tv. Deras åsikter är väldigt pro-Putin och vad han gör.
De yngre (-30) har en mera blandad åsikt.

Så jag tror inte att alla i Ryssland ser, vad vi ser.

Sedan de ryska soldaterna i Ukraina, de har knappast internet. Eller?

Vad menar du ens med planerad? Citera mig istället för att hitta på vad jag säger.