Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Hvordan vet du det?

Det finnes norskkurs på både Folkeuniversitetet og NKI hvis du vil forbedre språket ditt 👍

Tiden blir knapp for at en GM ankom huset etter at krypto-bestefar putret på jobb i veteranbilen.

Kanskje AEH bare utsatte hytteturen selv fordi hun skulle spøke med TH på Halloween. At hun gledet seg til hyttetur var noe hun fortalte Ester fordi hun likte spøk og morro?

Rett etter at TH dro på jobb hoppet GM frem fra garasjen - med dårlig ånde fordi han hadde lagt der siden dagen før. Støl og stiv i kroppen ringte GM på døren og spurte pent om han fikk låne en tannbørste. En dekkhistorie som var planlagt i åresvis - for å komme seg inn døren uten risiko. AEH var enig i at å pusse tennene var en god ide.

GM kjente AEH og visste hvor telefonen pleide å ligge på bordet. Fordi hvis det var noe AEH pleide å fortelle til alle hun kjente så var det nøyaktig hvor telefonen skulle ligge og hvilken side som var TH’s side av bordet. Alle som kjente AEH viste hvor viktig dette var.

Etter at Karius og Baktus ble drept på brutalt vis fikk AEH samme skjebne.

—-

Hmmm… hvis TH er skyldig kanskje bordet som telefonen ble lagt på var spesiallaget med trykkfølsom overflate slik at når telefonen ble lagt på TH’s side av bordet ville en kodebeskjed sendes til TH om oppdrag utført 🤔

Telefonen var vel hennes beste mulighet for å tilkalle hjelp, og noe av det første en
ukjent kidnapper måtte ta med i beregningen. Skal man ta seg inn i et fremmed hus
og bortføre det man håper og antar er den eneste personen som på det tidspunktet
befinner seg i huset, bør man ta høyde for at denne personens første reaksjon på
fremmede i huset vil være å ringe noen, enten det er familiemedlemmer, naboer eller politiet.

Det ville i det hele tatt være svært risikabelt å forvente at offeret ikke hadde telefonen
i umiddelbar nærhet.

Det samme problemet du påpeker ville oppstå uansett hvem som angrep henne. (kidnappere/noen TH bestilte/noen som kjente henne). Ingen som angriper noen vil tenke på telefonen til offeret. En merkelig detalj.

Har tenkt på om det var AEH som la telefonen på bordet selv kl 10.07 og at hun ble angrepet etterpå, men da er det samtidig merkelig at hun ikke svarte på anrop etter kl 09.16. Mystisk!

Nei, det samme problemet ville ikke oppstå hvis angriperen var en person
hun selv hadde sluppet inn i huset, eller som bodde der. En som kunne se
an situasjonen, og starte angrepet når hun hadde lagt fra seg telefonen, f.eks.
for å gå på badet.

Det er ikke så mange å velge mellom, slik jeg ser det.

Ja, akkurat hva jeg skrev👍

Men telefonen ble lagt i ro kl 10.07 og etter kl 09.16 svarte hun ikke på anrop både fra elektriker og TEH. Ser du problemet?

Interessant. Har du noe mer informasjon om dette?

VG har skrevet om notatene til AE, i tillegg til kortene hun skrev som tok opp konfliktene med TH.

Politiet ble tidlig gjort kjent med at AE hadde fortalt personer rundt seg at hun over flere år hadde levd i et turbulent ekteskap, og mener skriftlige kilder kan underbygge dette, blant annet:

- En ektepakt fra 1987, og et tillegg til denne fra 1993.
- Separasjonspapirer som er signert av AE, datert flere år før hun forsvant.
- Utdrag fra flere av TH notatbøker, blant annet fra 2018.
- Private notater fra AE.
- Bursdagskort og bryllupskort, først og fremst fra AE Hagen til TH

I sine private notater skrev AE om samlivet med TH helt fra slutten av 1960-tallet og årene etter.
I følge VGs opplysninger skrev hun også her om et vanskelig ekteskap som pågikk over flere år.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/WOOO3G/politiets-motivjakt-bursdagskort-og-private-notater-om-konflikter

Tja, jeg tenker som politiet at hun ble angrepet en gang mellom 9:16 og 10:07.
Av noen hun sannsynligvis kjenner godt, og ikke forventet et angrep fra.

Så får en eventuell løsning av saken gi oss svaret på hvem som angrep henne.
Ifølge politiet gjenstår bare "den lille biten som gir oss det endelige svaret".

Listen over mulige personer er ikke særlig lang.

Takk Jayce👍

Tviler på man kan ta for bokstavelig hva politet uttaler da de nok alltid vil forsøke å virke optimistiske og offensive i media.

Det er vel nesten et halvt år siden de uttalte de hadde 1 brikke igjen men i Dagbladet artikkelen for noen dager siden sier politiet:
«We are determined to solve it»

Det vil nok dessverre si at de ikke har løst saken enda men at det er målet deres, og det er bra.