Citat:
Ursprungligen postat av
Methos
Missade jag att skriva vad som hände 01:30?
D går upp på sitt rum på kvällen den 27, hon är inte hungrig och hon glömmer att få med sig sin medicin. Hon vaknar 01:30, går ned på toa och upp igen. Hennes fosterpappa passar då på att gå in till henne och ge henne sin medicin. Sedan går han förmodligen och lägger sig igen. Sedan är det ingen som kollar henne (iaf inte på papper) tills hon hittas död 12:40.
Men det jag reagerar på att Östergötland och därom måste ha stora avstånd mellan allt som finns där. För tar det 1 timme och 40 minuter att gå upp för trappen och väcka D? För J antecknar att hon vid 11 bad P att gå upp och titta till henne, för de skulle åka och handla. Samma gäller alla loggtider för SOS; Vi vet dock inte när ambulansen kommer, för det står inte i METTS (kom jag på nu). Men larmet kommer 12:45, Men om hela räddningsaktionen kommer 14:28 som polisen har skrivit (samtidigt har ena polisen stämplat en upptagen anmälan 13:39) så tog det över två timmar för räddningstjänst, ambulans och polis att komma. Jag vet bestämt att RTJ inte tar två timmar på sig att komma till ett hushåll!
Vi har egentligen inte några tider på när ambulans och polis ankommer. Men Socialstyrelsen skriver att de har tiden 14:28 där en polis hittar henne i sängen. Vi har utskrivna anmälningar som har upptagits på plats 13;39.
Vi har lite minnesskillnader också. Men det är petitesser då vi pratar om utsagor månad efter. Såsom hur D låg i sängen när P hittade henne, för tydligen fick en av barnen en ohygglig upplevelse. Ps och ena barnets upplevelse stämmer inte ihop.
Jag tyckte det var konstigt att fosterföräldern var vaken 01:30 och gav henne medicin. Inte konstigt om hon gick upp och själv tog medicin, men konstigt att andra var vakna den tiden och tänkte alltså att det kunde vara en efterhandskonstruktion (för att inte ha lämnat henne oövervakad för länge) och alltså en lögn. Samma sak med när dom hittar henne död. De kan ha struntat i att larma direkt på grund av panik när de insåg att hon var död.
Nej räddningstjänsten borde ha varit där omgående efter att de larmat, men polis och ambulans kan dröja. Ambulansen kan ha varit på viktigare larm än att skjutsa in henne till sjukhuset.
Såhär ska det ju gå till: Någon larmar och förklarar att D är död. Det finns inga livstecken och de kanske berättar om tecken som tyder på att D är avliden. Räddningstjänsten åker ut och är som ofta snabbt på plats, polisen åker också ut eftersom det finns indikation på att D är död och polisen ska kontrollera om något verkar misstänkt.
RTJ återkopplar till ambulansen att D uppvisar säkra dödstecken (tex likstel, likfläckar så ingen vård är aktuell) och då kommer ambulansen bara för att köra henne till bårhuset där också en läkare kan officiellt dödförklara och skriva dokument. (Det hade också kunnat skett att hon dödförklarats i hemmet av läkare och tagits till bårhus och rättsmedicinska av politibil efter att polis bestämt att inleda en undersökning. Men man väljer att, kanske för att snabbare, transportera bort med ambulans och inte kalla dit läkare). D är minderårig och måste köras till barnakuten (vi har i alla fall den rutinen) vid dödsfall.