Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Synes ikke det er veldig vanskelig å sette sammen brikkene med valpen, hundepass, badekar, teaterkveld, osv.

Det første jeg tenker på i forbindelse med at valpen gjorde ifra seg i 2. etg er når på dagen dem må ha vært vant til å gjøre i fra seg?

«Ifølge VGs opplysninger hadde Anne-Elisabeth Hagen en valp av rasen Whippet. Denne gikk hun ofte tur rundt Langvannet med om morgenen.»

Svar: På morgenen

Ergo den gjorde ikke ifra seg kvelden før
- noe som i tillegg hadde vært merkelig med tanke på lukt som de måtte ha kjent.. (vanlig å vaske dette bort og ikke vanlig å la hundeavførimg ligge lenge i et hus…)

Ergo den gjorde ifra seg i 2.etg en gang på forsvinningsdagen før den ble låst inne i 1.etg - og forklarer hvorfor den ikke gjorde ifra seg på rommet i 1. etg.

Så enkelt kan det da være.

Når det gjelder badekarhistorien så er den jo litt merkelig, men husker jeg lurte på hvorfor 09.14 var så kort da jeg startet å følge med på saken. Forklaringen kan være enkel også her.
Badekarhendelsen = grunnen til at TEH var trøtt og en av årsakene til 92 sek anrop kl 09.14.

At TH/AEH dro på et spontant teaterbesøk kvelden før førte til hundepass, enkelt og greit. (teatervennene neppe med på et plott som var planlagt i lang tid med en «hundepass-historie» og en «badekar-historie»..)

Sånn sett ikke min teori men antagelig vis hva politiet mener om disse brikkene da en slik forklaring fører til det de har opplyst om i media. Ingen barn mistenkt, siste kjente livstegn, telefonbevegelser og telefonen på bordet kl 10.07, osv.

Hvis noen er uenig i får de bare være det og ønsker dem lykke til med teorier. For min del fører disse brikke til:
Klikk, klikk, klikk 🧩🧩🧩

Og valpens etterlatenskaper har du full oversikt over? Har politiet fortalt om at det var "manglende etterlatenskaper fra valpen i det innelåste stuerommet"?
Hvilke typer spor var det i den stuen da?
Var det potespor der?

Håper selvsagt politet løser saken uansett hva som skjedde, men hvis det blir en coldcase en gang håper jeg de slipper mer informasjon og detaljer.

Min top 5 «ønskeliste»:

- Telefonloggen med bevegelsene til AEH’s mobil
- Alle andre anrop den dagen eventuelt mellom familiemedlemmer
- Eventuelt andre spor på åstedet / en mer detaljert beskrivelse / nøyaktig hvilke klær som lå der / om det manglet noe annet fra S4
- Flere detaljer fra tiden før forsvinningen. Var TH på flere reiser? / AEH på reise? / sammen / hver for seg og hvor.
- Detaljer om bakhon. Hvor det stammet fra.

Noen innspill rundt dette?

Enig i at det hadde vært interessant å vite mer om disse detaljene.

Her er noe som har stått i artikler om to av AEs hytteturer:

Link om THs Kina-tur i oktober 2018 (Hvis det stemmer at han var der da .Noen i forumet skrev at han deltok på dette) : (FB) Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31
Det besøket da Kongen var i Kina var i oktober 2018. 15.-19. oktober 2018.

Hvis TH var i Kina f.o.m. den 15.10.2018, kan han eventuelt ha reist hjemmefra mens AE var på hyttetur hvis denne hytteturen var 13. - 14. oktober 2018: "Sist hun var sammen med Falkevik Hagen var i midten av oktober, da de var på helgetur til Kvitfjell."

Takk👍 har lest det før.

Det jeg lurer mest på er tiden det tok fra «fall ned trapp» til telefonen ble lagt på bordet

I tillegg burde man få svar på tidspunkt telefonen dro opp trappen. Ble f.eks tassen hentet ned og låst inne på rommet i 1 etg rett før kl 10.07? + er det riktig det som står i media om telefonbevegelser rett i forkant.

Spekulasjon vi ikke har svaret på.

(Kanskje ny teknologi i fremtiden kan bidra til å rekonstruere telefonbevegelsene i ulike hypoteser)

Dette er jo et poeng.
Hva tenker dere andre om dette?

Edit: Hvis man søker på hans etternavn (med bindestrek) i dette emne finner man flere gode innlegg som jeg synes at var verdt å lese en gang til.

Kan du se litt på det jeg siterte i forrige innlegg Kokadu , ettersom du er så god til å analysere GHHs uttalelser?

GHH må ha visst om dette før avisene skrev om det. Men det er mulig han kun visste at
AE var borte, ikke at det gjaldt en angivelig kidnapping, slik det også var med slekta.
De fikk heller ikke vite noe mer enn at hun var borte.

Akkurat her tenker jeg politiet kan ha tatt grep ved å sørge for at kidnappingsnarrativet
ikke ble kjent. På den måten fikk de sjans til å se hvordan folk i nær krets reagerte på
nyheten. Som kjent vet vi jo at flere vitner meldte seg i løpet av november.
Vi vet også at flere i nær slekt umiddelbart trodde hun hadde havnet på krisesenter eller
var blitt drept.

Bladd gjennom noen sider her nå, og det er helt utrolig hvor mye fritid enkelte har.

Men, vi har vel alle våre kall her i livet…

Det er noe som sier meg at det er noe galt med TH sine telefonalibier, og min oppfatning er at politiet har en klar mistanke om det samme. Hvis alibiene hadde vært 100% sikre, så hadde ikke TH vært siktet for drap, eller medvirkning til drap på sin kone. Problemet er at ingen i familien er villige til å snakke om saken, men på et eller annet tidspunkt sprekker det. Det er ikke slik at alle i TH sin nærmeste familie er på hans side, men de tør ikke å stå frem av fare for å bli utstøtt. Det er allerede tegn på at dette er i ferd med å endre seg i TH sin disfavør🧐

Det er vel andre teorier som har kommet frem i denne saken som er mer usannsynlige enn det🤔
Jeg tror løsningen på denne saken kommer
til å være både overraskende og skremmende for de fleste av oss🧐