Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det är inte ett jobb för besättningen, och det är inte något som du normalt gör i fält. Jag har inte varit mekaniker på Leo så jag vet inte hur svårt det var.

Ukrainska mekaniker kommer säkert vara långsammare än de bästa mekanikerna i väst. Kanske kan några lockas till de bakre linjerna för de svåraste reperationerna.

Besättningen måste kunna serva rätt mycket på stridsvagnen själva men utöver själva mekaniken är det mycket annan specialutrustning ombord. Sen handlar det inte bara om att köra, du ska kriga med den. Det är stridsvagnsdoktrin, d.v.s du ska manövrera, lokalisera fienden och skjuta samtidigt, inte stanna upp och titta i manualen emellanåt. Det ska gå fort.

Citat:
Ursprungligen postat av manfredkaltz
Som det ser ut nu så förlorar Ukraina kriget och rent realpolitiskt så har man då inte bara förlorat en massa ukrainska liv utan även en massa territorium. Zelensky kommer ses som en katastrof för Ukraina i backspegeln.

Ryssland agerar efter det enda alternativ som finns för de. Gör något, NU!
Just nu så avvaktar Ukraina mer och bättre vapen samt de som tränas runt om i i världen, ny trupp.
Ryssland tränar sin trupp men kan inte räkna med så mycket mera eller bättre i vapenväg.
Man kan tro att bägge sidor borde vänta till allt är på plats. Men det har inte Ryssland tid med. Tiden är inte på Rysslands sida. Inte heller logistiken.
Många supportfordon och transportfordon är förstörda eller tagna.
HIMARS slog ut de stora depåerna som var nära frontlinjen. Detta har Ryssland fått ändra på.
Kan vara en förklaring till den långsammare framryckningen, jmf med förra året.
Men i grunden har inte Ryssland logistiken för att ha långa försörjningslinjer. Det var ett av skälen till att attacken mot Kiev gick om intet.

Gick inte då och kommer inte gå nu heller.
Men vad har de för val?

Du kan ingenting om krig, läs på om försvar vs anfall och hur förlusterna skiljer sig.

Faktum är att du kan inte ett skit och bara förpestar tråden.

Jag vet vad den väger. Men du ville inte utveckla. Antyder du att allt som är tyngre kan bogsera nåt som är lättare, och aldrig tvärtom? Eller vad?

Iallafall så är det inte alls så enkelt. Ibland kan en Abram bogsera en Leo2 och i ibland inte. Ibland kan en Leo2 bogsera en Abram och ibland inte. Om en Leo2 har fått bägge banderna trasiga och fastnat i ett surhål så kan inte ens 2st Abram bogsera den.

Sen kan du fundera på hur en bogserbåt som är 1 000 ggr lättare kan nåtsådär flytta en oljetanker.

Fattar du att du inte kan jämföra en båt med ett landfordon? Jag kan dra en två tons båt med ena handen men jag kan inte rubba en två ton tung bil med två händer. En Leopard 2 kan inte bogsera en 74 tons Abrams nej.

behövs inte, fria demokratier kan stödja ukrainas kamp mot fashistiska ryska folkmördare från hemmaplan.

tex genom att betala för en skriven hällsning på en granat,flrmodligen de bäst spenderade pengarna någonsin.



det hör naturligtvis hemma, rysstroll ska bekämpas, under krigstid med våld, enligt lag, i fredstid genom att bemötas som det skräp de utger sig för att vara.

Jag tror anledningen till att skicka Abrams var att få Tyskland att få tummen ur röven och tvinga fegtyskarna att skicka Leopard 2 och tillåta andra länder att sända tanksen till Ukraina. Alltså tanken var inte att abrams skulle spela någon större roll i kriget utan få igång Europa att skicka Leopard 2 som ska göra hästjobbet att bekämpa rysska trupper. Själva Abramstanksen är nog sekundärt i sammanhanget.

Ja, möjligt. Deras största problem är att de kräver mycket underhåll, är tunga, alukar mycket bränsle och inte är optimerade för ukrainska väderförhållanden. Men väl förberedda med en vältränad besättning på platt fast mark så är de, förstås, dödliga, framförallt om fienden kan bekämpas på långt håll. Kortsiktigt lär Ukraina få mer nytta av de CV-90 som Sverige skickar.

Slava Ukraini!

Så kanske det blir men bettingbolaget som Psychicsailor så vänligt visade mig har minskat chanserna för att Bakhmut ska falla.

Vet du något som de inte vet om eller önsketänker du?

https://insightprediction.com/c/5/russia-ukraine

För det första är det inte den senaste 74ton som skall skickas. För det andra går det utmärkt i vissa sammanhang och i andra kan inte en 74tons Abram bogsera en 55 tons Leo2 heller. Men antar att du aldrig varit på ett pansarregemente.

Men det är bra att du själv erkänner att det beror på.

Precis. Och sen kanske få möjlighet att sälja fler Abrams till andra länder nu när de kommer gå över till nästa generations tank framöver. Det är trots allt en utgående modell från 70-talet.