Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Men då ska man inte heller ta livet av sin fru, så enkelt är det!!!

Forretningsmøtet med te og søtt i Sv4 kort tid før forsvinningen var vel kanskje i forbindelse med treningsfirmaet (Condis?) som både GHH og TH var engasjert i, og ikke i forbindelse med Futurum?
Hvem andre er engasjert i det treningsfirmaet? Var det flere enn GHH, AE og TH til stede på møtet?
GHH sa dette i intervjuet: "Vi hadde en lett samtale, både med Tom og med Lisbeth."
Hvem er Vi?
https://www.vg.no/spesial/2019/lorenskog-forsvinningen-ett-aar/

Hadde GHH og TH felles eierskap i noen andre selskap el.l. enn Condis på den tiden?

Nei, det er du som ikke klarer å sette deg inn i andre sin situasjon.

Å stille opp til intervju i krimpodden, riks- og lokalaviser ville ikke ledet til noe som helst.

Argumentasjonen din viser tvert om at du overhodet ikke har evne til å sette deg inn i andres situasjon.
Familien har ikke løftet en finger for å få en løsning på saken.
De velger heller å gjemme seg fordi "politiet er dumme". Det sier sitt.

Nei de trenger kanskje ikke det. Men hundeieres vurdering av hva de er i behov av kan vel kanskje variere? Fru Hagen ønsket kanskje at den skulle ha tilsyn i disse timene?

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ7T2D8mWiMCiDhh3ABm4zAdFZReRJ69 Osq5A&usqp=CAU

Noen der ute vet hvor hun er gjemt.

Og denne
https://www.google.se/search?q=hva+skjedde+med+anne+elisabeth+hagen&hl=s v&prmd=niv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjB 6bbO1v78AhWpi_0HHRPmBiEQ_AUoAnoECAIQAg&biw=360&bih =674&dpr=2#imgrc=Wv5dD-r7ccydxM

Kan du skrive hva du leser i det som er i den linken?

Hvis familien mener politiet er på villspor så burde det jo være enda større grunn til å jobbe for saken.

I det minste for AEs skyld. Å sitte stille bare fordi de ikke likte noen spørsmål er en dårlig unnskyldning.

Ditt resonnement innebærer at familien kan skylde på andre for å ikke foreta seg noe som helst for AE.
Måten du fremstiller politiet og hele saken på viser i realiteten hvor usaklig du tilnærmer deg diskusjonen.

Selv om familien nekter å la seg avhøre av politiet finnes det andre løsninger enn å bare være helt tause.
Andre familier som er rammet av tragedier forsøker ALT for å "snu hver stein", slik Svartediket er inne på.

Men i Lørenskog valgte man en helt annen strategi fra dag 1, nemlig "taushet er gull" og nekte å si noe.

Finns på Facebook, Åsted Norge.

Sant det. Kanskje han gjorde det. Men jeg tror ikke han gjorde det.

Jeg tror den badekarhistorien kan ha vært et tema i 09.14 samtalen. Men da ikke som historien gjenfortalt av TH. Mer en prat om rabalder og ydmykelse av TEH kvelden før. Ønsker man å dele slike greier med politiet når ens mor blir kidnappet kort tid etterpå? Lettere å ikke huske, ikke huske og ikke huske kanskje. Og senere putte inn noen plausible samtaleemner fra «menyen» man kunne velge fra som man hadde blitt gjort kjent med litt ut i dette.
Når det i dag snakkes om å sette seg selv fri fra, TEH bør gjøre om og med det rett. Her forutsetter jeg og med det konstanterer jeg også faktisk.

Det er ikke bare en dårlig unnskyldning, det er et dårlig forsøk på hersketeknikk.
Ikke helt ulikt måten TH behandler sine omgivelser på. Man må si det som klinger
godt i hans ører, hvis ikke får man høre det. I et sånt "klima" er man nødt til å
lære seg å lyve, og bli en mester i bortforklaring.
"Hunden spiste leksene mine" blir barnemat i forhold.

Vi vet ingenting om hva familien har gjort, og kan nok være sikre på at de aldri vil formidle hva de eventuelt har gjort til VG.

Kihle hadde helt rett da han uttalte dette:

Jeg har merket meg at enkelte har ytret at dette innebærer at mine klienter ikke vil bidra til å oppklare saken. Den slags uttalelser er simpelthen skammelige, og viser manglende empati med ofrene i en alvorlig kriminalsak.