Citat:
Vårdnaden har alltid legat på bioföräldrarna, dvs mamman. Vårdnaden går inte att ta bort vid LVU. Ska du ta bort vårdnaden över ett barn måste en adoption eller tillfällig överflytt av vårdnaden ske i enlighet med FB 6kap 8-10§.
När LVU tas så agerar socialtjänstens och dess underordnader under samma tillsynsansvar som en lärare i skolan, det sk. garantansvaret. Enligt LVU §11 får socialnämnden laga befogenheter utöver garantansvaret att bestämma hur vården av den unge skall gå till och även befogenheter över den unges personliga förhållanden. Detta är det samma som att egentligen förordna en tillfällig vårdnadshavare. Lagen är utförd på detta vis för att man snabbt ska kunna bereda den unge vård och skydd, att ha befogenheter att bestämma över den unges personliga förhållanden utan att vänta på vårdnadsutredning och att tingsrätten skall utse en tillfällig eller en ny vårdnadshavare. Det är också lättare att återföra barnet till bioföräldern denna vägen (i teori då vi vet att inga barn återförs till föräldrarna).
Men om man vårdar den unge länge och det finns situationer där man vet att bioföräldrarna inte alls är kapabla till att ha vårdnad över barnet, eller att det föreligger väldigt mycket vårdbehov genom sjukvård. Då är det bättre att ansöka om att tingsrätten skall utse en tillfällig vårdnadshavare. I vissa fall är det också helt rätt att använda FB 6kap 8§ och adoptera bort barnet.
Vad som händer rent ekonomiskt när socialtjänsten dödar barn har jag ingen aning om. Det vore en tragikomik till att socialtjänsten dödar barn och sedan får bioföräldrarna som vårdnadshavare städa upp efter socialtjänsten. Någon försäkring etc måste gå in från kommunens sida.
När LVU tas så agerar socialtjänstens och dess underordnader under samma tillsynsansvar som en lärare i skolan, det sk. garantansvaret. Enligt LVU §11 får socialnämnden laga befogenheter utöver garantansvaret att bestämma hur vården av den unge skall gå till och även befogenheter över den unges personliga förhållanden. Detta är det samma som att egentligen förordna en tillfällig vårdnadshavare. Lagen är utförd på detta vis för att man snabbt ska kunna bereda den unge vård och skydd, att ha befogenheter att bestämma över den unges personliga förhållanden utan att vänta på vårdnadsutredning och att tingsrätten skall utse en tillfällig eller en ny vårdnadshavare. Det är också lättare att återföra barnet till bioföräldern denna vägen (i teori då vi vet att inga barn återförs till föräldrarna).
Men om man vårdar den unge länge och det finns situationer där man vet att bioföräldrarna inte alls är kapabla till att ha vårdnad över barnet, eller att det föreligger väldigt mycket vårdbehov genom sjukvård. Då är det bättre att ansöka om att tingsrätten skall utse en tillfällig vårdnadshavare. I vissa fall är det också helt rätt att använda FB 6kap 8§ och adoptera bort barnet.
Vad som händer rent ekonomiskt när socialtjänsten dödar barn har jag ingen aning om. Det vore en tragikomik till att socialtjänsten dödar barn och sedan får bioföräldrarna som vårdnadshavare städa upp efter socialtjänsten. Någon försäkring etc måste gå in från kommunens sida.
Ja det är den "tillfälliga" jag talar om som uppstår vid LVU. De häver LVU när barnen dör och barnet "återförs" till föräldern.
Jag vet att det görs på det viset, och jag vill minnas att i Donias fall ringer en klocka att mamman tvingades ta begravningskostnaden också.
