Skandiamannen

Ja, men så "jösses" är inte detta. Faktiskt.
Ingen nämner vare sig Ersson eller Bengt P. heller.

Det är väl språngmarschen som sticker ut och borde ha omnämnts av någon.

Det intressanta är inte om han springer eller inte springer UTAN att han visste att polisen
sprang utan signalement. Något som inte framkommit förrän långt långt (år) efter mordet.

Det pratar Engström om redan i sitt första "förhör" dagen efter mordet.

Hur kan han veta det om han var gm och inte vet vad som händer på mordplatsen.

Förklara det den som kan.

Ja, håller med. Det är svårt att förklara det. Även kronologin i det hela som SE får in. Självfallet med några uppgifter i materialet som inte helt ser ut att gå ihop, men inget som omöjliggör. YN/AZ bör ha anlänt mordplatsen innan SE ger sig iväg och ambulansen bör då ha anlänt en liten stund efter detta.
Men som sagt. SE får, likt alla andra, reda på vem som blivit skjuten när ambulansen anlänt mordplatsen. t.ex. Sedan har vi ju Windén och Delsborn som möjligen kan vara polisen och vittnet som SE överhör. o.s.v.

Men som sagt, jag kan inte annat än instämma i att det så klart är märkligt att ingen sett språngmarschen. (Men ser den inte som omöjlig ändå)

Ja liite mindre "jösses" om man helt struntar i SE:s egna berättelser om vad han säger sig ha gjort, sett och inte sett mellan 23.20 - 23.40.

Ja, om SvD och Aftenposten har återgett korrekt vad SE berättat så var han först ut med det. Om han är GM så är det väl en av få saker som någorlunda stämmer i SE:s utsagor och som är självupplevt.

Det var detta som GS rasade mot i en av rättegångarna. Han menade på att det var svårt att förstå det som SE påstod, att han pratade med LP om flera detaljer.

GS försökte tre gånger, med LP, utan att lyckas.

Det finns inget som tyder på att LP var mer resonabel innan. Inte enligt vittnen. Inte på LAC-bandet ...

Inte heller visste SE att de sprang UTAN signalement.

Eller hur kunde "vittnet" SE vara så säker på att LP var den enda som uppfattat blå täckjacka?

Nej det är väl precis den bilden man får av Lisbeth. Att hon inte var resonabel och som inte lyssnade på GS bl.a. som försökte få in henne i polisbilen.
Kan det istället vara så att SE var mer resonabel än GS. Ingav ett högre förtroende?
Det vet vi inte, men det är heller inget som är omöjligt.
Vi har ju endast uppgifterna som SE kommer med att ta ställning till.


Hur vet du detta? Varför kan han inte veta det?
Det är ju tvärtom det som uppgifterna ger stöd för.
- GS skriker till piketpoliserna att "signalement får ni senare"
- SE beslöt sig för att springa efter och tala om det signalement han tidigare fått från Lisbeth

Gällande "mörkblå täckjacka", så stämmer väl inte ditt påstående alls?
SE har väl aldrig uttryckt att Lisbeth var den enda som uppfattade detta? Klart han inte kunde veta det, men däremot var hon den enda som, till honom, uppgav ett sådant signalement.
Det vi har där till är bl.a. uppgifterna om "vittnet" som kommer med ett helt annat signalement. (Som SE kände sig förväxlad med).
Vi har stöd från poliser att det i princip var kaos med signalementen. O.s.v.

Mitt problem är när jag sätter SE i rollen som GM kring dessa uppgifter.
Visst att han med "språngmarschen" ville försöka göra sig själv till vittne("försöka likna mördarens rörelser"), men här ser vi en lögn som består av ett flertal uppgifter som turligt nog också stämmer med annat(som just detta med att poliserna sprang iväg utan signalement), likväl som riskfyllda påståenden om samtal med Lisbeth och senare även polis.

Den mörkblå täckjackan som han ordagrant också prickade in.
Vad han nu än hört i olika TV-sändningar under den tidiga morgonen så är det rätt otroligt att han med sina mörka rock vågar chansa och ljuga om dels att han samtalat med Lisbeth och dels att hon verkligen ska ha missuppfattat signalementet på honom(som GM).

För mig blir det för komplicerat och osannolikt, där uppgifterna blir klart enklare om man ser SE vittne. Här blir SE ingen GM för min del.

Ja, det är möjligt att det bodde mycket officerare i Täby och Sjökrigsskolan fanns där osv. Men innebär det hög vapentäthet, särskilt god tillgång till vapen och stora möjligheter för gemene man med ett socialt liv att skaffa ett illegalt exemplar? Jag har svårt att se det i dessa socialt väletablerade kretsar. Tycker inte att TP kunnat visa det. Förstår inte riktigt heller vad alls SE skulle med en grov revolver till.

Angående revolvrar, så fanns i Täby polisdistrikt vid tiden 555 licenser per en miljon invånare. I jämförelse med Handens polisdistrikt 794, Stockholms 746 och Solnas 586 (källa: redovisningar provskjutningen). Om registrerade revolvrar avspeglar något, så framgår inte någon särskild spridning eller tillgång i Täby just.

Man kan om revolver nog säga att det bakåt i tiden (och kanske än) inom skyttet sågs som aningen vulgärt eller tveksamt att ägna sig åt sådant skytte, särskilt Magnum. Handen känns spontant mer revolver än Täby. Jag tror att vapentypen var ovanlig inom sportskyttet bakåt. Vapensamlaren var speciell med sin passionerade USA-vurm.

Det finns ingen känd skytteklubb relaterad till SE efter 50-talet. Han har nog inte skjutit Magnum i Skandias lilla lokal med knappt en tiometersbana. Där förekom nog bara luftvapen. Framgår inte om huruvida föreningen var ansluten till någon utomhusbana.


Är detta något som framgår någonstans?

Krävs nog aningen mindre lösligt gällande möjlighet och anledning till illegalt vapeninnehav hos SE för att det ska framstå som lite mer rimligt tänkbart. Om man nu inte bara antar saken ”på köpet”.

Styrelse Skandias skytteklubb 1985. Någon kanske är i livet och vet något.

A*nold T*ovik ordf
Tommy Ca*lsson sekr
Hans *önnlund kassör

*R

Stiligt! Någonting säger mig att Häggström redan talat med dessa.

Har du några tankar om att statsministermördaren SE vet att polisen tog upp jakten helt utan signalement?

Skriver Lars Larsson något om det i sin bok som sedan plagierades?

Angående det fetade och Filters självmål avseende vapentäthet i huvudstadsregionen så vittrar det löjliga indiciebygget sönder ännu mer.

Var det ingen som faktagranskade boken som TP plagierade?