Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Argumentera om barnen är över eller under 15 år? Är man över 15 år är man inte barn juridiskt sett i detta sammanhang (man får pippa alltså. Även om jag tycker det borde vara ok vid 13-14. Men man får väl nöja sig med 15).

Du skriver ju uppsåt här? Du har inget att göra med ett barn i en chatt och barn hänger väl på barnsidor, så vad fan gör en vuxen människa där utan avsikter att prata med just barn. Det där är bara svammel som du kommer med.

Fast om man chattar med en vuxen som utger sig för att vara ett barn så kan man omöjligt få det till övergrepp mot barn. Det spelar ingen roll om man TROR att man chattar med en unge.

Min avsikt var att få bekräftelse på att det är svårt att som äldre man (jag skrev att jag var ca 60 år) ragga upp ett baaaarn, vilket verkar stämma. För närvarande så är mitt experiment förvisso anekdotiskt, men om jag skulle upprepa det i ett år och skriva ett papper så kanske jag till och med skulle kunna bli publicerad i någon vetenskaplig tidsskrift. Om jag mot all rim och reson hade fått tag på ett riktigt baaaarn så hade jag inte gått vidare, vilket innebär att uppsåt saknades.

Fetade: Exakt, det är ju det jag menar. Ingen har fyllt 15 därför är dom 13 till 14 år. Och inte 14-15.

Jag har läst alla chattloggar sedan starten och läsförståelsen är god.

På vilket sätt skulle Dumpen uppvigla till brott?

Det finns väl ingen som påstår att de begått ett övergrepp mot barn? Det faktum att de TROR att de sexchattar med barn visar att de är KAPABLA att göra det och därför är de en FARA för allmänheten. De har pedofila störningar och måste hängas ut så man kan skydda sina barn mot dem.

Dom lockar ju gäddan så visst är det uppvigling

Och varför skulle du göra detta? Det låter som en fet jävla lögn. Hoppas du att det där svammlet ska vara vattentät och du testar din teori här på oss för att se hur det landar?

Då har du missförstått betydelsen av begreppet uppvigling!
Uppvigling vore om de skrev på sin sida: "Förgrip er sexuellt på era egna eller andras barn"!
Det hade varit uppvigling.

Om man är totalt oskyldig så kan man ju inte hängas ut för någonting heller. Det är som att försöka sätta dit en person som fantiserar om att göra ett bankrån. Jag misstänker att du hade varit en häxjägare om du hade levt på 1600-talet och att du vill återinföra skamstraff. Det är extremt olyckligt att det finns personer som du som uppmuntrar till rättsosäkerhet.

Där kom den totalt haltande bankrånjämförelsen igen. Kom med något nytt snälla för det där håller inte över huvud taget. Pedofili är en psykisk sjukdom och den som lider av den riskerar att utsätta folk (barn) omkring dem för FARA. Att drömma om bankrån kanske inte är speciellt normalt men det är ingen psykisk sjukdom.

Det faktum att dessa pedofiler som dumpen haffar, faktiskt HAR stämt träff med vad de tror är ett barn, visar att de är kapabla till det och därför FÖRTJÄNAR de att hängas ut så att folk i deras närhet kan skydda sina barn.

Allmänheten förtjänar att veta att deras granne, dagisfröken, fritidsledare, fotbollstränare osv är pedofil. Det hjälper en att skydda sitt barn. Om dessa STÖRDA INDIVIDER får verka i det fördolda har de fritt spelrum att grooma nya barn, RIKTIGA barn.

Edit: Jag hade GÄRNA infört skamstraff för pedofiler. En skampåle i varje samhälle där man kan spänna fast dem så man kan gå och pissa dem i ansiktet. Det hade varit riktigt jävla najs.