Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ytterligare en tia på dieselpriset och ett par kronor extra per kilowattimme.

Det börjar vara ganska fastställt att Ryssland kommer att inleda sin "stor" offensiv uppe i Luhansk med riktning Lyman nu. Denna offensiv var tänkt att äga rum i april då marken torkat upp men ryssarnas rädsla för västerländska vapen har fått bunkerdvärgen att snabba upp sina planer. Det är givetvis bra för Ukraina då vädret just nu är dåligt för offensiver och vi kan få se ett nytt debacle liknande det ifjol.

Rysslands bästa trupper är upptagna i Bakhmut. De trupper man tänkt utföra offensiven i norr med är väl främst värnpliktiga och suputer. Tror inte dom är dom mest motiverade soldaterna och förväntar mig inga stora framsteg av orcherna. Putin har ju beslutat att Donetskområdet ska vara ockuperat i mars. Det låter inte rimligt då ryssarna inte klarar av snabba offensiver.

Vad anser du att en 'kompetent' ledare borde ha gjort? Gett sig för ryska krav?

Vem har sagt att ryssen har bråttom? Stora "big arrow" offensiv leder bara till stora förluster och logistiska problem. Bättre att ta det lugnt, ungefär som man gör nu.
Vi såg vilket fuckup den inledande offensiven blev exempelvis.

Vilket jävla skitsnack. Snabba effektiva offensiver där fienden överraskas och demoraliseras är dom bästa offensiverna när det gäller både låga förluster och reella framsteg på fältet. Ryssarnas taktik att mala på med artilleri och ta några hundra meter om dagen är en katastrof som orsakar enorma förluster och stort mänskligt lidande.

Att dom krigar så är för att det är det enda dom kan. Deras ledningsmodell går ut på att alla beslut måste kommer från högsta befäl och inga egna beslut får tas på kompani och bataljonsnivå. Det går inte att utföra snabba offensiver om lägre befäl inte kan fatta egna snabba beslut då det gäller. Du vet uppenbart ingenting överhuvudtaget om modern krigföring, varför är du ens i tråden ryss?

En extremt intressant intervju med Julia loffe om Putler, RySSland och USA

https://youtu.be/qEu0oRajJxE

Jag tror faktiskt att alla i denna tråd kan ha nytta av att se den! Även fast den inte ändrar min åsikt om RySSland som en cancersvultst så gav den mig skärvor av ny insikt om detaljer i det historiska politiska spelet och om Putler som person.

Slava Ukraini!

Det du påstår motsägs av verkligheten. Ryssarna förlorade enorma materiella resurser och mer manskap än de hade råd med i den inledande offensiven för ett år sedan. Detta har faktiskt inträffat. Sluta drömma om dina snabba offensiv, det är inte ett jävla spel.

Ryssen har sannolikt bråttom men klarar inte av annat sätt att kriga än att mala på i sakta mak med enorma förluster. De önskar att de hade förmågan till mer modern krigföring, vilket de gjorde ett pinsamt försök till i början av kriget.

Man kan ju faktiskt inte detaljanalysera vad han borde ha gjort, för man känner inte det diplomatiska spelet.

Man kan bara konstatera att han fått ett utfall som antagligen är väldigt dåligt. De har undvikt total katastrof (Militärkupp av ryskvänlig militär). Men landets befolkning har minskat med 10 miljoner människor, BNP är 30% lägre, 50 000-150 000 unga män är döda och gud vet hur många fötter, och händer som är borta från de levande.

Så man kan säga att där borde rimligen ha varit utfall som var bättre.

Även Putin har fått ett dåligt utfall. Det gör inte Zelenskys prestation bättre.

Mäter man på 20 års sikt KANSKE resultatet är bättre*. Det får vi se. Det beror egentligen inte så mycket på kriget, utan på hur bra det går att bygga upp och bygga om landet efter kriget - och hur många år kriget varar.

* Detta eftersom ett möjligt scenarie i en mer ryssvänlig politik hade kunnat vara ett Ukraina som fortsätter med samma utveckling som det gjorde 2000-2010, mer och mer västorienterat men ingen vidare ekonomisk utveckling. På lång sikt kan en snabb ekonomisk utveckling ge stor effekt (jfr t ex Sydkorea och Kina) .

Varför tror du de ska göra en stor offensiv om "att kriga så är det enda dom kan"? Jag tror där är stor sannolikhet att ryssarna bara maler på i samma tempo som nu. Såvida inte urkainska armén klappar ihop helt, men baserat på hur det har sett ut hittills i kriget finns det inte något som tyder på att det kommer att hända.

Där finns ingen anledning att stressa för att västerländska vapen kommer. Ryssarna kan ändå inte avgöra kriget hur snabbt de än skulle avancera.

Att där skulle komma någon stor offensiv med målet att ta hela Donbass är bara trams som Väst säger för att i sommar kunna säga att offensiven misslyckades tack vare vapnen som sändes. Väst hittar på ryska mål åt ryssarna, och sedan säga att de inte lyckades nå målen. "Putin vill erövra X till högtid Y".

En riktigt fanatiker.....Kan du inte ta in information om att deras Verkhovna Rada legitimt faktiskt röstade bort Yanukovych den 22 februari 2014?
Din egna lagbok kanske säger annat men ibland får man anpassa sig till verkligheten.

Jag skulle vilja se dig ta an projektet att tex rita om hela Afrika, förhandla mellan Pakistan och Indien, Indien och Kina för att dra om landsgränserna enligt din tolkning och samtidigt bevara fred.
Det skulle sluta illa, samtliga parter skulle vända sig emot dig i gemensam sak.